Men, står fortsatt på 15-25k per m2 som dere totalrenoverer, men det er kanskje ikke alle 315m2 som skal i ilden.
Ville også gjort en tilstandsvurdering før jeg gjorde noe feks med drenering, plast varer som kjent "evig" og om arbeidet er korrekt utført så kan det fungere bra mange år til. Vår drenering fra 1937 fungerte fint frem til i år, ble byttet fordi vi senket gulvet i kjeller.
Når du skal bytte alle gulv hadde jeg personlig vurdert gulvvarme gjerne vb.
15-25K m2 oppleves fremdels være mye, men forstår estimatet om hele pkt.listen (0-15) skulle tas i en jafs...
Vurderer VBV, men samtidig er dette en bolig på 3 etg., der enkelte gulv (kanskje 40% av total) forespeiles tatt segmentvis/suskessivt... Kanskje tungvindt å legge opp VBV så trinnvis.(?)
Tilsvarende "segmentvise" tilnærming forespeiles for rørskift (Cu -> rør-i-rør) på bad og kjøkken...
Er denne trinnvise modellen irrasjonell og ulønnsom på sikt?
Men sparer man mer på å gjøre det mer trinnvis. Evt. totalentreprise på en hovedetasje i første omgang og deretter (om 10-20år) neste etasje og evt. ta etterisolering etc. på yttel. sikt?
I en enebolig rutes vel vann skjelden horisontalt så det må vel gjøres tilpasninger for rør-i-rør hvis en tar det etappevis. Rehabilitering er en typisk gjør set selv øvelse og da er det økonomi i det, de som ikke vil gjøre noe selv bør vurdere å kjøpe kun nye / ferdig oppussete prosjekter.
Nei, heller ikke endelig kjøpt huset(!)... Mye veiing for/mot (andre alternativ: overta større/bedre hus fra 1965 eller bygge nytt...) og må klarere/forskuttere reelle utgifter før vi ev. går "all in"
Men, står fortsatt på 15-25k per m2 som dere totalrenoverer, men det er kanskje ikke alle 315m2 som skal i ilden.
Ville også gjort en tilstandsvurdering før jeg gjorde noe feks med drenering, plast varer som kjent "evig" og om arbeidet er korrekt utført så kan det fungere bra mange år til. Vår drenering fra 1937 fungerte fint frem til i år, ble byttet fordi vi senket gulvet i kjeller.
Når du skal bytte alle gulv hadde jeg personlig vurdert gulvvarme gjerne vb.
Vurderer VBV, men samtidig er dette en bolig på 3 etg., der enkelte gulv (kanskje 40% av total) forespeiles tatt segmentvis/suskessivt... Kanskje tungvindt å legge opp VBV så trinnvis.(?)
Tilsvarende "segmentvise" tilnærming forespeiles for rørskift (Cu -> rør-i-rør) på bad og kjøkken...
Er denne trinnvise modellen irrasjonell og ulønnsom på sikt?
Som nevnt over er nok en flere anbud fra totalentreprenører veien å gå.
Evt. totalentreprise på en hovedetasje i første omgang og deretter (om 10-20år) neste etasje og evt. ta etterisolering etc. på yttel. sikt?
Huset kan egtl. tas i bruk i dag...
Mye veiing for/mot (andre alternativ: overta større/bedre hus fra 1965 eller bygge nytt...) og må klarere/forskuttere reelle utgifter før vi ev. går "all in"