289    8    1  

Lett(?) oppussing av gjestetoalett

 3     OSLO     0
Min første post på dette forumet. Google har gang etter gang sendt meg hit når jeg har lurt på både det ene og andre, så nå tenkte jeg at jeg skulle betale litt tilbake ved å dokumentere vårt eget lille prosjekt. I tillegg kommer jeg nok til å bruke dette som et verktøy for å sortere mine egne tanker og idéer, så unnskyld meg om det kommer info som virker unødvendig, eller tanker som er banale.

Vi skal i gang med en enkel oppussing av et gjestetoalett i vår tomannsbolig fra 1984. Vi ønsker å gjøre dette selv (i den grad det er mulig), da budsjettet er lavt. Og så har vi jo masse tid til overs for tiden....

Rommet, som måler 1,8 m2, er i helt grei bruksstand som det står, og motivasjonen er derfor først og fremst det kosmetiske, men vi vurderer også noen tekniske oppgraderinger.

Lett(?) oppussing av gjestetoalett - IMG_2643.jpg - reverb_DLX
Lett(?) oppussing av gjestetoalett - IMG_2644.jpg - reverb_DLX

Planen er som følger, fra topp til bunn:

Tak: Males. That's it. Spennende, ikke sant? Vi kunne selvfølgelig fått installert en spot, eller to, men for å gjøre det enkelt greier vi oss med en taklampe. Da trenger vi ikke elektriker før mot slutten, da alt hen trenger å gjøre er å trekke strøm fra der den ene eksisterende lampa er i dag, til ny lampe integrert i speil, og taklampe.

Vegger: Én vegg flislegges, flis på flis. Jeg har aldri gjort dette før, men etter hva jeg har forstått av internettet burde dette være grei skuring. De tre andre veggene skal være slette, og jeg planlegger å helsparkle med Casco Wallfix, evt med veggfornyer på rull i tillegg, før det males eller tapetseres. Alternativt bruke rehabgips. 

Gulv: Flislegges. Vil forsøke å fjerne de eksisterende flisene, for å unngå at gulvet bygger særlig mye mer enn før. Vi har ikke gulvvarme i dette rommet pr dags dato, og dette er noe vi må vurdere å få installert i samme slengen. Det er selvfølgelig deilig å ha varme tær når man sitter på dass, men et must er det vel ikke?

En annen ting vi må ta stilling til, og her må dere gjerne komme med deres tanker, er hvorvidt vi skal gå for vegghengt toalett eller ikke. I utgangspunktet hadde dette vært enkelt å gå for, men det kompliseres av at luken inn til, hva kalles det, røropplegget(?), stengebryter for vann osv. er plassert like bak toalettet, og ganske langt ned på veggen. Det vil derfor bli konflikt med en evt innbyggingssisterne, med mindre alt inni der flyttes litt lenger opp på veggen. Dette vil helt sikkert kreve rørleggerhjelp, men jeg er usikker på hvor mye det egentlig krever, og om det vil være verdt den ekstra kostnaden. Som et minimum setter vi inn nytt gulvstående toalett, og ny luke. Pdd må vi faktisk demontere lokket av sisternen for å få sett inn luka....

Lett(?) oppussing av gjestetoalett - IMG_2647.jpg - reverb_DLX

Er det åpenbare logiske brister i min plan? Setter pris på alle innspill!

   #1
 549     Skien     0
Det rør i rør opplegget inni veggen burde absolutt vært inne i et skap med drenering ut på gulv, så du har kontroll på eventuelle lekkasjer. Sånn det er nå så vil en eventuell lekkasje fukte opp hele veggen med isolasjon og reisverk.
Det ville jeg kostet på meg når du skal renovere her.
Eventuelt kan du lage et vanntett skap av tetti plater som smøres med membran med en oppkant i bunn og med en drenering ut på gulvet.
  (trådstarter)
   #2
 3     OSLO     0
Det rør i rør opplegget inni veggen burde absolutt vært inne i et skap med drenering ut på gulv, så du har kontroll på eventuelle lekkasjer. Sånn det er nå så vil en eventuell lekkasje fukte opp hele veggen med isolasjon og reisverk.
Det ville jeg kostet på meg når du skal renovere her.
Eventuelt kan du lage et vanntett skap av tetti plater som smøres med membran med en oppkant i bunn og med en drenering ut på gulvet.


Takk for innspill!

Du har selvfølgelig et poeng. Det rør i rør-opplegget var på plass når vi tok over huset i fjor, men er relativt nytt. Antar de har valgt denne løsningen da det ikke er lett å få plass til et skap uten å gjøre inngrep i veggen(e) pga avløpsrøret som kommer fra etasjen over.

Er det sånn at løsningen ikke er i henhold til gjeldende regelverk? Er dette egentlig en mangel ved boligen?

Et eventuelt skap er sikkert enklest å montere i fremkant av avløpsrøret. Dette vil nok ikke være krise, hvis vi kan bygge inn dosisterne og lage ny vegg litt lengre inn i rommet. Rommet blir så klart enda mindre, men løsningen vil i hvert fall bli ryddig. Må vel også sikre at det fortsatt er tilgang til stakeluka(?) på avløpsrøret...

Googlet litt på priser for å installere skap, og det ser jo ut som det vil øke kostnaden vår betraktelig. Avhengig av å bruke fagfolk til dette, da lekkasjefaren nok vil være større om jeg skulle gjøre jobben selv, kontra å bare la det være som det er....

Når vi bestemte oss for å fikse på dette rommet, var utgangspunktet at det skulle gjøres så billig som mulig. Nå har vi vel nesten brukt opp det opprinnelige budsjettet før vi i det hele tatt har kommet i gang, og er nå i den 'når vi først gjør dette, er det like greit å gjøre dette'-fasen. Noen som har hørt det før? Tongue
   #4
 246     0
Det fins lave vegghengte sisterner også, avhenging av hvor mye du har å gå på.

Første treff på google.
https://www.billigvvs.no/geberit-duofix-omega-innbygningscisterne-hoeyde-82-cm-694000

Problemet kan bli å finne spikerslag for innbyggingssisternen, men du har heldigvis et hull i veggen som kan hjelpe med det Smile

Toalettet vil nok komme lenger frem, minste vegghengte sisterne jeg har funnet når jeg har lett var 48/50 cm dyp, så totalt ca 75cm fra vegg, alt etter hvor hullet til toalettet er.

Holder på med akkurat samme oppgave selv, her ble det maling av flis, så får vi se hvor godt det holder. Kostnad ble 650 for gulvmaling, 550 for superheft grunning, ca 500 i rulle/pensel + div.

Pusset flisene med maskin, men ingenting bet på dem, så det kunne jeg spart meg.

Semi-nytt skap og servant kan kanskje skaffes på Finn Smile
   #5
 157     1
Toalettet vil nok komme lenger frem, minste vegghengte sisterne jeg har funnet når jeg har lett var 48/50 cm dyp, så totalt ca 75cm fra vegg, alt etter hvor hullet til toalettet er.

Her tror jeg du bommer litt. Det er opptil 13,5cm fra senter avløp til forkant ramme på den du linker til.
Rammen er 17cm dyp.
  (trådstarter)
   #6
 3     OSLO     0
Om det er mangel på boligen er litt vanskelig å si, det er jo en våtromsnorm man skal følge. Det er ikke en lov eller regel, men forsikringselskap vil nok ikke dekke vannskade slik det er nå.

Du kan lese litt her:

Ja, uff. I forhold til den guiden der er jo det meste feil. Nå er jo ikke dette et våtrom heller, og det er ikke sluk på gulv, men det er vel likevel en fordel å ha drenering ut på gulv ift å oppdage en lekkasje...


Det fins lave vegghengte sisterner også, avhenging av hvor mye du har å gå på.

Første treff på google.
https://www.billigvvs.no/geberit-duofix-omega-innbygningscisterne-hoeyde-82-cm-694000

Det har du selvfølgelig helt rett i. Det skal gå sånn akkurat med en sisterne på 82 cm. Tror ikke det blir noe problem i lengderetning, heller. Så da blir det nok vegghengt likevel Smile
   #7
 5,747     OSLO     0
hva er på baksiden av dette rommet ? kunne vannskapet vært montert, slik at man åpner det i rommet bak doen?

   #8
 246     0
Toalettet vil nok komme lenger frem, minste vegghengte sisterne jeg har funnet når jeg har lett var 48/50 cm dyp, så totalt ca 75cm fra vegg, alt etter hvor hullet til toalettet er.

Her tror jeg du bommer litt. Det er opptil 13,5cm fra senter avløp til forkant ramme på den du linker til.
Rammen er 17cm dyp.


Vegghengt ramme er vel standard ca 20 cm dyp, med skål på 50 cm er vi på 70 cm, pluss litt lim og flis, og du er på ca 75 Smile

Med avløp i vegg kan du plassere ramme helt inntil veggen, hvis avløpet er langt ute på gulvet, vil jo dette selvfølgelig påvirke dybden det tar. Generelt, med en fornuftig plassering av avløp, havner du ca 75 cm fra vegg.