Det som bekymret var at en 200l ikke var nok, er derfor usikker på vanene vedr varmtvann i huset. Men i regnestykket mitt var det ganske mye igjen selv hvis en tok bort mye varmtvann. Men kjellergulv uten eller med dårlig isolasjon kan være et sluk som beskrevet av flere men synes dette er i overkant.
Men ta sikringer og finn ut hvor forbruket ligger.
Tusen hjertelig takk for langt og fyldig svar! Jeg skal sjekke ut alt du har nevnt her.
Og det med Tibber er allerede på blokka;) tar gjerne en verv på den hvis den hjelper deg på noe vis!
Igjen, takk! Rapporterer tilbake så snart jeg finner ut av hva dette er for noe. Godt det ikke bare var meg som reagerte her.
Sendte deg en pm.
Hvis du har et multimeter så kan du måle spenning mellom faser og jord også, bør ligge rundt 135v. Hvis det er dramatiske avvik her tyder det på jordfeil som kanskje kan forklare forbruket.
Som nevnt tidligere, sjekk med strømselskap om det er noe avregninger ifm eierskifte som påløpte i Mai.
Det går også an å spørre tidligere eier om strømforbruket de hadde. Ev prospekt/Salgsoppgave bruker ofte også å indikere noe om naturlig/historisk strømforbruk.
Om også høyt tidligere, så må jo ev synderen finnes om forbruket ikke rimer med standard/opplegg/realistisk forventning.
Som nevnt tidligere, sjekk med strømselskap om det er noe avregninger ifm eierskifte som påløpte i Mai.
TS nevnte for en håndfull innlegg siden at "Er på fjordkraftappen nå. Mai ser rar ut, vi er oppe på 145kWh hver dag… nå er vi nede i rundt 70 på maks denne måneden". Så det virker som om det er "reelt" forbruk (inklusive strømmer som skyldes jordfeil etc.), ikke bare et spørsmål om avregning.
Nja, det er nok ikke urimelig at om strømselskapet skulle justere/avregne på en måned, at de viser dette i app/forbruksoversikt som et gitt forbruk pr dag. (og ikke en kjempeforbruk på eks kun 1 dag).
Jeg har selv timesavregning og spotpris-avtale. For å se om timesavregningen var reell, hentet jeg inn inn time-for-time spotpris fra NordPool, og time-for-time forbruket fra min nett-leverandør for en hel avregningsperiode, og la inn i et regneark. Om jeg husker riktig var avviket mellom min beregning og mottatt strømregning på tretten øre. (Min beregning var høyest.) Det er godt innenfor det som kan tilskrives avrundingsfeil.
Dette kan vel sies å være en god bekreftelse på at time-for-time forbrukstallene på min MinSide er direkte, reelle måleravlesinger. Synes det var underlig om Fjordkraft-appen leverer andre typer tall, "justert" på en eller annen måte. Hvis det du får rapportert som time-for-time (eller dag-for-dag) forbruk ikke er det reelle, upolerte forbruket, da har denne rapporten - i mine øyne - null verdi.
Hvis du ikke har timesavregning/spotprisavtale kan avtalen din bestemme hvordan avlesingene blir brukt til å beregne fakturabeløpet. F.eks. kan hele månedsforbruket fordeles ut over måneden proporsjonalt med det totale forbruket for alle kunder samlet hadde gjennom måneden, slik vi hadde det før vi fikk AMS-målere. Men dette er for å beregne fakturabeløpet; det skulle ikke endre på måleravlesingene!
De rå måleravlesingene ligger i en database ("Elhub") felles for alle nett- og kraftleverandører, og er helt uavhengig av hva slags avtale du har med kraftleverandøren, enten det er fastpris, spot, eller en form for variabel pris. Det jeg vil ha, er tallene i Elhub. Får jeg noe annet, må det gå helt klart fram at dette ikke er Elhub-tall. Og jeg vil ha en måte å be om å få Elhub-tallene. (Vel, jeg får det jeg vil ha - og mener at andre må få det samme!)
Det nevnes Fjordkraft; Nå har jo de fått litt tyn i media og fra diverse tilsyn det siste året på de kreative løsningene dem har hatt på avtaler, endring av avtaler, ikke vil vise påslag, kreativ navngivning av spot som er noe annet, etc etc.
For trådstarter er de enkelt å avklare om det er gjort spesielle avregninger, etc ifm overtagelse; ta kontakt med strømleverandør og spør. Så er det ute av verden.
Er det fortsatt høyt uforståelig forbruk, da må synderen finnes og flust med tips i denne tråden på hvordan.
Ofte når tråder 'bare dør ut' sitter jeg med spørsmålet: Hva endte det opp med? Fant du ut noe?
For meg er det helt i orden uansett hvor mange 'Å f - det hadde vi oversett' -elementer dere har oppdaget i prosessen. Men er dere vllige til å la andre få ta del i 'Å f'-opplevelsene deres?
Du har helt rett, jeg sa jo jeg skulle komme tilbake med resultatene Sommerferien tok meg og her sitter vi.
Uansett. Feilen(e) ble funnet. I etasjeskillet mellom hovedetasjen og hybelen under (altså; på det planet jeg bor) er det nedstøpte kabler i stua. I følge tidligere eier er det tre soner. "Systemet" som styrer varmen der er en gammel type av et merke som heter Satchwell. Varmekablene har en egen 20A kurs, og det står en svær "klump" i sikringsskapet som tilhører systemet.
Elektrikeren var innom og gjorde en jobb for meg, og brukte et måleapparat som rapporterte at akkurat den kursen står og pulserer på ~4500W. Vi fant ut at det skjedde selv om termostaten sto på null, altså teoretisk skulle vært skrudd av. Det blir aldri varmt i stua, den står bare og "pinger", sender strøm i noen sekunder, og skrur seg av, før den sender strøm igjen etter noen sekunder og så skrur seg av igjen. Et eller annet i det gamle termostatsystemet har blitt ødelagt, er teorien vår. Det hører med til historien at tidligere eier (pensjonister) ikke brukte stua på vinterstid fordi "det var så dyrt å holde den varm". De fyrte med varmekabler og en varmepumpe et par dager før juleselskaper, utover det har stua stått kald på vinteren og de har oppholdt seg i en annen del av huset.
Løsningen ble å ta sikringen, vi skal uansett pusse opp den stua nå i høst og bytte ut varmen med varmefolie.
Jeg gikk aldri over til Tibber, men jeg stakk og kjøpte meg en Tibber Pulse som jeg har brukt til litt forskning på hvilke kurser som trekker. I tillegg til den stua ser det ut til at det er noen varmekabler i skifertrappen ute som sto på nivå "I" i mai. Leieboeren og jeg drodlet litt på at "ja de sto jo på, også sa jeg det til deg, og så skrudde vi dem av, det må jo ha vært i slutten av mai en gang". Termostaten står altså i utleiedelen, så den har jeg rett og slett oversett de første ukene, jeg driver fremdeles og lærer meg huset og hva som går hvor.
Vi ligger _mye_ lavere nå enn i mai, og forbruket er nå ganske sammenlignbart med rekkehuset vi bodde i tidligere. 1152 kWh i rekkehuset i juni i fjor, og 1710 kWh i det nye huset. I forrige bolig betalte vi ikke elbil-lading over strømregningen. Nå har vi også ekstra varmtvann og en ekstra leieboer osv... Jeg er i alle fall roligere nå enn jeg var da jeg skrev posten
Men da må måleren ha blitt lurt siden en tydeligvis ikke har fått varme for de 4500W som sto på. Ellers er det et ekstremt varmetap. Takk for tilbakemelding til TS.
Men ta sikringer og finn ut hvor forbruket ligger.
Sendte deg en pm.
Hvis du har et multimeter så kan du måle spenning mellom faser og jord også, bør ligge rundt 135v. Hvis det er dramatiske avvik her tyder det på jordfeil som kanskje kan forklare forbruket.
Det går også an å spørre tidligere eier om strømforbruket de hadde.
Ev prospekt/Salgsoppgave bruker ofte også å indikere noe om naturlig/historisk strømforbruk.
Om også høyt tidligere, så må jo ev synderen finnes om forbruket ikke rimer med standard/opplegg/realistisk forventning.
TS nevnte for en håndfull innlegg siden at "Er på fjordkraftappen nå. Mai ser rar ut, vi er oppe på 145kWh hver dag… nå er vi nede i rundt 70 på maks denne måneden". Så det virker som om det er "reelt" forbruk (inklusive strømmer som skyldes jordfeil etc.), ikke bare et spørsmål om avregning.
Dette kan vel sies å være en god bekreftelse på at time-for-time forbrukstallene på min MinSide er direkte, reelle måleravlesinger. Synes det var underlig om Fjordkraft-appen leverer andre typer tall, "justert" på en eller annen måte. Hvis det du får rapportert som time-for-time (eller dag-for-dag) forbruk ikke er det reelle, upolerte forbruket, da har denne rapporten - i mine øyne - null verdi.
Hvis du ikke har timesavregning/spotprisavtale kan avtalen din bestemme hvordan avlesingene blir brukt til å beregne fakturabeløpet. F.eks. kan hele månedsforbruket fordeles ut over måneden proporsjonalt med det totale forbruket for alle kunder samlet hadde gjennom måneden, slik vi hadde det før vi fikk AMS-målere. Men dette er for å beregne fakturabeløpet; det skulle ikke endre på måleravlesingene!
De rå måleravlesingene ligger i en database ("Elhub") felles for alle nett- og kraftleverandører, og er helt uavhengig av hva slags avtale du har med kraftleverandøren, enten det er fastpris, spot, eller en form for variabel pris. Det jeg vil ha, er tallene i Elhub. Får jeg noe annet, må det gå helt klart fram at dette ikke er Elhub-tall. Og jeg vil ha en måte å be om å få Elhub-tallene. (Vel, jeg får det jeg vil ha - og mener at andre må få det samme!)
For trådstarter er de enkelt å avklare om det er gjort spesielle avregninger, etc ifm overtagelse; ta kontakt med strømleverandør og spør. Så er det ute av verden.
Er det fortsatt høyt uforståelig forbruk, da må synderen finnes og flust med tips i denne tråden på hvordan.
For meg er det helt i orden uansett hvor mange 'Å f - det hadde vi oversett' -elementer dere har oppdaget i prosessen. Men er dere vllige til å la andre få ta del i 'Å f'-opplevelsene deres?
Uansett. Feilen(e) ble funnet. I etasjeskillet mellom hovedetasjen og hybelen under (altså; på det planet jeg bor) er det nedstøpte kabler i stua. I følge tidligere eier er det tre soner. "Systemet" som styrer varmen der er en gammel type av et merke som heter Satchwell. Varmekablene har en egen 20A kurs, og det står en svær "klump" i sikringsskapet som tilhører systemet.
Elektrikeren var innom og gjorde en jobb for meg, og brukte et måleapparat som rapporterte at akkurat den kursen står og pulserer på ~4500W. Vi fant ut at det skjedde selv om termostaten sto på null, altså teoretisk skulle vært skrudd av. Det blir aldri varmt i stua, den står bare og "pinger", sender strøm i noen sekunder, og skrur seg av, før den sender strøm igjen etter noen sekunder og så skrur seg av igjen. Et eller annet i det gamle termostatsystemet har blitt ødelagt, er teorien vår. Det hører med til historien at tidligere eier (pensjonister) ikke brukte stua på vinterstid fordi "det var så dyrt å holde den varm". De fyrte med varmekabler og en varmepumpe et par dager før juleselskaper, utover det har stua stått kald på vinteren og de har oppholdt seg i en annen del av huset.
Løsningen ble å ta sikringen, vi skal uansett pusse opp den stua nå i høst og bytte ut varmen med varmefolie.
Jeg gikk aldri over til Tibber, men jeg stakk og kjøpte meg en Tibber Pulse som jeg har brukt til litt forskning på hvilke kurser som trekker. I tillegg til den stua ser det ut til at det er noen varmekabler i skifertrappen ute som sto på nivå "I" i mai. Leieboeren og jeg drodlet litt på at "ja de sto jo på, også sa jeg det til deg, og så skrudde vi dem av, det må jo ha vært i slutten av mai en gang". Termostaten står altså i utleiedelen, så den har jeg rett og slett oversett de første ukene, jeg driver fremdeles og lærer meg huset og hva som går hvor.
Vi ligger _mye_ lavere nå enn i mai, og forbruket er nå ganske sammenlignbart med rekkehuset vi bodde i tidligere. 1152 kWh i rekkehuset i juni i fjor, og 1710 kWh i det nye huset. I forrige bolig betalte vi ikke elbil-lading over strømregningen. Nå har vi også ekstra varmtvann og en ekstra leieboer osv... Jeg er i alle fall roligere nå enn jeg var da jeg skrev posten