2,385    3    0  

Lekk toalett - eierskifteforsikring

 15     0
Hei,

Jeg har i lengre tid hatt sporadisk problemer med at det har dryppet litt i taket til naboen under (bor i betongblokk). Vi har hatt flere rørlegger på besøk, for å "feilsøke", og hver gang har de kommet frem til at vi har et "utett bad". På grunnlag av dette har vi bestemmt oss for å totalrenovere badet, som var av relativt gammel dato (minst 10-15 år), og bærer preg av at det er gjort mye av ufaglært personell (det foreligger heller ingen dokumentasjon på badet, annet enn takstrapporten fra salget, som ikke nevner noe om fuktighet).

Underveis i demonteringen, viser det seg at det er toalettet som er problemet. Stussen som toalettet skal nedpå er knust, men toalettet er alikevel satt oppå. Dette gjør igjen at det ikke er helt tett, slik at det slipper ut litt vann, i overgangen mellom klosettet og kloakkrøret, hver gang vi tapper ned. I mine øyne er dette rett og slett amatørmessig utført, og er ikke en skade som kan ha "kommet over tid", i og med at stussen er delvist knust!

Det jeg egentlig lurer på, er om dette er noe jeg kan "skyve over" på forrige eier av leiligheten siden, jeg har bodd her bare i litt over 2 år (selv om det antageligvis ikke er tidligere eier, men en eier før det igjen, som har "bygd" badet) . Selgeren har selvsagt eierskifteforsikring, noe som jeg har hørt at det nesten er umulig å få penger ut av. Er det noen som har noen meninger om jeg har hold i saken min, evt erfaringer, som kan hjelpe meg litt med hva jeg trenger av dokumentasjon og annet, som jeg må legge fram for eierskifte-forsikringsselskapet??

Svært takknemlig for alle svar Smile

   #1
 3,412     Akershus     0
Når man kjøper et gammelt hus, får man ikke noen garanti for at alt virker.

Derimot har man en viss klagemulighet hvis selger har kommet med uriktige opplysninger, herunder å holde tilbake informasjon om kjente mangler.

Da er spørsmålet om du greier å bevise at forrige eier kjente til problemene, og at forrige eier var klar over at problemet var så stort at det burde opplyses om i salgsoppgaven.  Videre må du greie å bevise at du har hatt et økonomisk tap - det er ikke sikkert en dommer vil se på det som et tap at du velger å oppgradere et 10-15 år gammelt bad som åpenbart var utført av ufaglært personell og uten dokumentasjon...

Du har fått grei inspirasjon til å pusse opp badet ditt.  Gled deg over hvor fint det blir!  :-)

Signatur
   #2
 110     Finnmark     0
Tror ikke du kommer noen vei med eierskifte forsikring. Tidligere eier kommer ikke til å vedkjenne skaden, noe han sikkert ikke gjør heller da d e tidligere eier før han som sto for renoveringen.
Har ikke noe god erfaring med slike forsikringer. Å uansett, forsikringen vil sikkert bare tørke ut betongen og gi dere ny wc.
Signatur
   #3
 5,188     Østlandet     0
Naboen ble vel beroliget da han fikk vite at det var e-coli som dryppet ned fra taket?  ;)

Tror du kan glemme å få sponsormidler fra tidligere eier. Bruk heller energi på å fikse badet. Kjøper man gammel kåk så må man innse at det blir endel vedlikehold.
Signatur