Det hadde jeg uten tvil reklamert på, en do skal da trekke ned ved første forsøk, om det ikke er spesielt mye papir.

Har selv vært med å montert Grohe vegghengte dasser hos en kammerat av meg.
Her også var det problemer med å få dassen til å svelge unna ved spyling, denne dassen hadde bare en trykknapp.
Vi byttet trykknappen på veggen med en som hadde to knapper, en for bimmelim og en for bommelom ;)
Det hjalp og nå svelger den unna dritten som bare det, problemet var rett og slett at den luftbelgen bak trykknappen ble for liten.
Hadde først forsøkt å bytte trykknappen før jeg hadde gidda å bytta hel dassen

Tror ikke det er vannmengden som er problemet. Har en slik med to knapper, og jeg trykker bommelom knappen. Hvis jeg bare holder den inne så kommer det enda mer vann, men selv om jeg tømmer sisterna så flyter papiret rundt oppi der. Jeg tror rett og slett at måten vannet ledes i denne modellen av kjeramikk ikke er spesielt heldig. Men nå bekrefter jo også du at Grohe veggenheten fungerer fint, så da er det vel bare å klage.

Hvilken skål er det du har? Hvilket merke og modell?
Feks ifø sign har mye mindre åpning for å flushe ned, en feks en porsgrund seven D. Knyttneve testen avslører at på enkelte modeller får du knyttneven inn i "avløpet", mens på andre feks ifø sign stoppen knyttneven utenfor avløpet. Det er stor variasjon på de jeg har testet.

Det er denne fra svedbergs:
http://www.svedbergs.com/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&parent=20118&subcat=20140&category_id=21098&product_id=12295

Knyttnevetesten er vel relativ. Jeg har store hender (følger med når man er 1.98). Jeg tror dog ikke at det er avløpet som er problemet vårt. Måten vannet renner ned i skålen på virker sub-optimalt. Det ser ikke ut til å tilstrebe seg å skyve ting ned, men mer virvle opp det som er der. For endel år siden hadde vi et toalett hjemme som "snurret". Det var designet for å lage en malstrøm, og det var _effektivt_. Alt forsvant hver gang. Det vi hadde i gamleleiligheten sendte vannet ned i skålen og flushet den nesten tom, for så å fylle den opp igjen når vannet avtok. Den vi har nå ser ut til å ikke ha noen mening, den bare fyller på med vann uten at det holder en fornuftig retning, så det krasjer sammen og mister alt moment før det treffer vannet i vannlåsen. Resultatet er omtrent som om man tømmer i ei bøtte fra lav høyde (under kanten på skåla), vannnivået øker 5 cm, ting virvles rundt inni der, og så synker nivået til normalnivået. Jeg har hatt et inntrykk av at toalett som fungerer bra sørger for at vannet strømmer ned i høy hastighet og skyller ting unna, men ikke her. Jeg har forøvrig fire slike, alle er like ræva (sorry the pun, klarte ikke holde meg. Det kan komme flere).

-Morgan-

For meg virker det som om du har mottrykk i avløpet ditt, slik at du ikke får spylt ned.
Hvis vannet stiger og synker sakte, så er enten avløpet tettet til, eller kanskje du har dårlig lufting.
Jeg har ikke peiling på dette, men har en mistanke om at dassen likevel er iorden.

Jeg har akkurat samme problem med mine doer!! Utrolig irriterende. Vannet bare virvler rundt og blåser luft under papiret som legger seg som en ballong. Jeg har Grohe innmat og Porsgrund skåler.  Må trekker ned både 3 og 4 ganger og ofte bruke kosten for å presse papiret tom for luft.

Sinnsykt irriterende. De gamle doene her oppførte seg ikke sånn så det har definitivt noe med designet må skåla å gjøre

Har samme problemet på våre tre toaletter i vårt nye hus. Utrolig irriterende! Har Grohe innmat og Willeroy & Boch skål...

Kanskje nok ett eksempel på at funksjon og effektivitet er ofret på design-alteret...
Egentlig litt rart synes jeg. Nesten som om en skrutrekkerfabrikant laget en serie verktøy og glemte sjekke om de virkelig kunne brukes til å skru med...
Har virkelig en toalettskål produsent laget og solgt en skål uten å teste at den virkelig fungerer ? Er så banalt elementært basic produktutvikling at man kan nesten ikke tro det, og har lyst å feilsøke andre steder. Vannmengde, mottrykk i avløpet, "barometertrykk"... you name it  ;D

Hvis det er Svedbergs forundrer det meg ikke. Vi har steamdusj of boblebad fra dem og de er meget dyre og med mye feil. Virker som prototyper solgt til full pris.