17,511    10    4  

Vegghengt toalett uten drensåpning/spalte. Hva kan jeg gjøre?

 193     0
Hei.

Jeg har et hus hvor badet ble gjort av forrige eier. Badet er fra 2005 ca. Vi har i dag ingen problemer med badet og alt fungerer bra. Men vi har et innebygd toalett med sisterne bak veggen. På dette toalettet er det ingen drensåpning/ spalte hvor en eventuell leakkasje vil kunne oppdages. Ellers er alt av rør av nyere type plast med rør-i-rør. Også avløp er "nytt" fra 2005.

Spørsmålet mitt er da hva man kan gjøre for å bedre sikre seg ved en eventuell lekkasje. Jeg har tenkt å innstallere enn lekkasjevakt, men jeg ønsker også en "mekanisk" sikring. Kan jeg ringe en rørlegger å få han/hun til å "ettermontere" en drensåpning? I hvertfall slik at en lekkasje vil kunne oppdages tidlig.

Håper på mange gode svar her, da dette er en bekymring jeg ønsker å gjøre noe med. Det hadde vært greit å tenke gjennom noen alternativer før jeg ringer rørleggerfirmaet.

Jeg har pratet med en rørlegger om dette og han sa at i 2005 var det ingen krav til sikring av vegghengte toaletter, men det hjelper ikke meg  ::)...

   #1
 22,342     Akershus     1
Sjansen for at det blir en lekkasje er liten, hvis dassen er montert riktig. Å lage noe drenasjegreier innebærer å hogge opp hele greia er jeg redd.
   #2
 1,519     Akershus     0
Kan du ikke borre et hull inn i kassen om det er en konstruksjon uten membran? Om sisterna er plassert i tørr sone ville jeg montert sensor til en sentralt plassert vannstoppeventil. Noen av disse er trådløse og går på batteri.
  (trådstarter)
   #3
 193     0
Jeg har nå åpnet opp lokket til spyleknappen. Det så veldig rent og ryddig ut der, men jeg kunne ikke se tydelig at det var noen form for membran. Jeg kunne se at det var sponplate (tror jeg) mot rommet ved siden av og gips på baderomsveggen der flisene er montert. Jeg kunne ikke se gulvet, da trenger jeg et kamera jeg kan senke ned. Skulle det begynne å lekke i koblingen til vannet inn så vil i hvertfall strålen kunne gjøre veggen til naborommet våt.

Toalettet er Porsgrun og sisterne Grohe, så det er gode komponenter heldigvis. Det minker nok faren for lekkasje en del håper jeg.

Er det mulig at sisternen kan fungere som et kar med sluk som er tilkoblet et avløp? Jeg synes det er en utrolig dumdristig måte å montere enn sisterne inne i veggen på denne måten uten noen form for inspeksjon eller membran/sluk.



Jeg skal ringe forsikringsselskapet nå og høre hva som skjer ved en lekkasje. Hvis veggen der sisterna er montert blir regnet som våtromssone så har jeg vel et problem i forhold til erstatning ved lekkasje. Da kan det bli katastrofe og veldig dyrt!

Jeg skal også innom en VVS butikk i dag og høre hva man kan gjøre med saken. Må jeg opp med fliser rundt toalettet og ettermontere sisternekasse så må jeg det, selv om det blir dyrt.
Vegghengt toalett uten drensåpning/spalte. Hva kan jeg gjøre? - 20140626_230219[1].jpg - oles
Vegghengt toalett uten drensåpning/spalte. Hva kan jeg gjøre? - 20140626_230226[1].jpg - oles
Vegghengt toalett uten drensåpning/spalte. Hva kan jeg gjøre? - 20140626_230234[1].jpg - oles
   #4
 1,519     Akershus     0
Hva med å demontere toalett, lage hull mellom avløp og vanninntak så du kan få plassert en sensor på gulvet og deretter remontere toalettet? Vannstoppventil inkludert to sensorer koster en ca 5000 pluss montering. Det gir normalt litt rabatt på forsikringen i tillegg. Da slipper du å rive fliser og vegg.
  (trådstarter)
   #5
 193     2
Oppdatering: Da har jeg pratet med forsikringsselskapet.

De dekker eventuelle skader som oppstår ved lekkasje i sanitæranlegg. Dette gjelder uansett hvordan det er bygget og om jeg har papirer på jobben eller ikke.

Det som er en eventuell ulempe er at jeg får kun dekket å få badet tilbake til eksisterende standard. Det vil si at jeg kanskje må ut med noen ekstra kroner får å få badet 100% etter dagens standard.

Så dette var jo gode nyheter.

Godt tips det med å lage et hull nede og montere sensor. Jeg skal innom rørlegger i dag og be de utføre "vannsjekken" og da være ekstra oppmerksomme på toalettet. Håper de har noen gode råd. Ser for meg at hull nede og montering av vakt blir et godt alternativ.

   #6
 6,701     Akershus     0

De dekker eventuelle skader som oppstår ved lekkasje i sanitæranlegg. Dette gjelder uansett hvordan det er bygget og om jeg har papirer på jobben eller ikke.


Det høres for godt ut til å være sant!
  (trådstarter)
   #7
 193     0
Ja. Moderer litt:

Dette gjelder ved f.eks. sprekk i rør/ avløp og det oppstår umiddelbar og plutselig skade. Så hvis jeg reiser på ferie og røret som forsyner sisternen med vann plustslig sprekker eller løsner så er jeg dekket. Det samme gjelder hvis avløpet sprekker.

Problemet er f.eks skader over tid som følge av at badet ikke er tett. Eksempelsvis sa kunderådgiveren at man ikke får dekket noe hvis man dusjer på fliser som ikke er tette og det oppstår fuktskader over tid. Da kan jeg anta at hvis det er problemer med kondens eller drypp fra sisternen som en membran og et dren skal ta seg av, så får jeg nok reduksjon eller ingenting i erstatning...

Dette er også grunnen til at jeg ønsker å ubedre opplegget rundt sisternen gjerne med en lekkasjevakt av noe slag.

   #9
 1,728     0
Med bakrunn fra over ti år med forsikringsskader fra vann,kan jeg bekrefte Oles utsagn om dekning.
   #10
 3,573     buskerud     1
Og jeg hadde droppet å bry meg mere om dassen.
Har en vegg do på hovedbadet, som er montert utenpå flisveggen , deen har ikke drensåpning, men null stress, den er innenfor badets membran uansett, lekker det inni der, er det ikke noe problem.

Bad 2 er kassa laget innenfor membran og litex plater, der har jeg drens åpning. Fordi jeg lagde det hullet selv, hverken rørlegger eller flislegger så på det som veldig viktig... Det var i 2010... ...

Har en egen wv, der den er montert i et vanlig tørt rom..og med sponkasse rundt. Lekker det der, går det rett gjennom til bod taket i underetasjen.

Denne er 10 år, og null tegn til problemer.

Jeg innstallerte grohe, da rørleggerkompisen min mente ved rett montering, var det ontrent null risk for lekkasje... Lekker festet til vanninntaket, så renner jo vannet rett i tanken...og blir den full, bed plutselig skade, kommer vannet uansett ut hullet til knappen...

Ut av drens hullet vil så og si kun lekkasje fra kloakkrørene kunne komme... Og de lekker fint sjelden fra toaletter.