2,588    17    2  

Boret hull i avløpsrør, Dekker forsikring dette?

 211     0
Jeg har boret et hull i veggen i 1 etasje og har dessverre truffet avløpsrøret fra kjøkken i 2 etasje. Det lekker nå vann ut av røret og det har medført at vannet har tatt veien langs gulvet i gangen og under laminat slik at den har svullet opp i kantene.. 
Jeg var ikke klar over at det var avløpsrør akkurat der Sad

Vil skadene for dette kunne bli dekket av boligforsikring?

   #2
 895     0
Sannsynligvis, men det er viktig å melde fra så snart du oppdaget at det var avløpsrøret (og kanskje slutte å bruke vasken på kjøkkenet) slik at skaden ikke forverrer seg. Fortsetter du å bruke det og venter med å melde fra så regner jeg med det er kan komme regress på noe av det. Men det blir bare antakelser.
   #3
 2,044     0
Som en nødløsning kan du demontere det som må til under vasken og sette en bøtte under.
   #5
 5,569     1
Som andre skriver bør du melde fra umiddelbart (som i "med en gang", ikke første arbeidsdag). Da kan forsikringsselskapet evt sette i gang skadebegrensning hvis behov.
jaf
   #6
 6,305     tromsø     0
Er ikke egenandelen her større en skade ? Litt overflatevann på laminat. Skaden må være noen måneder siden laminat har fått tid til å svulme opp. Dette er vel ikke en "ekte vannskade" ? Der halve huset må rives ? Er det ikke bare å ta opp laminat , vente 2 uker og legge ny ? Selvfølgelig må en samarbeide med forsikrings selskap. Største kostnad blir vel å åpne veggen og skifte rør eller sette på en overgang ? Kappe rør og sette på en overgang.
  (trådstarter)
   #7
 211     0
Skaden ble meldt i det øyeblikk jeg oppdaget "skvulpe" lyd i laminaten og så at den var svullet opp på kortsidene. Forsikringsselskapet skulle sende en takstmann etter jul, men snakket med ham å fikk råd om å kontakte rørlegger. Rørlegger har vært her og måtte sage hull i vegg for å komme til røret og konkluderte med at det er hull i røret litt lenger oppe på veggen. Det ble ikke gjort noe mer fordi jeg vil vente til takstmann har vært her til uken. Det er jo ikke slik at vannet fosser ut av røret så i mellomtiden har jeg lagt hånklær i bunn av røret for å begrense vann utover gulvet..

Da håper jeg ihvertfall at forsikringen dekker rørlegger og takstmannen.. laminaten er jo ikke store kostnaden da rommet ikke er så stort, men veggen må jo ordnes..


   #8
 1,519     Akershus     0
Du har borret hull i et rør og mener det skal dekkes som en vannskade? Jeg håper selskapet sender håndverkeren som borret hullet regresskrav på hele utlegg de evt har. fiks hullet og legg ny laminat, det burde koste mindre enn 4000/8000.
  (trådstarter)
   #9
 211     0
Du har borret hull i et rør og mener det skal dekkes som en vannskade? Jeg håper selskapet sender håndverkeren som borret hullet regresskrav på hele utlegg de evt har. fiks hullet og legg ny laminat, det burde koste mindre enn 4000/8000.

Ja. Jeg har boret hull i veggen og der var det avløpsrør fra kjøkken. Så har det lekket vann fra kjøkkenvask gjennom hullet og det har tatt veien under laminaten. Så ja, det kalles vel vannskade.Dette ble først oppdaget for et par dager siden, men hullet ble boret for et par uker siden.
  (trådstarter)
   #10
 211     0
Det er også vannskade på huntonittplater på vegg i tilstøtende rom.