Jeg slenger inn en sidekommentar siden temaet dreier mot sårbarhet. Hvis man legger noen få kroner ekstra i knx-aktuatorer kan man kjøpe de med betjeningsknapper på selve aktuatoren. Jeg kan eksempelvis kjøre solblending eller lysstyrke fra sikringskapet. Praktisk under igangkjøring og hvis man skulle oppleve problemer en dag.
Jeg ser risikoen med å velge ett knx kompatibelt anlegg. Men det vil også være feil å svartmale alt annet. Alternativer bidrar med utvikling og innovasjon.. som etterhvert blir knx...
SNIP.... Her er det foreløpig bare én logikk-funksjon, stikkontaktene over benken på kjøkkenet skrus på om minst én av de fire lyskursene på kjøkkenet er aktivert og skrus av 10 sekunder etter at siste lyskurs slås av.
Håper du ikke la alt for mye penger i smarthuset hvis du ikke bruker mer logikk enn det /offtopic
Jeg har KNX bus rundt i hele huset, men har sentral styring med Loxone. Jeg valgte til slutt å fjerne KNX dimmerene mine, da de kunne kunne dimme LED i hele tatt (noe dyrt GIRA dritt), og da falt valget på Loxone dimmere.
Jeg angrer kanskje litt på det nå, mtp hvis Loxone hjernen skulle daue, men det får gå. Det som er tristest med Loxone er at de faser ut KNX integrasjonen sin, og supporterer den ikke lengre.
Når folk begynte syte om det på forumet så la de ned hele forumet...
Jeg har ingen betenkeligheter i at folk installerer knx uten noe form for logikk, på den måten kan man slippe unna med en rimelig inngangsbilett. Så kan man heller bo i boligen en stund før man ettermonterer logikk. Mange av veggbrytere og aktuatorer har jo smart funksjoner innebygget så det er ikke sikkert man trenger noe avansert server for enkel styring av lys, scener, solblending, varme etc. Med ett basic knx oppsett er man forberedt på avanserte funksjoner siden, noe man ikke er med ett konvensjonelt anlegg.
Loxone skal jeg ikke uttale meg om annet enn at det ble fjernet fra vurderingslisten når jeg oppdaget at de ikke ville satse på knx fremover. Jeg mener at mest mulig av datautvekslingen bør skje på knx busen, så får man ha gatewayer mot andre grensesnitt. Gjør man dette blir man ikke så sårbar hvis en enhet slutter å virke, og det vil jo før eller siden skje. Hvis man eksempelvis programerer bryterene til å be en server om en lysscene er man helt avhengig av denne serveren for at noen av bryterene skal kunne aktivere en scene. Da er det bedre i mine øyne at brytere kommuniserer direkte med dimmere, dali interface, dmx interface etc.
Denne forstod jeg ikke, enten er det knx eller så er det ikke knx. Og hvilken risiko tenker du på?
Håper du ikke la alt for mye penger i smarthuset hvis du ikke bruker mer logikk enn det
/offtopic
Jeg har KNX bus rundt i hele huset, men har sentral styring med Loxone. Jeg valgte til slutt å fjerne KNX dimmerene mine, da de kunne kunne dimme LED i hele tatt (noe dyrt GIRA dritt), og da falt valget på Loxone dimmere.
Jeg angrer kanskje litt på det nå, mtp hvis Loxone hjernen skulle daue, men det får gå. Det som er tristest med Loxone er at de faser ut KNX integrasjonen sin, og supporterer den ikke lengre.
Når folk begynte syte om det på forumet så la de ned hele forumet...
Har alt som er moro til hobby.
Loxone skal jeg ikke uttale meg om annet enn at det ble fjernet fra vurderingslisten når jeg oppdaget at de ikke ville satse på knx fremover. Jeg mener at mest mulig av datautvekslingen bør skje på knx busen, så får man ha gatewayer mot andre grensesnitt. Gjør man dette blir man ikke så sårbar hvis en enhet slutter å virke, og det vil jo før eller siden skje. Hvis man eksempelvis programerer bryterene til å be en server om en lysscene er man helt avhengig av denne serveren for at noen av bryterene skal kunne aktivere en scene. Da er det bedre i mine øyne at brytere kommuniserer direkte med dimmere, dali interface, dmx interface etc.