Det er salgsforbud men ikke brukforbud for disse i Sverige. I Norge, samme som i alle andre Europeiske land, lokale mundigheter har ikke kommet med slike restriksjoner. Så på nåverende tidspunkt ser vi egentlig ikke noe grunnlag for bekymring.
Heldigvis er det slik at offentligheten kan begjære innsyn i forvaltningens korrespondanse. Så er i alle fall gjort herfra. Legger det ut så snart det er mottatt (slik at DSB kan gjøre jobben sin i stedet for å svare på utallige innsynskrav).
Signatur
Ethvert boligkjøp medfører bratt lærekurve om bygningsoppføring.
Hvis den testrapporten er utført korrekt så må jeg si at summen av alle avvikene er svært grove. I tillegg er det mange enkeltavvik som i seg selv er veldig seriøse. Det er mangler både mekanisk, som at kontakt pinner er for vide og kan gi dårlig kontakt, krypavstander er for små, plastikkhuset tilfredsstiller ikke forskjellige krav, overslag ved overspenning, osv...
Testrapporten er fra november 2013, og hvis produktet er omsatt etter det er det ikke annet enn en skandale.
Omsetningsstopp og full tilbaketrekning fra markedet er det eneste rette. Hadde jeg hatt dette produktet i hus hadde jeg krevd penga tilbake og produktet fjernet umiddelbart...
Kan tyde på at produktene aldri har vært testet som de skal etter gjeldende normer for å CE merkes. Så håper DSB også etterspør testrapporter fra leverandør, som de har krav på, skulle gjerne likt å se...
Som en kan se, går dette i "departementalt tempo". Innholdet er likevel entydig og måten importørene har forholdt seg til dette varierer fra strutsestrategi (lukke øyne og håpe det går over) til å ta temaet på største alvor.
Kan tyde på at produktene aldri har vært testet som de skal etter gjeldende normer for å CE merkes
De skal ikke testes, det er produsenten som skal skrive at de er bra, og så sette et ChinaExport merke på dem. Det er ikke unormalt at produter ikke oppfyller kravene og får et CEmerke og en underskrift på et papir fra en intetanende kineser.
Kan tyde på at produktene aldri har vært testet som de skal etter gjeldende normer for å CE merkes
De skal ikke testes, det er produsenten som skal skrive at de er bra, og så sette et ChinaExport merke på dem. Det er ikke unormalt at produter ikke oppfyller kravene og får et CEmerke og en underskrift på et papir fra en intetanende kineser.
Doh... greit å ikke drive feil folkeopplysning. For det første, produkter med krav om CE merking skal ha et dokument, en samsvarserklæring, som spesifiserer hvilke normer/standarder produktet oppfyller, og signeres av en juridisk ansvarlig person. Så er det hvordan underlaget for dette dokumentet kommer frem. Tilsynsmyndigheter som DSB kan kreve at produsent/importør legger frem dokumentasjon, typisk testrapporter utført etter gjeldende standarder, for å dokumentere underlaget for en samsvarserklæring. Men som regel er det ikke noe krav om at tester skal gjøres hos en uavhengig 3. part, men produsenter kan selv teste og verifisere at produktet oppfyller kravene. Men det fritar ingen for at samsvarserklæring og underlagsdokumentasjon ikke finnes. Det er et absolutt krav etter eu direktivet rundt CE merking! Både produsent og importør har et stort ansvar her.
Det jeg prøvde å si er at det jukses med CEmerkene. Jeg har ved flere anledninger ikke fått samsvarserklæring på en del produkter jeg har spurt om. Andre samsvarserklæringer har vært meget tynne. Særlig ett av produktene var jeg sikker på ikke kan ha vært i nærheten av å tilfredsstille annet enn å fylle lommeboken til produsent og selger.
https://www.oep.no/search/resultSingle.html?journalPostId=10884871
Heldigvis er det slik at offentligheten kan begjære innsyn i forvaltningens korrespondanse. Så er i alle fall gjort herfra. Legger det ut så snart det er mottatt (slik at DSB kan gjøre jobben sin i stedet for å svare på utallige innsynskrav).
Testrapporten er fra november 2013, og hvis produktet er omsatt etter det er det ikke annet enn en skandale.
Omsetningsstopp og full tilbaketrekning fra markedet er det eneste rette. Hadde jeg hatt dette produktet i hus hadde jeg krevd penga tilbake og produktet fjernet umiddelbart...
Kan tyde på at produktene aldri har vært testet som de skal etter gjeldende normer for å CE merkes. Så håper DSB også etterspør testrapporter fra leverandør, som de har krav på, skulle gjerne likt å se...
Som en kan se, går dette i "departementalt tempo". Innholdet er likevel entydig og måten importørene har forholdt seg til dette varierer fra strutsestrategi (lukke øyne og håpe det går over) til å ta temaet på største alvor.
Varsel%20om%20omsetningsforbud%20og%20tilbaketrekk%20av%20produkt%20Fibaro%20type%20FGWPE%20F-101%20-%20veggplugg%20adapter-2.pdf
Doh... greit å ikke drive feil folkeopplysning. For det første, produkter med krav om CE merking skal ha et dokument, en samsvarserklæring, som spesifiserer hvilke normer/standarder produktet oppfyller, og signeres av en juridisk ansvarlig person. Så er det hvordan underlaget for dette dokumentet kommer frem. Tilsynsmyndigheter som DSB kan kreve at produsent/importør legger frem dokumentasjon, typisk testrapporter utført etter gjeldende standarder, for å dokumentere underlaget for en samsvarserklæring. Men som regel er det ikke noe krav om at tester skal gjøres hos en uavhengig 3. part, men produsenter kan selv teste og verifisere at produktet oppfyller kravene. Men det fritar ingen for at samsvarserklæring og underlagsdokumentasjon ikke finnes. Det er et absolutt krav etter eu direktivet rundt CE merking! Både produsent og importør har et stort ansvar her.
Ta en titt på sider som f.eks http://ec.europa.eu/enterprise/policies/single-market-goods/cemarking/about-ce-marking/index_en.htm