#11
 3,587     0
Men det er ikke da du først og fremst trenger energien. Det vil si: Vakumrør-solfangere spesielt (men til en viss grad også plan-solfangere) er langt mindre følsomme for orienteringen, eller: I hvilken retning sola står enn hva PV-paneler er. Orienterer du PV-panelene for maks utbytte midt på sommeren, fordi sola er sterkest da, vil utbytte falle raskere mot høsten, og komme senere på våren, sammenlignet med rør-solfangere. Pluss, naturligvis, at du i utgangspunktet har firedelen så høy virkninggrad med PV-paneler.

Du får ikke utnyttet sommervarmen med solfangere heller (selvsagt kan du ta deg halvtimes runder i dusjen, og du kan varme opp svømmebassenget, for at det ikke skal gå helt til spille...), men retter du inn panelene for maksimalt utbytte når du faktisk har bruk for varme, og mens sola er sterk nok til at det enda er noe særlig å hente, vil du nok høste vesentlig mer energi totalt sett med vakumsolfangere.

På den annen side: El fra solpaneler kan du bruke til "hvasomhelst", varme kan du bare bruke til varme. Jeg legger opp til litt av hvert.

   #12
 1,355     0
Litt av hvert er nok smart. Slik som markedet for solstrøm har utviklet seg nå får man bra betalt for strømmen man ikke får brukt på sommeren. Grovt sett sparer du 80 øre/kWh som du bruker selv og får betalt 100 øre/kWh for de første 5000kWh som du eksporterer. Dvs. at et anlegg på inntil 10-11kWp kan nedbetales på en hyggelig tid etter støtte. Ihvertfall om man kjøper rimelige paneler (~250W får du fra ihvertfall 1600,- pr. stk. i Norge), skaffer monteringsmateriell selv og gjør selve panelmonteringen selv. Elektriker må selvsagt til for å koble til inverter.
HSt
   #13
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Hvor har du funnet denne høye salgsprisen for leveranse inn på nettet ? Jeg trodde vi fortsatt lå på spottpris ex. nettleie

Ellers er effektivitet på vakuumrør kanskje 80-90% men solceller 10-15% så det er definitivt vakuumrør en må ha for å få mest levert energi. Men har en 10xareal i solcelle panel vs termisk solfanger så blir det jo alikevel en del.
   #14
 1,355     0
Hvor har du funnet denne høye salgsprisen for leveranse inn på nettet ? Jeg trodde vi fortsatt lå på spottpris ex. nettleie

Ellers er effektivitet på vakuumrør kanskje 80-90% men solceller 10-15% så det er definitivt vakuumrør en må ha for å få mest levert energi. Men har en 10xareal i solcelle panel vs termisk solfanger så blir det jo alikevel en del.


Jeg bruker otovo.no (man trenger ikke å kjøpe/lease anlegg av de for å selge solstrøm til de).
Smart Energi er en annen mulighet, de gir 80 øre/kWh: http://www.smartenergi.com/

Panelene mine hjemme ligger på ca. 15%, men de på hytta gir over 20%. Så 15-20% er nok mer korrekt enn 10-15%. Som regel er det ikke takarealet som er den store begrensningen. Selv på hytta får jeg greit plass til 90 rør + 6-7kW med paneler.
HSt
   #15
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Takk for info/linker, kanskje flere skulle se på dem.

Jeg ser de rapporterer litt mer enn det jeg trodde var max effektivitet i dag. Med flerlags celler som det bl.a. forskes på i Norge så høyere effektivitet innen rekkevidde, men er nok et stykke frem.
På hytte er jeg mer bekymret for snøforhold, har vært der (Telemarkkysten) med veldig mye snø på tak som også bygger mye fonner. Jeg har derfor så langt ikke tord å gå for vakuumrør så lenge en ikke har tilsyn med disse.