393
7
0
Bærevne C24 Bjelker
36
0
Hei
Har en diskusjon med en teknisk tegner til vårt prosjekt.
Vi skal ha en carport, med takterrasse over.
Til dette skal vi bruke C24 48x198 Bjelker over, hvor fallet skal bygges over.
Planen er at ha en kantbjelke hele veien rundt, hvor bjelkene løper på tvers imellom disse.
Men tegneren mener vi kan redusere høyden på hele dette, ved å bygge takrennen inn i bjelkelaget.
Dvs vi må kappe ut en utsparing på 6x10 cm på slutten av alle bjelkene bortover.
Jeg mener dog at da vi i forveien bruker bjelker som kun akkurat tåler belastningen, dvs 48x198 m CC 600 på et spend på ca 3 meter, ikke kan kappe bort så mye på alle bjelkene ved bærepunktet uten at det vil redusere kapasiteten til bjelkene.
Han mener dog det at det svakeste punktet kun vil forsatt være på midten, jeg er enig i dette. Men den vil kun tåle mindre da bjelken er redusert, uten å i det minst at forsterke det med evt 15MM plater på begge sider av denne utsparingen.
Hvem har rett?
Har en diskusjon med en teknisk tegner til vårt prosjekt.
Vi skal ha en carport, med takterrasse over.
Til dette skal vi bruke C24 48x198 Bjelker over, hvor fallet skal bygges over.
Planen er at ha en kantbjelke hele veien rundt, hvor bjelkene løper på tvers imellom disse.
Men tegneren mener vi kan redusere høyden på hele dette, ved å bygge takrennen inn i bjelkelaget.
Dvs vi må kappe ut en utsparing på 6x10 cm på slutten av alle bjelkene bortover.
Jeg mener dog at da vi i forveien bruker bjelker som kun akkurat tåler belastningen, dvs 48x198 m CC 600 på et spend på ca 3 meter, ikke kan kappe bort så mye på alle bjelkene ved bærepunktet uten at det vil redusere kapasiteten til bjelkene.
Han mener dog det at det svakeste punktet kun vil forsatt være på midten, jeg er enig i dette. Men den vil kun tåle mindre da bjelken er redusert, uten å i det minst at forsterke det med evt 15MM plater på begge sider av denne utsparingen.
Hvem har rett?
.thag
Overkanten 😕
.Thag
Vedlegger de to alternativene.
Jeg tegnede opp alternativ 2 igår kveld, og vi er blitt enige om den.
Til INFO skal huset bygges i elementer, derfor er enkelte detaljer bygget opp slik.
.Thag
Nej, er enig i det.
Men løsning vi diskuterte først, var å plassere hele takrennen i bjelkene som skal ta spennet.
Nå endret vi det slik at de 2stk kantbjelker bare er lavere og samtidig har plassen til renner