28,227    24    9  

10 cm isolasjon i veggen

 2     Rogland     1
Min samboer og jeg skal nå bygge ut en del på kjøkkenet, samt rive gammel kledning og etterisolere hele huset. Huset er fra -36, og dermed ikke isolert fra før. Vi tenkte å ta to vegger nå i "sommer" og to vegger til neste år. Vinduene skal også skiftes.
Han har snakket med en snekker som hevder at 10 cm isolasjon i veggene er nok, men er dette lov etter forskriftene? Vi søkte om tiltaket før 1.juli -10, så vi kommer ikke inn under den helt nyeste forskriften. Men er det ikke egentlig 20 cm som gjelder, eller ihvertfall 15 cm tykkelse?
Er det virkelig fornuftig å kun isolere med 10 cm, når vi nå først har bestemt oss for å rive hele kledningen...?

Kan noen gi meg et lettfattelig tall på hvilken U-verdi en vegg uten vinduer vil ha med 10 og 15 cm isolasjon? Vi er nemlig ikke enige om U-verdien vi bør ha på vinduene heller. Jeg mener at kravet er minst 1,2, mens han mener det ikke er vits i å sette inn vinduer med bedre U-verdi enn veggen (og resten av konstruksjoen). Og det er jo sant, men da bør vi kansje isolere veggene bedre da..? *sukk*

   #1
 262     Ved siden av naboen     0
Siden huset er fra -36 regner jeg med at det ikke er store panoramavinduer og da ville jeg personlig gått for 10 cm isolasjon krysslekta og 5 cm til, men dette er vel litt smak og behag.

Vinduene vil uansett ha lavere u-verdi enn veggene, men her er det også litt smak og behag og hvor mye dere er villige til å betale for vinduer.

Det det koker ned til er jo hvor mye dere er villige til å investere for å få mindre strømregning i framtiden.

Som sagt jeg ville isolert veggen litt ekstra da dette ikke trenger å koste så mye ekstra i forhold til total u-verdi på veggene.

Men det er sikkert noen andre her som kanskje har andre meninger og/eller argumenter.
   #2
 1,724     Trondheim     0
Akkurat på vinduer hadde jeg satset på så lav U verdi som mulig. Ikke på grunn av krav men på grunn av komfort. Kallras er ikke komfortabelt.
Ved oppussing av eksisterende bolig gjelder ikke de samme kravene som for nybygg, slik at det er fritt frem å velge det som passer best for lommeboka/ønskemål....

MVH
Sakke
nik
   #3
 633     0
Jeg ville gått for 15 + 5 cm isolasjon om dette er mulig, dere kommer ikke til å angre på det.
Minimum 10 + 5 cm cm. Kun 10 cm høres lite ut.
Dette kommer selvsagt an på klimaet der dere bor også.

Så ville jeg ha sørget for skikkelig vindtetting, gjerne asfaltplater.

U-verdi på vinduene tror jeg er mindre vesentlig i et så gammelt hus, 1,6 var vel det vanlige for få år tilbake og det er tilstrekkelig vil jeg tro. Men om det ikke er snakk om mange vinduer, må jo prisdifferansen vurderes.
   #5
 576     0
Planlegger dere å ta innerveggene også? Kan vel være skummelt å isolere veldig mye uten diffusjonssperre på varm side...?
   #7
 282     2
Legg på så mye isolasjon du har råd til og som du synes er estetisk.

Jo mer du har jo mer isolerer det og varmere blir det.

Der du skal bygge nytt er det jo enkelt å dimensjonere så mye du vil - der du skal etterisolere - legg på så mye du har plass til og synes er pent.

Ikke noe galt i å legge på mer enn forskriftene sier - du vil bare  få et varmere hus.

Skulle jeg bygd nytt ville jeg lagt 40-50cm for min egen del + de beste isolerte vinduene jeg kunne finne.

Selv om vinduene er mindre isolerte enn veggene , så vil jo mindre varme slippe ut gjennom små vinduer enn en "super"-isolert vegg. Og motsatt så vil det slippe ut mindre varme i vinduene om de har bedre U-verdi enn veggen. Så jo mer U-verdi som mulig på både vegg og vinduer vil gi mindre varmetap uansett. Det behøver ikke være det samme på vegg/vindu.

Dampsperre er viktig , som det sies av flere her...

U-verdier finner du her http://www.rockwool.no/systemer/rockvegg/u-verdier

15cm gir 0,19
10cm gir 0,25

   #8
 70     Oslo     1
Kan ikke se at du har nevnt at noe skal gjøres med taket, hvis dette stemmer må du også tenke på at takskjegget begrenser hvor mye du kan fore ut veggen. Min mening er at når man først skal bytte kledning vil det fra et energiøkonomisk ståsted være lønnsomt å fore ut så mye som mulig(innenfor rimelighetens grenser) hvis man har planer om å bo der i lang tid(20 år +). Hvis man ikke skal endre taket så antar jeg at det begrenser seg til 10cm i eksisterende vegg + utforing med 10cm isolasjon. Som nevnt av andre her er det viktig at veggen får "puste " tilstrekkelig hvis det ikke skal legges fuktsperre innvendig. Det er viktig hvordan du plasserer vinduene, de bør sitte cirka midt i veggen for å redusere "duggproblematikken", spesielt ved bruk av vinduer med lav u-verdi. Ikke glem å vurdere oppvarmingsløsning når dere først skal gjøre såpass omfattende renovering.

Mitt inntrykk er at snekkeren dere har vært i kontakt med har lite kunnskap om energi i bygninger.

Så tilbake til det du egentlig lurte på. I utgangspunktet gjelder alle krav i TEK ved søknadspliktig rehabilitering (hovedombygning), etter plan- og bygningslovens § 87. Hvis din renovasjon er en søknadspliktig renovasjon må du også tenke på brannforskrifter. Du finner mer om søknadspliktig renovasjon her http://byggeregler.be.no/dxp/content/byggesak/kap-04/1/, ganske tørt lesestoff  :)

U-verdi lett bindingsverk(grove anslag):

10cm mineralull ca 0,40 W/m2K
15cm mineralull ca 0,27 W/m2K
20cm mineralull ca 0,21 W/m2K
25cm mineralull ca 0,18 W/m2K

U-verdi vinduer:

1,2 W/m2K (TEK 10 krav)
1,0 W/m2K (merkostnaden nedbetales innenfor den forventede levetiden, med diskonteringsfaktor satt til 0%)
Signatur
   #9
 1,724     Trondheim     0
De reglene der ga ikke svar på hvorvidt skifte av kledning og vinduer er søknadspliktig.
Mener at når jeg skulle søke og leste gjennom regelverket så stod det at f.eks skifte kledning /vinduer er ikke søknadspliktige arbeider. Det beregnes som vedlikehold. og innebærer ikke strukturelle /utseendemessige forandringer.
Men nå vet vi jo ikke hva TS har tenkt å gjøre i tillegg, så kan godt være at det er søknadspliktig.

MVH
Sakke
   #10
 231     Kristiansand     0

Han har snakket med en snekker som hevder at 10 cm isolasjon i veggene er nok, men er dette lov etter forskriftene? Vi søkte om tiltaket før 1.juli -10, så vi kommer ikke inn under den helt nyeste forskriften. Men er det ikke egentlig 20 cm som gjelder, eller ihvertfall 15 cm tykkelse?
Er det virkelig fornuftig å kun isolere med 10 cm, når vi nå først har bestemt oss for å rive hele kledningen...?

I utgangspunktet nei. Dvs. ikke fornuftig med kun 10 cm. Samtidig bør man ta med husets uttrykk i betrakningen. Våre vegger var 10 cm fra før, mens vi nå holder på å øke til 20 cm. Rockwool og Glava har kommet med ny isolasjon som isolerer bedre enn den "gamle", slik at 20 cm ny isolasjon tilsvarer ca 25 cm gammel. Personlig har jeg som sagt valgt 20 cm, men se det i forbindelse med takutstikk osv.


...Jeg mener at kravet er minst 1,2, mens han mener det ikke er vits i å sette inn vinduer med bedre U-verdi enn veggen (og resten av konstruksjoen). Og det er jo sant, men da bør vi kansje isolere veggene bedre da..?


Mulig jeg har misforstått helt, men det finnes da ikke vinduer som har bedre u-verdi enn veggene...? Beste u-verdi på vinduer er vel rundt 0,8, mens en 20cm vegg ligger på rundt 0,22?

Forøvrig gjelder vel kravene kun nye boliger, ikke gamle...?

EDIT: Forøvrig måtte vi ikke søke for å gjennomføre endringene.
Signatur