Dette kan jeg ikke nok om, men magefølelsen min er at dette er en marginal løsning. Ser ut til at dette har holdt noen år, så slik har det bevist at det holder, men ikke svekk dette ved å ta bort stolper og måk taket.
Til sammenligning så har vi 10 m og W-takstoler i huset og 2*8 med midtås og 5 m husbredde på hytta.
Hovedsystemet ditt er et åpent triangel. Da er det ikke så farlig med spikerplater i mønet, men det er meget viktig ved takfoten at det er god binding til undergurten (sperrene i loftsgulvet). Videre vil du få nedbøyning mellom møne og takfot. Her er horisontalspennet 4m og dimensjonen 2*6. Det er spinkelt. Stolpene vil i liten grad avhjelpe denne nedbøyningen, men redusere strekkbelastningen overgurt/undergurt ved takfoten.
Obs, jeg er amatør uten noen byggteknisk utdanning, så ha saltbøssa for hånden mens du leser.
Ser ut til at dette har holdt noen år, så slik har det bevist at det holder, men ikke svekk dette ved å ta bort stolper og måk taket.
Til sammenligning så har vi 10 m og W-takstoler i huset og 2*8 med midtås og 5 m husbredde på hytta.
Hovedsystemet ditt er et åpent triangel. Da er det ikke så farlig med spikerplater i mønet, men det er meget viktig ved takfoten at det er god binding til undergurten (sperrene i loftsgulvet). Videre vil du få nedbøyning mellom møne og takfot. Her er horisontalspennet 4m og dimensjonen 2*6. Det er spinkelt. Stolpene vil i liten grad avhjelpe denne nedbøyningen, men redusere strekkbelastningen overgurt/undergurt ved takfoten.
Obs, jeg er amatør uten noen byggteknisk utdanning, så ha saltbøssa for hånden mens du leser.
hvem som har bygget huset er jeg ikke sikker på men firmaet var et lite lokalt ett som heter vågsnes bygg
1974 er byggeår
sørnorge.