Med eldre hus, jeg ville ikke fjernet noe som helst, uten i det minste ha snakket med en som kan virkelig dette, kan det være at det har vært et ukjent problem som er forsøkt å rettet på med det?
Er nok litt enig med deg, men nå er det jo også ett gammelt (kaldt) problem jeg prøver å løse og om jeg kunne tatt bort disse 2x4" så hadde det gjort jobben mye lettere
Min tanke var at kanskje forhindret disse 2x4 velting av konstruksjonen bak men med så mye luft mellom så gjør de. jo ikke det. Det er velting av 3x8 konstruksjon vi tenker på som evt risiko. Selv bruker jeg takås ankre når jeg lager en ås/sperre konstruksjon (for å ta løft). Så lenge TS tenker på disse forholdene så tror jeg han kan rydde opp, konstruksjon er i alefall høyst uvanlig slik den er nå.
EDIT:Kan de ha vært redd for at de belaste lecablokkene for langt ut ? Jeg har byttet en søyle på hytte fordi den knakk på midten, uarmert søyle av lecablokker. Legger TS forhudspapp bak så kan han kanskje sette 2x4 eller 2x6 som spikerslag ned langs blokkene og stive av konstruksjon på denne måten ? På toppen lage hakk til 3x8" ?
Min tanke var at kanskje forhindret disse 2x4 velting av konstruksjonen bak men med så mye luft mellom så gjør de. jo ikke det. Det er velting av 3x8 konstruksjon vi tenker på som evt risiko. Selv bruker jeg takås ankre når jeg lager en ås/sperre konstruksjon (for å ta løft). Så lenge TS tenker på disse forholdene så tror jeg han kan rydde opp, konstruksjon er i alefall høyst uvanlig slik den er nå.
EDIT:Kan de ha vært redd for at de belaste lecablokkene for langt ut ? Jeg har byttet en søyle på hytte fordi den knakk på midten, uarmert søyle av lecablokker. Legger TS forhudspapp bak så kan han kanskje sette 2x4 eller 2x6 som spikerslag ned langs blokkene og stive av konstruksjon på denne måten ? På toppen lage hakk til 3x8" ?
Jeg kan jo legge inn ett par 2x4" i enedeveggene for å sikre 3x8'n mot velting, for å være på den sikre siden.
Det er jo opprinnelig bygget helt ytterst på lecaen ja, men disse 2x4" og resten av det som ser ut som er satt opp i ettertid bærer i grunn preg av at han har brukt det han har hatt for hånden for å lage spikerslag til panelen. Det er jo heller ikke bare leca søyler, de to "hullene" som synes på første bilde er etter en gammel dør og ett vindu.
Jeg tenker att jeg går for hva jeg hadde tenkt, fjerner dette og lager ny vegg inne av 2x2" som forankres i gulv, leca og tak så blir det nok like godt hold om ikke bedre. 2x4" spikret rett ned i leca har jo ikke mye hold.. Om det ikke er flere synspukter?
Hvis den prøver å velte leca blokken så vil konstruksjon ta litt løft i forkant av blokken var det jeg tenkte på i det jeg redigerte inn i forrige innlegg.
Noen andre som evt ser problemer med belastningen helt ut på blokkkanten? Du ser ikke rester av armering i søylene ?
På hytta så jeg at søylen ble skjev, men den hadde ikke samme loddlinje oppe og nede og den sprakk i fugemørtelen på midten. Søylen var 45år når dette skjedde. Når jeg rev søylen fikk jeg bekreftet mistanken om at den var uarmert.
Hvis den prøver å velte leca blokken så vil konstruksjon ta litt løft i forkant av blokken var det jeg tenkte på i det jeg redigerte inn i forrige innlegg.
Noen andre som evt ser problemer med belastningen helt ut på blokkkanten? Du ser ikke rester av armering i søylene ?
Ja skjønte egentlig att det var det du mente. Men nå ligger denne 3x8" kun mot lecaen i endene med 3x3" under som går på tvers som jo vil holde lecaen stabil? (har lagt ved bilder som viser dette) Ved nærmere ettertanke så er det jo egentlig bare denne 2x4" som ligger innerst på lecaen som kan gjøre den ustabil på den måten du nevner. Litt vanskelig å se på de bildene jeg har tatt men 3x8'en går jo egentlig i "fri luft" bortsett i fra i endene (på samme måte som dragerene gjør i taket).
Hvis den prøver å velte leca blokken så vil konstruksjon ta litt løft i forkant av blokken var det jeg tenkte på i det jeg redigerte inn i forrige innlegg.
Noen andre som evt ser problemer med belastningen helt ut på blokkkanten? Du ser ikke rester av armering i søylene ?
På hytta så jeg at søylen ble skjev, men den hadde ikke samme loddlinje oppe og nede og den sprakk i fugemørtelen på midten. Søylen var 45år når dette skjedde. Når jeg rev søylen fikk jeg bekreftet mistanken om at den var uarmert.
Ja, jeg ser det nå når du nevner det, og KjellG, hadde kanskje treng ordentlige slike "Mestere" her er et bilde av loftet til en i familie nyanskaffet
Er nok litt enig med deg, men nå er det jo også ett gammelt (kaldt) problem jeg prøver å løse og om jeg kunne tatt bort disse 2x4" så hadde det gjort jobben mye lettere
EDIT:Kan de ha vært redd for at de belaste lecablokkene for langt ut ? Jeg har byttet en søyle på hytte fordi den knakk på midten, uarmert søyle av lecablokker. Legger TS forhudspapp bak så kan han kanskje sette 2x4 eller 2x6 som spikerslag ned langs blokkene og stive av konstruksjon på denne måten ? På toppen lage hakk til 3x8" ?
Jeg kan jo legge inn ett par 2x4" i enedeveggene for å sikre 3x8'n mot velting, for å være på den sikre siden.
Det er jo opprinnelig bygget helt ytterst på lecaen ja, men disse 2x4" og resten av det som ser ut som er satt opp i ettertid bærer i grunn preg av at han har brukt det han har hatt for hånden for å lage spikerslag til panelen. Det er jo heller ikke bare leca søyler, de to "hullene" som synes på første bilde er etter en gammel dør og ett vindu.
Jeg tenker att jeg går for hva jeg hadde tenkt, fjerner dette og lager ny vegg inne av 2x2" som forankres i gulv, leca og tak så blir det nok like godt hold om ikke bedre. 2x4" spikret rett ned i leca har jo ikke mye hold.. Om det ikke er flere synspukter?
Noen andre som evt ser problemer med belastningen helt ut på blokkkanten? Du ser ikke rester av armering i søylene ?
På hytta så jeg at søylen ble skjev, men den hadde ikke samme loddlinje oppe og nede og den sprakk i fugemørtelen på midten. Søylen var 45år når dette skjedde. Når jeg rev søylen fikk jeg bekreftet mistanken om at den var uarmert.
Ja skjønte egentlig att det var det du mente. Men nå ligger denne 3x8" kun mot lecaen i endene med 3x3" under som går på tvers som jo vil holde lecaen stabil? (har lagt ved bilder som viser dette)
Ved nærmere ettertanke så er det jo egentlig bare denne 2x4" som ligger innerst på lecaen som kan gjøre den ustabil på den måten du nevner. Litt vanskelig å se på de bildene jeg har tatt men 3x8'en går jo egentlig i "fri luft" bortsett i fra i endene (på samme måte som dragerene gjør i taket).
Ja, jeg ser det nå når du nevner det, og KjellG, hadde kanskje treng ordentlige slike "Mestere" her er et bilde av loftet til en i familie