1,397    1    0  

Blåse inn isolasjon - skadelig?

 49     0
Ref denne tråden om etterisolasjon som etterhvert dreide mot råteskader ifm innblåsing http://www.byggebolig.no/index.php?topic=27806.0.

Det blir vist til at Enova sier sånn ca: 

- "Innblåsing kan bare foretas i hulrom med papp på begge sider."
- "Innblåsing (kan bare gjøres i) vegger med utlektet, luftet og drenert kledning"
- "Innblåsing i vegger som ikke er utlektet må bare gjøres etter en tilstandskontroll og byggteknisk vurdering".

Hvordan skal en ikke utlektet vegg se ut før en tilstandskontroll konkluderer med at det er greit med slik etterisolering?

Er det så enkelt som at det må være tett papp på begge sider av en slik vegg? Jeg skjønner i så fall ikke hvorfor, men det trenger jeg strengt tatt ikke forstå hvis noen andre på forumet bekrefter det. 


På forhånd takk!

   #1
 620     Hordaland     0
Man bør generelt unngå å isolere rett bak kledning, da isolasjonen lett vil kunne trekke mye fuktighet på værutsatte vegger, og man stopper utluftingen slik at kledningen ikke får tørke opp. Prinsippet er at det alltid skal være et luftrom (utlekting) mellom isolert vegg og ytterkledning. Når det er sagt, så har jeg sett flere hus som har klart seg godt i veldig mange år uten utlekting. Det kommer an på flere faktorer hvorvidt dette går bra eller ikke, slikt som klima, isolasjonsmengde og fuktbelastning innenfra. I tørt østlandsklima er det god sjanse for at det kan gå fint. Hvis man prøver seg på en slik "kontroversiell" løsning bør man passe på å bruke en mest mulig diffusjonsåpen maling på ytterkledningen. Man bør også unngå isolasjon av steinull/glassull, da denne har dårlige fuktegenskaper. Cellulose-isolasjon tørker lettere opp igjen om den skulle bli litt våt.