2,611    4    0  

Bytte tak - Valg av materialer og metode

 3     Hvittingfoss     0
Hei.
Jeg skal til å bytte tak på en enebolig fra 1950. Loftet brukes til soverom, og ønsker derfor å få inn mer isolasjon. Det eneste jeg vil bevare er sperrene og innvendig panel festet til sperrene med plast imellom.

Sperrene er A-stoler/loftssperrer, tydeligvis hjemmelagde, ca. 4x5 tommer. Avstanden varierer, ca. 90 - 110cm. Det står selvfølgelig ingenting på stolene om hvilken vekt de tåler, men det har ligget flat betongstein på huset i 60 år. Planen er å lekte ut sperrene og isolere fra utsiden.

Det finnes masse produkter å velge mellom. Jeg har lest de aller fleste trådene om emnet her inne, og har fått inntrykk av at enkelte kombinasjoner er bra og andre ikke, og det er ikke alltid like lett å vite hva som passer sammen. Er litt skeptisk til forenkla undertak, og heller vel mest mot å satse på en tradisjonell løsning med bærende undertak og papp. Bland annet siden jeg ikke vet helt hvor mye de gamle sperrene tåler.

Etter mye forumlesing og grubling har jeg satt opp følgende skisse:
Ny betongstein
Lekter
Sperrer
Isola D-Glass
Rupanel
2" lekt (luftespalte)
Isola Soft vindsperre
Glava helt opptil vindsperren
6" Utlekt på sperrer
--------------------------
4" Gamle sperrer
Plast/Dampsperre
Innvendig panel

Har fundert på å bytte ut Isola Soft med asfaltplater da det virker lettere å legge og er engstelig for at en duk vil kunne blafre. Men har lest at disse ikke er diffusjonsåpne nok...(?)

Jeg har aldri gjordt dette før og kommer til å holde mest på alene. Ønsker derfor å gå for produkter som er lette (/idiotsikre) å jobbe med.

Er det noen som har innspill? Gjerne på dette med utlekting av sperrene.
Signatur

   #1
 992     Østlandet     0
Jeg sitter med noenlunde samme utfordring som deg. Det som slo meg er at du altså planlegger å legge et nytt bjelkelag oppå det gamle? Jeg er usikker på hvorvidt det i seg selv gir stor effekt på bæringen. Hvis du ønsker å styrke taket, ville det kanskje være bedre å skru og lime nye bjelker inntil (evt under) de eksisterende?

Med løsningen du skisserer, vil mønet komme ca 20 cm høyere enn i dag. Har du rådført deg med noen knyttet til hvorvidt det er søknadspliktig eller ei?
  (trådstarter)
   #2
 3     Hvittingfoss     0
> Det som slo meg er at du altså planlegger å legge et nytt bjelkelag oppå det gamle?

Nei, jeg er hverken ingeniør eller snekker. Men hadde en ide om at det ville virke styrkende. Hadde i utgangspunktet tenkt å skyte dem fast, men kan også bruke skruer. Lekter jeg ut stolene på undersiden kommer jeg i konflikt med hanebjelken, og dessuten blir rommet betydelig mindre. Kunne lagt de inntil altså, blir bare en del knoting med eksisterende kledning inne.

Det er akkurat dette punktet jeg er mest usikker på. Om det er noen som har sikker kunskap om dette der ute vil det være til stor hjelp.


> Har du rådført deg med noen knyttet til hvorvidt det er søknadspliktig eller ei?

Nei det har jeg ikke. Har en mistanke om at det nok er søknadspliktig.
Signatur
Ebe
   #3
 4,452     Vestlandet     0
Teoretisk får du vel ikke noe større bærekapasitet totaltsett ved på lekte ut med 6" på utsiden, med mindre du sørger for noe lastfordelere ned i stenderverket under. Punktvis på hver bærebjelke vil det bli større kapasitet i forhold til nedknekk på den enkelte bjelke. Men du trenger vel ikke så mye mer bærekapasitet heller,bare større plass til isolasjonen.

Vet ikke hvordan dette blir med sidestivhet, vil tro den blir litt svekket om det ikke bli festet på skikkelig måte. Ser for meg at dette må finregnes på av en byggmester som er på befaring.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 3     Hvittingfoss     0
> Teoretisk får du vel ikke noe større bærekapasitet totaltsett ...
> ...Punktvis på hver bærebjelke vil det bli større kapasitet i forhold til nedknekk ...

Nei taket vil vel ikke tåle så mye mer vekt, selv om overgurtene nok blir stivere. Det vil vel da ikke hjelpe å bytte ut de gamle overgurtene heller, uten samtidig å bytte hanebjelken og .. ja, hele stolen.


> Men du trenger vel ikke så mye mer bærekapasitet heller,bare større plass til isolasjonen.

Det har som sagt ligget betongstein der i 60 år, og selv om dagens betongstein visstnok er noe tyngre, vil jeg nok som du sier ikke trenge så mye mer bærekapasitet.


> Vet ikke hvordan dette blir med sidestivhet...

I forhold til sidestivhet, så ble taket i sin tid lagt med vertikal rupanel. Mellom rupanelet og stolene ligger det noen horisontale lekter med en liten meters mellomrom, som jeg synes ser kanskje fislete ut. Kan vel være 1,5x3" (?) Vil da tro at ny horisontal rupanel vil være mye bedre for sidestivheten...
Signatur