6,439    5    0  

Etterisolering av tak/loft på gammelt hus???

 923     0
Hei, har noen spørsmål om etterisolering av tak, og er totalt uviten om dette.

Huset er fra 1950, 1,5 etg med skråtak.
Taket er i dag isolert med sagflis/høvlspon i skråtak og rett tak rett over panel.

Takstoler i 5x5" med varierende avstand(60-120)

Det finnes jo selvsagt ingen form for fuktsperre eller noe slikt her, ingen lufting av loft i dag.

Taket er ca 10 år gammelt, da ble det det skiftet takpapp, lekter og stein, det er jo luting mellom stein og papp. Under papp er det kledd helt tett med ca 3/4x5" uhøvla plank.

Jeg ser for meg å isolere ut mot selve taket, ettersom jeg må det der det er skråtak innvendig, og det er jo tanker om en sovehems og lagerplass på loftet.

Finnes det noen isolasjon som er egnet for å ligge uten fuktsperre, vil anta takpappen vil gjøre den jobben til en viss grad?

Må jeg etablere luftespalte mellom tak og isolasjon?

Er det ett ok alternativ å legge fuktsperre på innsiden av bjelkene i takstolene og trekke den opp mot selve taket mellom takstolene, eller vil dette skape fukt-trøbbel i takstolene.

Rive oppigjen yttertak er ikke noe alternativ.

Dette er kun på tanke/idé-stadiet enda.

Beklager evt. feil i begreper, er totalt uviten som sagt.

hro
   #1
 1,574     Trondheim     0
Midt i julestria. Du beskriver et ønske om å etablere et varmloft på det som i dag er kaldloft. Alfa og omega her, er å sikre at du har lufting ovenfor isolasjonen. Dampsperre MÅ du ha, da det ellers vil samle seg kondens som etter tid vil utvikle mugg i undertaket.

Forslag til løsning, om du klarer å etablere tilstrekkelige åpinger ut mot raftkassen og ut i friluft Lekt ned 5 cm ++ for luftespalte under plankelaget som i dag er. Spenn så fast diffusjonsåpent undertak (gjerne forenklet undertak/duk ev vindsperre). Legg inn isolasjon og monter så dampsperre. Dette burde gi deg et tak som duger.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 923     0
Hei og takk for svar.

Det er jo ikke ett must at det må bli ett varmloft, men jeg ser for meg at det blir likegreit siden jeg må isolere ut mot taket der det er skråtak inne, eller er det noen åpenbare fordeler med å beholde det som ett kaldloft.


Luftespalter innenfor takutstikket bør være overkommelig, det er jo noe som burde vært der fra før egentlig.

Så om jeg forstår deg rett, så lekter jeg og kler en 5 cm luftespalte mot taket, kun lufting innunder takutstikk, eller flere steder?
så dampsperre og så 7,5 cm isolasjon(ca), og så kle, eller misforsto jeg hvor dampsperra skulle sitte.
  (trådstarter)
   #4
 923     0
Da tenkte jeg litt feil, det blir jo enda enklere.

Er det noen fordel med kald/varm-loft.
Ser jo at det nok blir lettere å få til god lufting med ett kald-loft.
   #5
 576     Hordaland     0
Hvis man ikke skal oppholde seg der og bare ha som oppbevaringslager så er kald loft tingen. Varmloft hvis man skal ha det som oppholdsrom osv.