21,166    23    6  

Høyde på rekkverk etter rehabilitering av balkong er for høyt!

 10     1
Heisan folkens, jeg ønsker noen synsvinkler fra andre på et dilemma.

På sensommeren i år hadde vi en snekker som rehabiliterte balkongen vår.
Det er flere ting jeg ikke er fornøyd med, men vil først ta den mest irriterende.

Før byggearbeidet som gikk på timer sa jeg at alt skulle være 100% likt, ganske enkelt.

Men det først jeg så var at rekkverket hadde vokst, fra 95cm til 100cm.
For di fleste virker det som en bagatell, men på vår lille balkong på 3x3m så
tar disse 5cm faktisk betydelig med sol di få gangene man kan flate ut der.
Så jeg ville vel egentlig heller gått ned 5cm.

Snekker viste han gjorde tabben, men unnlot å si noe. Og er ganske sikker på at han
ikke hadde til hensikt å nevne det.

Jeg sa til han at dette ville jeg ha fikset, men det likte han ikke. P.g.a. limt rekkverk osv.
Så jeg sendte med han faktura og sa at han fikk finne på noe og heller ta betalt for fiksen
innen sunn fornuft. Men jeg vet ikke lenger om det er jeg som er for pirkete ?


Kan dere her ute hjelpe meg med å bedømme denne saken ?

NB! Erstatning/laver pris er ikke tema her.

Takker for alle synspunkter.

   #1
 480     Eide på Nordmøre     0
I henhold til Byggteknisk forskrift har nok snekkern din gjort det riktige, se utdrag nedenfor:

§ 12-17. Rekkverk

(1) Rekkverk skal ha høyde og utforming som sikrer mot fall og sammenstøt. Rekkverk skal utformes slik at klatring forhindres.

(2) Høyde på rekkverk i trapper og ramper skal være minimum 0,9 m. Høyde på rekkverk ved balkonger, tribuner, passasjer og lignende skal være minimum 1,0 m. Der høydeforskjellen er mer enn 10,0 m over terreng, skal rekkverkshøyde være minimum 1,2 m.
Signatur
   #2
 262     Ved siden av naboen     1
Snekkeren og ivarfj har nok rett.

Gå til innkjøp av ei 5cm høyere solseng, eller spør snekkeren om du kan få noen tofire biter du kan legge under beina på den du allerede har.
  (trådstarter)
   #3
 10     0
Slik jeg blir fortalt det så er det 0.9m som er kravet, det er lavere en 3m så annen brystning kan brukes.
Det kan man også finne under veiledninger.
Det handler likevel om avtale om utførelse. Her er det minst 20 andre balkonger som ikke er 1.0m.

Bullet! Hvilken solseng vi skal bruke finner vi nok ut av selv, med eller uten plank.

   #4
 5,188     Østlandet     0


Jeg sa til han at dette ville jeg ha fikset, men det likte han ikke. P.g.a. limt rekkverk osv.
Så jeg sendte med han faktura og sa at han fikk finne på noe og heller ta betalt for fiksen
innen sunn fornuft. Men jeg vet ikke lenger om det er jeg som er for pirkete ?

Takker for alle synspunkter.
Ja, du er for pirkete i denne saken. Dette må du ikke bruke kalorier på.
Signatur
   #5
 1,459     Trondheim     0
Dagens krav til høyde på rekkverk er 100 cm. Gammel tek 90cm
.
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 10     0
Det skal jeg få sjekket opp i hva kravet er, men jeg er ganske sikker på at dokumentene jeg leste i er oppdatert.  Men det er vel ikke hva kravet er, dette handler om.
Snekker har ikke hevdet han handlet ut ifra et krav, men gjorde feil. Noe han oppdaget halveis,
istedenfor å fiske det der og da. Så klemmer han i vei videre og håper på at det ikke merkes.

Desverre er det slik at en sånn liten enndring gjør at man skyggen kaster mye lenger inn på på terrassen.
Og det blir derfor betydelig mindre sol der, spesielt på sensommer.
Hadde det vært større avstand mellom vegg og rekkverk så hadde det ikke betydd noe.
I tillegg ble det da nødvendig med andre modifiseringer som ikke tar seg så bra ut.

Jeg hadde ønsket han eller dem, brukte kalorier på å holde avtalen. (100% likt +-)
Her hadde dem adgang til naboene sine for å sjekke, pluss at jeg sparte revet materiale med vitale mål.
Desverre så er det flere ting her som gjør det vanskelig. Se annen post fra meg.


Takker for gode innspill !
   #7
 4,148     Oslo Vest     0
Byggforsk og TEK10 sier at rekkverk skal ha en minimumshøyde på 1 m.

Med andre ord sån har snekkeren gjort det riktige iht regelverket og man kan vel ikke kreve at snekker, som tross alt er ansvarlig for å utføre en jobb iht gjeldende regelverk.

Jeg mener derfor at du ikke kan kreve ham for noe for at han har fulgt regelverket.
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 10     0
Javel, siden det er forskriftene dette handlet om.

Nå har jeg ikke satt meg inn i regler osv. ved rehabilitering. OSV.
Men viss jeg river mitt rekkverk, skal det da ha en høyde på 5cm mer
en naboen sin tilstøtende ?

Men jeg må jo få lovt til å spørre, er ikke dette noe en snekker bør informere om ?
Hadde jeg vist om dette krøllet som han ikke viste om en gang selv hadde han jo aldri sloppet til.

Forøvrig så ble dette prosjektet påbegynt før 1.juli.  Da kunne man velge!

Før 1. juli 2011 kan man velge ny eller gammel TEK.

Så med andre ord, jeg ville ha det likt! Og snekker gjorde ikke jobben i.h.t. avtale.

Så han får fikse opp!

Takk for hjelpen!
   #9
 4,148     Oslo Vest     0
Dette regelverket gjaldt også FØR du igangsatte arbeidet.

Det er slik at dersom du du utfører byggearbeider skal byggearbeidene utføres iht GJELDENDE regler.

Jeg opplyser deg kun om et regelverk, liker du ikke reglene må du ta det med lovgiver.

Det kan forøvrig være greit å sette seg inn i et regelverk FØR man setter igang med en prosess.
Signatur
HSt
   #10
 36,615     Lillestrøm kommune     0
Er stort sett enig at her kommer TS ingen vei, men hvordan har det seg at taktekkerfirmaene ikke fester taksteinen når de rehabiliterer tak ?  De hevdet at de kunne bruke reglene fra den gangen taket ble lagt.  Åpner det derfor for mulighet til at 0.9m hadde blitt godkjent  hvis dette bare var rehabilitering ?