3,655    8    0  

Hvor skal dampsperre være?

 341     Oppland     0
Etter å ha bygd på etasje på huset, og er godt i gang med å isolere etasje skille, men er ikke sikker på om det jeg gjør er riktig.. Hvor skal dampsperre plasseres her? Det er dampsperre i tak over humling i 1. etg, jeg taper ny dampserre til denne som går opp veggene i 2.etg (taper rundt undergurt i 2.etg, så det på en måte blir dampserre fra taket 1.etg som blir tett sammen med den oppe. Er dette den rette måten å gjøre dette på? tar i alle fall mye tid og er svært tungvint...

   #2
 2,018     Strømmen     0
Du tar selvfølgelig vekk diffsperre i etasjeskille, men dersom det er mulig å skjøte ytterste fakket
med diffsperre i vegg 2 etasje, så gjør du det, diffsperren går direkte fra vegg andre etasje under
undergurt, med el-lektrer på undersiden  Wink  
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 341     Oppland     0
Hmmm... Jeg har ikke fjernet dampsperre i himling 1. Etg, mener å ha lest her på forumet ett sted att jeg ikke skal gjøre det? Men ja, du forsto det riktig dampsperre vegg 2. Etg går ned til dampsperre som er i tak 1.etg... Men hva mener du med el-lektrer på underside ?
   #4
 9,677     Kysten     0
Har du a-takstol i 2. Etg? Er det evt kaldt bak kneveggene? Da skal du ha dampsp i himling 1 etg. ut til der hvor knevegg er og opp gjennom bjelke lag og koble sammen med 2. etg. Er alt areal i 2. Etg oppvarmet så skal det ikke være dampsperre i himl 1. etg.
  (trådstarter)
   #5
 341     Oppland     0
Ok, ja det er kaldt bak knevegg, og jeg klarer jo ikke å få en 100% tett overgang mellom gammel himling og  den nye undergurten i 2 etg, siden det er både dobble og tripple undergurter og de er lekter opp 36mm høyere enn den gamle, så klarer inne få tapet innunder der.. Men har det noe betydning om den gamle dampsperre er der, gulvet et vel diffusjonsåpen? Blir spon + laminat... Har liksom allerede lagt 2/3 av spona Ermm
   #6
 9,677     Kysten     0
Jeg mener den løsningen du da får ikke er optimal. Men for all del det er sånn det bygges idag og det ser jo ut til å fungere så da er det vel greit.
  (trådstarter)
   #7
 341     Oppland     0
Er egentlig enig med deg, at det ikke høres ut som optimalt selv, men ser liksom ingen annen måte på å gjøre det på, siden jeg ikke klarer å få det 100% tett i undergurten, vil det liksom være dumt å ødelegge dampsperre i humlinga, for ta er jo plusteslig 1.etg utett... Så får bare håper det går  ??? Vet ikke hvordan det vanligvis gjøres da det bygges på etg på andre hus?

   #8
 967     Stavangerområdet     0
Huset mitt ble bygd i 75 med én etage og kaldt loft. Dermed er det dampsperr i alle himlinger i 1. etg. I 85 ble taket hevet og en loftsetage ble innredet uten at alle himlinger i 1. ble tatt ned.

Er det så ille at det ligger dampsperr i mellom etageskilleren mellom 1. og 2. som begge er oppvarmet? Evt. fukt i mellom etageskilleren klarer vel å diffundere opp og ut i gulvet i 2. ?

Når vi hadde oppe himlingen på stua, bestemte vi oss for å beholde dampsperra på hele himlingen, fordi som det var påpekt i tråden, helt åpent opp i kneveggen og ut. Det var heller ingen dampsperre som kom "ned " fra 2. etage som vi kunne tette mot (fordi der oppe er det kun tettet mot knevegg ned til gulvet). Så uansett hva man gjør her, så blir det ikke 100%.