4,101    14    0  

Inntrukket inngangsparti

 170     Trondheim     0
Ved oppføring av et tilbygg med inntrukket inngangsparti har snekkeren kun montert vanlig bjelkelag over det inntrukkede partiet, dvs. ingen limtrebjelke eller annen forsterkning. Bæringen i vegg ligger ca 100 – 150 cm inn for yttervegg i etasjen over. Se tegninger. Er løsningen som snekkeren har valgt tilstrekkelig?

Ellers har han montert gulvbjelker med cc30 i hele tilbygget. Bjelkene er 48x173. Alle bjelker er montert med bjelkesko mot eksisterende bygning. Er dette tilstrekkelig i forhold til en lysåpning på 340 cm?

  (trådstarter)
   #3
 170     Trondheim     0

Her er bjelkelagstabellen:

http://www.grantre.no/?aid=9190846

Ang bæringen så må snekkeren være bra på bærtur for å glemme dette.


Slik jeg tolker bjelkelagstabellen, vil cc30 ikke tilfredsstille kravene. Er dette riktig forståelse av tabellen?

Angående bæring, hva burde snekkeren gjort? Forresten, snekkeren har kun montert en stender 36x198 i enden av veggen som stikker ut. Altså ingen forsterkning der heller, frykter at hele veggen kolapsen...
   #4
 1,505     0
Dimensjonen din var ikke på tabellen ser jeg! Om du tar noe midt i mellom dimensjonene over og under så stemmer det vel sånn ca? Kansje en tilpasningssak mot resten av huset? Tabell 3, CC30.

Er det en norsk snekker som er hos deg, eller noe mer alternativt  som tar mindre pr time?
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 170     Trondheim     0

Dimensjonen din var ikke på tabellen ser jeg! Om du tar noe midt i mellom dimensjonene over og under så stemmer det vel sånn ca? Kansje en tilpasningssak mot resten av huset? Tabell 3, CC30.

Er det en norsk snekker som er hos deg, eller noe mer alternativt  som tar mindre pr time?



Et par bilder sier vel bedre enn noen ord... Se vedlegg.

Er norsk ansvarlig firma, med ansatte fra Litauen. Ansvarlig i det norske firmaet mener at dette er gjort korrekt...
   #6
 1,505     0
Om taket skal forlenges slik at det blir likt resten så virker dette noe bambus! Hadde jeg gjort dette selv hadde jeg i alle fall smelt inn en feit limtredrager  :D

Driver å pusser på en steingammel fjøs nå der jeg har oppdaget at det er innvendige eternittplater som har holdt taket oppe.. regner med du ikke vil ha det slik  ;D

Men nå skal det sies at jeg er langt dyktigere med strøm enn treverk, så ta alt med en klype salt.
Signatur
HSt
   #7
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Ref bilde i PDF, Er dette virkelig 48mm virke ?  En del leverer dimensjoner som er ca 1 1/2" som en mellomdimensjon.  Men mulig at høyden og CC-30 medfører at jeg blir lurt av bildet.

  (trådstarter)
   #8
 170     Trondheim     0

Ref bilde i PDF, Er dette virkelig 48mm virke ?  En del leverer dimensjoner som er ca 1 1/2" som en mellomdimensjon.  Men mulig at høyden og CC-30 medfører at jeg blir lurt av bildet.


Skal være 48 mm bjelker og 36mm stendere.
   #9
 5,111     Sørnorge     0
Hadde bjelkelaget vært 48x198mm hadde det vært akkurat på grensen av anbefalt. Å ligge litt under anbefalt tror jeg ikke er mer kritisk enn at du kan oppleve svikt i gulvet. M.a.o, nå som du har tatt opp saken med byggmester, og han går god for det, kan du få med deg noen venner og synkronhoppe på gulvet, mens en står under og ser etter svikt. (Regner med at noen nå vil kommentere at det er livsfarlig å hoppe på et gulv en byggmester har gått god for, så du får gjøre din egen risikovurdering av venneantall.)

Det som er mer skummelt er taket. På bildet ser det ut som samme dimensjon der.... og det får du ikke testet før en ny ekstremvinter.
  (trådstarter)
   #10
 170     Trondheim     0
Snekkeren har tydeligvis ombestemt seg nå, og har bestilt drager (115x315) og stolpe (140x90), puh...

Men jeg er ikke kommet noe lengre med bjelkelaget, sukk...