4,364    5    0  

Isolering av kjeller, hvorfor ikke følge anbefalinger

 79     Lyngdal     0
Jeg har et hus fra 1989 med kjeller som er mer enn 2/3 under bakkenivå. Ytterveggene samt de fleste skilleveggene er av 25 cm Leca blokker. De fleste rommene har vært isolert tidligere og dette er utført etter standaren fra 89. Dvs at det er brukt asfalt papp mot mur - reisverk av 2" x 3" som er satt opp ca 2 cm fra yttervegg - isolert med 5cm glava - kledd med sponplater.  Siden jeg nå skal til med hjemmekino så har jeg begynt å rive veggene. Jeg har forstått at asfalt pappen må vekk fordi den er organisk og det vil kunne danne seg mugg. Jeg er også inneforstått med at man ikke skal sette stenderene helt inntil Leca veggen men ha en avstand på ca 3 cm. Så til mitt spørsmål

Hvorfor er det ingen her inne som anbefaler å isolere i henhold til anbefalinger fra Glava, Rockwool og Byggforsk. DVS 3-5cm isolasjon rett mot leca vegg så stendere med 5-7 cm isolasjon mellom.
Det ser ut til at det er veldig stor skepsisk til det med isolasjon rett på Leca vegg, men hvorfor anbefaler isolasjons levrandørene og byggforsk dette hvis ikke det er holdbart


Isolering av kjeller, hvorfor ikke følge anbefalinger - Uten navn.jpg - alias

   #1
 740     0
Kan nok være at de fleste her inne ikke har kjennskap til denne problematikken, nemlig kondens og variabelt 0 punkt i vegen.

Det byggforsk, glava samt rockwool anbefaler er gode og testete løsninger, så følg dem.
Signatur
HSt
   #2
 36,582     Lillestrøm kommune     0
Støtter at en følger instruksene, men den avbildet skisse er for murvegg OVER bakken, du skal ikke ha dampsperre i vegg under bakken ....  (og alle er også enig om at du bør ha mer isolasjon utenfor mur enn innenfor, og ikke overdriv tykkelsen innenfor).
  (trådstarter)
   #3
 79     Lyngdal     0

Støtter at en følger instruksene, men den avbildet skisse er for murvegg OVER bakken, du skal ikke ha dampsperre i vegg under bakken ....  (og alle er også enig om at du bør ha mer isolasjon utenfor mur enn innenfor, og ikke overdriv tykkelsen innenfor).


Ja ser det nå at det var en dampsperre der som ikke skal være med.
Etter det jeg kan lese meg til så kan jeg ha 10 cm isolasjon på innsiden av 25 cm Leca blokker uten isolasjon på utsiden, men må veggen være slemmet på innsiden ??
   #4
 10,486     Akershus     0
Grunnen til at "ingen" anbefaler å legge isolasjon helt inntil veggen, er at du ikke følger godt nok med.

Jeg ser stadig dette anbefales, og kommer til å gjøre det selv. Enten ved først å legge f.eks. 3 cm isolasjon, deretter stendere med 7 cm isolasjon mellom, eller 7cm stendere 3 cm fra veggen og 10 cm isolasjon mellom.

Eller noe omtrentlig sånn.



Husk at det ikke er så lett å lage et fasitsvar på hvordan veggen skal bygges opp. Det varierer mye utfra forholdene, f.eks. hvor fuktig det er på utsiden.
Anbefalingen du viser i bildet vil jeg anbefale å ikke følge, siden den sier du skal ha fuktsperre innvendig, mens sintef mener du ikke skal ha det når 2/3 av kjelleren er under bakkenivå.
Signatur
   #5
 22,342     Akershus     0
Foruten at dette er feil måte å gjøre det på i det heletatt, dvs isolere på innsiden, så er vel spørsmålet om det skal være fuktsperre eller ikke og om det skal være isolasjon helt inntil muren.

For det første må dreneringen være 100% og det må ikke være kapillarsug ellers går det til helvete.

å fylle hulrommet helt med isolasjon fjerner konveksjon og gjør isoleringen mere effektiv. Riktig isolasjon vil i liten grad lede fukt, og hadde det vært fukt der hadde det gått galt uansett.

Plasten hadde jeg droppet. Rommet uneder bakken bør ikke brukes slik at det blir mye fukt i det, dvs soverom er uaktuelt uten mye lufting.