6,108
11
0
Dagens dilemma: bytte energikilde?
811
Tromsø
0
Har fått tilbud om luft/vann pumpe fra alpha innotech via rørlegger. Men nå begynner han å snakke om den nye atria pumpen... Vil også at jeg skal kjøre oso ep2 tank til. Vi var innom en mulighet til, nemlig å droppe hele pumpa og bare kjøre oso ep2. Jeg mener man kan fyre med strøm i mange år før investeringskostnaden er rettferdiggjort... Innspill? Alpha? Atria? Eller bare oso?
Signatur
Nytt eller gammelt hus? BOA? beregnet/erfart strømbruk? etc etc.
Tromsø har lang vinter med relativt mye kaldt vær under året, slik at det Kan fort bli lønnsomt.
Men i grunn så må du ha noen form av kalkyl over energibruk før man kan ta stilling til det...
MVH
Sakke
varmetapsramme veldagt, nytt hus etter TEK07. Mye glass. stålepipe og ovn i stue. 195P-ROM (ca 235 BRA, pluss full kjeller under terreng uten oppvarming). ca 155m2 med vannbåren varme. (av dette er ca 45m2 nedstøpt i betong, resten i enten silencio thermo 36 eller i spaltegulv med alu-plate)
Slik jeg ser det, så kan man evt installere en OSO EP2, og denne vil man evt kunne koble på en luft/vann senere, hvis teknologien gir bedre og ikke minst billigere pumper?
Ved gjennomsnittlig innetemperatur paa 20grader blir da aarlig energiforbruk til oppvarming ca:
250x24x365x17=37230kWh
Tror du saa definitivt kunne spart inn en L/V varmepumpe.
Men den varmetapsberegningen inkluderte kanskje kjeller ogsaa?
Energibehovet er nok kanskje 37.230kwh, men neppe energiforbruket. For det første må en trekke fra all gratis varme en får fra sola. Ikke enorm om vinteren, men kan være betydelig i sommerhalvåret. Hvis en har vedovn og får tak i billig ved, så kan en trekke fra en del der også.
Så monterer du denne i kjeller: http://www.jula.no/viftekonvektor-vannbaren-4350-w-416087, da er du på 29.000. Selv har jeg denne: http://www.natur-energi.no/viftekonvektorer.htm tol 2000,-
I stedet for oso'n kjøper du denne http://www.jula.no/multifunksjonstank-300-l-418025 til 16.000, da er du opp i 45.000.
Så til sist kjøper du denne http://www.solvarming.no/Tilbud/Tilbud/Flexi50.html, med ENOVA fradrag sammen med varmepumpen som gir 5000,-. Da er du samlet opp i 70.000.
Tromsø har mer solvarme enn Trondheim, du får 3000 kW der og regn alle til varmvannet. De øvrige løsningene gir deg sikkert en varmefaktor på 2.2, og de vil bruke ca 12.000 kWh, så 2.2 på det blir 14.000. solvarme og strøm spart er da 17.000 kWh, regn 1 kr kwh=> Nedbetalt på noe over 4 år (Uten rentedebatt).
Med alt dette har du "alt", og så kan du gjøre "reverse engineering", ta bort det med mist besparrelse til du sitter igjen på et investeringnivå du kan betjene eller "føler" er OK.
Vi avventer til våren med en avgjørelse, og går i første omgang for kun varmtvannsbereder (fikk ikke gjort ferdig all tilbakefylling bak huset, og dermed også heller ikke ferdigstilt sokkelen til utedelen...)
Det å bruke årsmiddeltemperaturen slik blir veldig feil. Det gir et forbruk som ligger langt unna det reelle. Jeg vet enkelte benytter det for å vise hvor effektive varmesystemer de har. Normalt skulle huset brukt 37 tusen kwt men vi bruker kun 25 tusen kwt. Den type argumenter.
Det du glemmer her er at hele huset er ikke nødvendigvis varmet opp. Soverom etc er ofte uten varme. En får gratis varme fra mennesker og husdyr. Masse energi fra sola også om vinteren, men særlig høst og vår. Mesteparten av sommeren er utetempen lavere enn hva en regner med som innetemperatur her, likevel fyres det ikke særlig mye om sommeren.
Det vert ikkje feil i seg sjølv, men ein må som du seier ta hensyn andre varmekilder.
Ein grovestimat av dette kan sjå slik ut:
Andre elektriske kilder i huset:
Iht. denne rapporten er det ca. 3000kWh/år i ein gjennomsnittslig norsk husstand som kjem fra andre elektriske kilder i huset enn oppvarming og som ein ikkje spyler ut igjen i avløpet.
Folk & fe:
Fra folk kjem det rundt 100W pr. person så rundt 1000 kWh/år kan ein rekne for 2 personer som er heime halvparten av tida (kilde Wikipedia).
Sola:
Så kjem sola, kanskje 2-6000kWh/år avhengig av isolering, mengde glas og andre faktorer (ref: http://www.kanenergi.no/oslo/kanenergi.nsf//6DDC9BDD406DE099C1257115004021F0/$FILE/Nye+fornybareheftet.pdf)
Så kanskje oppunder 10000 kWh kan ein grovt regne og energibehovet vert da ca. 27000 KWh.
Mht. snitttemp. skulle tilseie i eksemplelet over at ein kan redusere differansetemp i regnestykket fra 17ºC til 12,5ºC eller innetemp. fra 20ºC til 15,5ºC, mao. ved 15,5ºC treng ein ikkje tilføre energi via varmeanlegget i gjenomsnitt for å halde 20ºC inne.
I godt isolerte hus vert differansen stor, i dårlig isolerte hus vert den liten.
Andre faktorer ein bør ha med?