Nordmenn har ikke tenkt på strømsparing pga den lave strømprisen vi har hatt. Når jeg bygger nytt så blir det vedovn med vannkappe og solfangere +litt bruk av termisk masse.
Hvis man f.eks har en tank på 1000liter å fyrer mye en hel helg så vil vell tanken holde god temp mange dager etterpå????
Klart man ikke har tenkt på det, akkurat som man ikke tenkte på at oljen en gang kom til å ta slutt da bilen ble allemannseie osv.
I Norge er sikkert 95% (eller mer) av boligmassen basert på elektrisk oppvarming.
Hvis det ikke snart blir politisk vilje til å få regulert strømprisen på et fornuftig nivå blir det opprør. Se bare hvordan folk i Europa hisser seg opp over langt mindre ting.
Har du stort varmetap da Britax? At en tank på 2500 liter ikke skal holde i en uke om vinteren i et lavenergihus etter en helg med mye fyring syns jeg høres rart ut uten å ha noe erfaring eller regnestykke på akkurat det.
En fin regulering av strømpris er å kutte avgifter på alt under 1000kwh i mnd. beholde avgiften fra 1000-1500kwh i mnd og øke avgiften fra 1500kwh og opp. Gjennomsnitte på boliger i norge er 22000kwh i året. dvs. at de boligene vil få lavere strømregning, De som sløser før svi og de som bruker lite (under 1000kwh i mnd) får strømregning uten statlige avgifter
Huset mitt har varmetap som tilfredstiller TEK07 (125kWh/m2/år, eller 14,2W/m2 i snitt ) Lavenergi er vel 100kWh/m2/år (11,4W/m2)
2500L akkutank kan i praksis inneholde ca145kWh. (2500L x 50C x 1,16). For et 200m2 hus vil det si 30W/m2 pr døgn. Har du bare 1000L tank vil du ha 58kWh. For samme hus, 12W/m2 pr døgn. Det sier seg selv at denne tanken vil tømmes for brukbar energi rimelig kjapt når temperaturen er under årsgjennomsnittet.
Hvor stor tank får man kjøpt i norge/sverige som er beregnet for tilkobling av vedovn med vannkappe og solfangere? Så en episode av grand designs der en fyr brukte en 5000liters tank.
Har du stort varmetap da Britax? At en tank på 2500 liter ikke skal holde i en uke om vinteren i et lavenergihus etter en helg med mye fyring syns jeg høres rart ut uten å ha noe erfaring eller regnestykke på akkurat det.
En fin regulering av strømpris er å kutte avgifter på alt under 1000kwh i mnd. beholde avgiften fra 1000-1500kwh i mnd og øke avgiften fra 1500kwh og opp. Gjennomsnitte på boliger i norge er 22000kwh i året. dvs. at de boligene vil få lavere strømregning, De som sløser før svi og de som bruker lite (under 1000kwh i mnd) får strømregning uten statlige avgifter
Fin regulering for hvem da? De som har bygget lav-energi hus, eller har hus av så ny dato at dette er realistisk forbruk? Ja sikkert. Men for 95% av Norges husholdninger hjelper dette fint lite, uansett om du stapper inn all verdens varmepumper eller får dytta opp no ekstra glava på loftet. Eldre boliger kreve mye mer juice for å holde det varmt. Umulig å lage gull av gråstein.
Jeg synes ikke det er så håpløst forslag. Grei måte å få folk til å bli veldig energibevisst i allefall.
Energiprisene i Norge skal opp, det er det ingen tvil om, så de som sitter på gamle dårlig isolert hus får bare stålsette seg. Det er vi som må betale alle nye strømforsyninger i landet i form av økt nettleie, som igjen fører til større eksport i perioder av døgnet hvor det er lav etterspørsel her, noe som igjen gjør at vi må konkurere mot utleningene på strømpris = høyere strømpris for nordmenn. Tap-tap.
Om man kan senke forbruket drastisk kan man i allefall utsette mye av dette. Det er de som sitter på dårlig isolerte hus som taper i alle scenarioer, uansett hvordan du vender og vrir på det.
Du ser bare på symptomene av måten energimarkedet nå er organisert på.
Faktum er at vi bruker mindre strøm enn noen gang - men alikevel får man svi fordi politisk vilje har tvunget frem et globalt kraftmarked der man eksporterer strøm i overskuddsperioder. Dette får ikke den jevne forbruker glede av på noen som helst måte. Selv om vi putter inn sparerpærer, etterisolerer vegger og gud vet hva, får man ikke dette igjen i form av rimeligere strøm. Overskuddet som oppstår ved eksport når magasinene er fulle burde tilfalt mannen i gata.
Men hva skjer? Vi betaler mer enn noen gang for strømmen, samtidig som vi bruker mindre. Kraftselskapene gnir seg i hendene og soper inn penger. Det er for dumt.
Som du sier - de som har gamle hus vil være taperne. Akkurat som de som ikke har råd til nye, lavt-utslippende biler blir taperne i avgiftssystemene på den fronten osv.
På alle plan legger man opp til økt klasseskille i Norge. Blir interessant å se hvor dette ender.
Tror vi får makskifte snart, men spørsmålet er vel om det blir forandringer, eller bare pirking i overflaten som vanlig.
Ellers bruker vi vel ca akkurat like mye strøm pr forbruker som vi gjorde for 20 år siden. Større hus, mer varme i rom man aldri/skjelden bruker, flere elektriske duppeditter osv.
Jeg har 2500L tank og den vil nok bare holde 1 dag når det er på det kaldeste, et par dager ved 0 grader.
Mens den sikkert holder i en uke om sommeren
Klart man ikke har tenkt på det, akkurat som man ikke tenkte på at oljen en gang kom til å ta slutt da bilen ble allemannseie osv.
I Norge er sikkert 95% (eller mer) av boligmassen basert på elektrisk oppvarming.
Hvis det ikke snart blir politisk vilje til å få regulert strømprisen på et fornuftig nivå blir det opprør. Se bare hvordan folk i Europa hisser seg opp over langt mindre ting.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
En fin regulering av strømpris er å kutte avgifter på alt under 1000kwh i mnd. beholde avgiften fra 1000-1500kwh i mnd og øke avgiften fra 1500kwh og opp.
Gjennomsnitte på boliger i norge er 22000kwh i året. dvs. at de boligene vil få lavere strømregning, De som sløser før svi og de som bruker lite (under 1000kwh i mnd) får strømregning uten statlige avgifter
Lavenergi er vel 100kWh/m2/år (11,4W/m2)
2500L akkutank kan i praksis inneholde ca145kWh. (2500L x 50C x 1,16).
For et 200m2 hus vil det si 30W/m2 pr døgn.
Har du bare 1000L tank vil du ha 58kWh.
For samme hus, 12W/m2 pr døgn.
Det sier seg selv at denne tanken vil tømmes for brukbar energi rimelig kjapt når temperaturen er under årsgjennomsnittet.
Arne Bergli har tanker på 6000L
Også kan du jo koble sammen flere om du trenger størrevolum.
Bettum solvarme hadde tank på ca 4000L stående, den er SVÆR!
Fin regulering for hvem da? De som har bygget lav-energi hus, eller har hus av så ny dato at dette er realistisk forbruk? Ja sikkert.
Men for 95% av Norges husholdninger hjelper dette fint lite, uansett om du stapper inn all verdens varmepumper eller får dytta opp no ekstra glava på loftet. Eldre boliger kreve mye mer juice for å holde det varmt. Umulig å lage gull av gråstein.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Grei måte å få folk til å bli veldig energibevisst i allefall.
Energiprisene i Norge skal opp, det er det ingen tvil om, så de som sitter på gamle dårlig isolert hus får bare stålsette seg.
Det er vi som må betale alle nye strømforsyninger i landet i form av økt nettleie, som igjen fører til større eksport i perioder av døgnet hvor det er lav etterspørsel her, noe som igjen gjør at vi må konkurere mot utleningene på strømpris = høyere strømpris for nordmenn.
Tap-tap.
Om man kan senke forbruket drastisk kan man i allefall utsette mye av dette.
Det er de som sitter på dårlig isolerte hus som taper i alle scenarioer, uansett hvordan du vender og vrir på det.
Faktum er at vi bruker mindre strøm enn noen gang - men alikevel får man svi fordi politisk vilje har tvunget frem et globalt kraftmarked der man eksporterer strøm i overskuddsperioder. Dette får ikke den jevne forbruker glede av på noen som helst måte. Selv om vi putter inn sparerpærer, etterisolerer vegger og gud vet hva, får man ikke dette igjen i form av rimeligere strøm. Overskuddet som oppstår ved eksport når magasinene er fulle burde tilfalt mannen i gata.
Men hva skjer? Vi betaler mer enn noen gang for strømmen, samtidig som vi bruker mindre. Kraftselskapene gnir seg i hendene og soper inn penger. Det er for dumt.
Som du sier - de som har gamle hus vil være taperne. Akkurat som de som ikke har råd til nye, lavt-utslippende biler blir taperne i avgiftssystemene på den fronten osv.
På alle plan legger man opp til økt klasseskille i Norge. Blir interessant å se hvor dette ender.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Ellers bruker vi vel ca akkurat like mye strøm pr forbruker som vi gjorde for 20 år siden.
Større hus, mer varme i rom man aldri/skjelden bruker, flere elektriske duppeditter osv.
http://www.forskning.no/artikler/2010/februar/243345
9500kWh nå mot 10.000kWh i 1990.
Ingen stor forskjell med andre ord.