#11
 620     Hordaland     0
Ingen grunn til panikk!

Jeg bygger også nytt hus i disse dager, og har akkurat som trådstarter prosjektert et kombinert fyrrom/vaskerom i kjeller. Det er flere praktiske hensyn som taler for dette, bl.a. effektiv klestørk og at fyrkjelen skal stå i rom med sluk hvis den er tilkoblet trykkvann for nødkjøling ved strømbrudd.

Folk som er redde for rusk og edderkopper velger sjelden å fyre med ved i det hele tatt... Wink

   #12
 49     hordaland     0
Fyrrom skal fortrinnsvis  ha tilluftskanal direkte fra friluft med samme tverrmål som skorsteinen som er tilknyttet kjelen.
Når kjelen er tilknyttet trykkvann for nødkjøling, sørg for at det "ekstremt" varme vannet som kommer ut av kjelen blir ledet ut av huset i eget rør. Ikke tenk på å bruke sluk.
Har en kjenning som har en 5o Kw vedkjel, han hadde kun et tilfelle av Strømstans og automatkjøling. før han koplet på rør direkte ut til utendørs avløp. Hele huset ble fylt av steam, damp og fuktighet som tok lang tid å få tørket ut. Glem ventilasjon i et slikt tilfelle for det er store mengeder damp det er snakk om.
   #13
 124     Gol     0
Har i dag vedfyrt fyr med akk.tank. Vedovnen gir mye god overskuddsvarme i fyrrom på ca 22kvm, men ønsker å påpeke som andre også nevner her det med rusk, rask aske og ikke minst røyk og partikler.
Vil derfor på det sterkeste fraråde vasekerom og fyrrom i samme rom. Det vil kreve en pietistisk holdning til ren og uren sone i samme rom. Og røyk og partikler som det så gjerne blir når man fyrer med ved har man sjelden kontroll på.
Bruk heller overskuddsvarmen til tørking av treningsklær, uteklær el nytt fyrromet som hobbyrom smørebod.
  (trådstarter)
   #14
 557     Fetsund     0
Har du sugende eller Trykkende vifte i vedkjelen?
  (trådstarter)
   #16
 557     Fetsund     0
Ok, jeg trodde da at man minimerte røyk i rommet ved vedinnlegg o.l. ?
   #17
 124     Gol     0
Mulig det og det finnes kansje vedfyrer som har dette som fokus (Fröling), men de på bekstning av virkningsgrad? http://www.sgp.no/Vedkjeler/vedkjeler.asp?meny=1,6,22,173&act=read&RecNo=606
Og så er det jo begrenset hvor lønnsomt slike anlegg blir etterhvert.
Men med 250 dager med fyring i året så blir dette mest teori. NOe røyk og partikler vil det alltid komme. Spesielt ved etterfylling av ved og feiing og vedlikehold av systemet.

Når jeg tenkte ut løsning på fyrrom, så var ikke fyrrom og vaskerom sammen noe alternativ. Det var heller om jeg skulle ha fyrrom i garasjen slik at jeg slapp å trekke inn så mye rusk og rask. Jeg valgte da heller å ha anlegget i kjelleren slik at overskuddsvarmen blir i huset og da heller koste fyrrommet oftere og bruke egne tøfler kun i fyrrommet.

   #18
 124     Gol     0
En løsning som jeg har tenkt på som kanskje kunne fungere var å  trekke varmlufta ut av fyrromet med en vifte med eget filter som "renser lufta". Det er mye varm luft i ett fyrrom som sikkert kunne vært bedre utnytta. En slik løsning krever da litt tankearbeid for å få det godkjent i henhold til at fyrrommet skal være egen branncelle.
  (trådstarter)
   #19
 557     Fetsund     0
Så du har ikke balansert ventilasjon med avsug i fyrrommet?
   #20
 124     Gol     0
Jeg har ikke balansert ventilasjon nei. Når man fyrer med ved er energikilden i utgangspunktet gratis. Da er det etter min mening svært lite økonomisk og overkill med balansert ventilasjon i tilegg. Jeg har den "gamle løsningen" med konstant mekanisk avtrekk fra bad, vaskerom, kjøkken og do. Tilluften besørges fra ventiler på soverommene.