#21
 1,267     0
Når en varmepumpe er oppgitt til å yte 7kw er dette energi fra energikilde og strømnett

Altså 5kw fra energibrønn + 2kw elektrisitet fra strømnett = 7kw avgitt varmeeffekt fra VP.

Da skal brønnen dimensjoneres for 5kw kjøleeffekt fra varmepumpen

   #22
 2,172     Oslo     0


Dette stemmer ikke med informasjonen jeg fikke fra Normann-Etek.

De hevder at min Thermia Diplomat Optimum G2 G8ES leverer 8kW varmeeffekt maximalt ut ved kun drift på varmepumpen.

Disse 8kW hevder de trekkes fra energibrønnen og at energibrønnen dimensjoneres deretter.
De 2 kW mener de "går med" til å produsere de 8kW (kompressor etc).

Det er vel liten tvil om at den leverer 8kW varmeeffekt.
Spørsmålet er hva den trekker fra energibrønnen?

For meg er det logisk at det er 8...og ikke 8-2...
Tom
   #23
 1,545     Sørlandet     0
Den strøm som kompressor og pumper bruker, blir til varme. Denne varmen vil i stor grad gå over til vannet, noe direkte til omgivelsene der varmepumpa står.

Til Lamba:
Så du finner det helt på trynet å dimensjonere slik jeg gjør?

Vel, det får du heller synes. Gidder ikke å igjen måtte sette deg på plass. Du får heller prøve å innse at du ikke er en verdensmester, men har mye å lære. Derfor er det greit å ikke være så bastant. Fallhøyden fra forrige gang du var så bastant var ganske høy, var den ikke? Så høy at det selv for deg var på tide å innrømme at du tok feil. Noen unnskyldning om at du tok feil til andre forumdeltakere du i din selvsikkerhet herset med kom imidlertid aldri.
Signatur
   #24
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0

...Du mener at denne varmepumpen er riktig for mitt hus, men at jeg burde ta en dypere energibrønn? Er det flere som er enige i dette?
+1.

Tror varmepumpen er noenlunde stor nok jeg, vi har en 10kW på dobbelt så stort hus, og den har late dager året rundt. Men hullet er helt på bærtur - du får heller prute litt på prisen for endel ekstra meter.
Hoveddelen av jobben ifbm boring er rigging før/etter, ikke at boret snurrer en time eller to ekstra.
   #25
 2,172     Oslo     0
Etter en liten anbudsrunde endte jeg opp med å bruke Porsgrunn brønnboring og betalte rett over 50.000,- inkl mva for litt over 200 meter brønn.

De mente at det var galskap å borre noe annet enn 200 meter og det rådet er jeg glad for at jeg hørte på. De kunn godt borre 160 meter og spare meg for noen tusenlapper, men frarådet meg altså dette.

Når boreriggen er på plass, kompressoren startet og boringen er i gang koster det SVÆRT LITE å bore noen meter ekstra...

Flere "fagfolk" mente at jeg skulle velge en varmepumpestørrelse mindre (6kW), men jeg valgte 8kW etter en runde med meg selv og folk her på forumet. Jeg er glad vi gikk en størrelse opp.

Proffene mente at vi skulle dimensjonere ned og satse mer på el.kolben...
Tull mener jeg..

   #26
 1,267     0
Kirderf

Du må sjekke litt nærmere. Din varmepumpe vil ved en cop på 4 trekke 6kw fra brønn og 2 kw fra strømnett.

Tom:
Jeg feil i en annen tråd? nå er du på bærtur og på den turen ruslet du bak mål også!
Du snirkler og snor deg som vanlig. Kan du gi meg noen grunner på hvorfor produsentene av væske - vann varmepumper er uenige med deg? De vet sikkert ikke hva de driver med muligens?

   #27
 2,172     Oslo     0

Kirderf

Du må sjekke litt nærmere. Din varmepumpe vil ved en cop på 4 trekke 6kw fra brønn og 2 kw fra strømnett


Vet du dette sikkert eller tror du at dette er fakta?

Normann Etek skriver til meg at varmepumpen trekker 8kW fra energibrønnen.

Jeg kan ikke sjekke dette nærmere  ;D har ikke snøring på dette  ;D

Tom
   #28
 1,545     Sørlandet     0
Ja, du feil i en annen tråd. Du har vel allerede fortrengt det, men les om igjen her:
http://www.byggebolig.no/index.php?topic=19724.msg217425#msg217425

Jeg tar gjerne diskusjonen med deg om dimensjonering av varmepumpa, men har et lite ønske i forkant.
I det siste innlegget i den tråden, sa jeg følgende:

Om du ikke ønsker å bruke mer tid på det du kaller smørja mi, har du i alle fall sjansen til å skrive en liten unnskyldning til mmosberg for å ha oppført deg som en kødd i denne tråden. Kanskje han leser det og velger å igjen bidra med hjelpsomme innlegg?


Så ok, start med en liten unnskyldning til mmosberg og så krysser vi fingrene og håper han igjen velger å bidra med sin kunnskap her på forumet. Og så setter vi deretter i gang som best vi kan og argumenterer for dimensjonering av optimal effekt på varmepumper. Ok?
Signatur
   #29
 1,267     0
kirderf
Jeg vet dette for sikkert.

Hvis normann etek har skrevet 8kw fra brønn på en 8kw VP som jobber mot normale temperaturer på både kald og varm side. Er det nok en skrivefeil. Hvis ikke er det en surrebukk som har skrevet det Smile
   #30
 1,267     0
Ser du tar oppdragerrollen Tom mens du snor deg unna et direkte spørsmål som mange ganger før.

Ja jeg ser at du har funnet at r407c har en glide ned mot 5 grader i et skjema.
Jeg har faktisk kun funnet skjema som går ned til 6 grader. Ellers så sier byggforsk eller er det sintef 7 grader.

Som du skriver avhenger det visst litt av trykk på kjølemediet.
Thermia sier 7 grader kanskje det passer med det arbeidsområdet der en varmepumpe for det meste jobber?

Når det gjelder Mmosberg føler jeg at jeg tok han med buksene nede. Jeg ser at du så elegant prøver deg på å spille på samvittighet. og snåle hersketeknikker.
Det er ikke rette måten å svare på direkte spørsmål.

Jeg spør igjen. Hva vet du om dimensjonering som varmepumpefabrikantene ikke vet/kan?