#21
 4,110     Akershus (Follo)     0
Sleng ut et rør og pump vannet innom en varmeveksler vel?
Om returrøret også ender under vann så slipper pumpa å løfte vannet, bare sirkulere det.
Signatur

   #22
 5,188     Østlandet     0



Har naboer og bekjente som nå "sliter" med strømregninger på 4-6.000 pr mnd.




Ja det koster å ha varmekabler i oppkjørselen og swimming pool.
Signatur
   #23
 3,210     Vestlandet     0



Strømprisen blir lik i Norge, Frankrike, UK og Tyskland om x antall år.
Tviler jeg på. Vannkraftdynamoer er billigere i drift enn kjernekraft og kull/oljefyrte.


Flere linjer for utveksling med utlandet vil i praksis gi en høyere snitt-pris i Norge. I et teoretisk marked med uendelig overføringskapasitet blir prisen den samme i hele markedet.
   #24
 24,668     Akershus     0
Hvorfor gjør vi det? Tja. De rørleggerne som solgt til meg har ikke gjort det hos seg selv!! Sic!

Noen argumenter for: I tiden, avskriving på hullet er kanskje 50-100 år, stille - bråker ikke hos en selv eller hos naboen, litt luksus, kan ha det varmere inne med god samvittighet. Kan få billig kjøling.

Mot: Komplekse greier, dyrt, vanskelig å ettermontere lavtemperaturvarme. Krever plass/teknisk rom.

Konklusjon: Etterisoler det du kan og bruk vedovn/panelovner, men hvis du vil ha det morro: Sett igang.

Signatur
   #25
 5,188     Østlandet     0
Bra oppsummert Kjell!
Signatur
   #26
 22,342     Akershus     0




Strømprisen blir lik i Norge, Frankrike, UK og Tyskland om x antall år.
Tviler jeg på. Vannkraftdynamoer er billigere i drift enn kjernekraft og kull/oljefyrte.


Flere linjer for utveksling med utlandet vil i praksis gi en høyere snitt-pris i Norge. I et teoretisk marked med uendelig overføringskapasitet blir prisen den samme i hele markedet.
Ja la oss få flere linjer til utlandet. Det hadde vært fint å få lik strømpris som kontinentet. Strømmen er faktisk 33% billigere i Danmark idag. Vi har rimelig strøm om sommeren. Kjekkt for de som har AC, eller rettere sagt de som trenger AC når det er 20 grader...
   #27
 9,677     Kysten     0
Dette er prisen vi må betale når strømmen skal gå til markedspris..........sånn er det bare.

   #28
 247     Trondheim     0
Men hva om man er blitt forelsket i ei sånn væskepumpe da? Og rett og slett har LYST på ei sånn ei?  :-*

MÅ alt betale seg?

Sist vi bytta bil så endte vi opp med den som jeg hadde LYST på, selv om den er overkill med tanke på utstyr, plass, pris osv.  ;D Noen ganger må man kunne kline till selv om det nødvendigvis ikke svarer seg økonomisk?

eller?

::)
jaf
   #29
 6,305     tromsø     0
Markedspris ?.....http://www.dn.no/energi/article2036208.ece
Ønsker  bore 200 meter ned og pumpe. Smile Gi varmepumpa gode arbeidsforhold. (frostfritt ?)
39 000 boring+ pumpe 55 000 (IVT?)+ 2 stk  Viftekonvektor
+20m2 rør i hvert etasje.når det er  under  0c ute starter viftekonvektor  :)=110 000? Investeringskalkylen må jo med. Med dagen kostnader (200-300 000?) vil det ikke svare seg. Blir som å kjøpe ny bil for å spare 1 dl på mila.
Slippe å bære ved, tørke ved, osv det tar jo tid.  Smile Mye isolasjon i vegg 20 cm/ gulv og panelovn, og ved når det er frost er også en løsning.
Siste redigering: Sunday, December 19, 2010 8:39:18 AM av jaf
  (trådstarter)
   #30
 6     Akershus     0


....aktuelle tilbud på ovennevnte vaker opp mot/rundt kr 200.000, noe jeg synes virker representativt ift det jeg har lest bl.a. her på forumet.


Til den prisen burde i så tilfelle følgende inngå som et minimum:
- Energibrønn 200 meter ferdig med HX35 og tilkopling til vp.
- Væske-vann varpepumpe av topp kvalitet (Thermia, NIBE, IVT el)
- Gulvvarme i hele huset, ca 2-300m2.
- En kurs per rom og en trådløs termostat pr rom.
- Akkumulatortank og sirkulasjonspumper.
- Komplett montering og innregulering av vannbåren varme.

Poenget mitt er at til den prisen burde anlegget bestå av topp komponenter og det bør ikke være "spart på noe", f.eks. færre kurser eller færre romtermostater.

Jeg regnet mye på alternativer til det jeg endte opp med å velge, men det er altså slik at hus må varmes opp og det er uansett ikke gratis.

Gulvvarme er deilig luxus, men kan ordnes ved å legge selvregulerende varmekabler. Da kan man legge parkett og legge utover de persiske tepper uten å frykte ødelagt parkett. Denne type varmekabler koster flest og kan kun varmes opp på en måte - ren elektrisitet.

Et annet alternativ er varmeover - reinspikka galskap i mine øyne.

Vedfyring som suppleres med el. ovner kan være ok.

Mitt råd er å velge vannbåren varme i alle gulv i alle rom - en kurs pr rom og en termostat i hvert rom.
Da får man deilig gulvvarme og kan styre varmen individuellt i hvert enkelt rom. varm stue, kalde somverom etc.

Synes du dt blir dyrt dropper du energibrønn og varmepumpe. Kople på en el.kassett eller bereder og varm opp vannet med strøm. kanskje utvide med en oven med vannkappe og en akkumulatortank? Solfanger på taket? ...eller kanskje en energibrønn og vp. på sikt?

Hilsen en familie som har konstant temp på 23-24 inne hele vinteren.
Nå har det vært mellom -8 til -18 i lange tider og vi bruker aldri mer enn 50kWh  i døgnet - under 1500 kWh i mnd.
Strømregningene er latterlig lave. Badekaret fylles min. 4x i uken og dusjen går 6x i døgnet. varmepumpen lager varmtvann og varmer alle gulv.




Takk for mange innspill.
Det som er inkl i prisen i tilbudene jeg innhenter er alt som nevnes i listen over (9W IVT Greenline og 190m), unntatt det vannbårne varmeopplegget og termostatstyringen i alle rom, som jeg har fra før. Dette går på el. for øyeblikket og det har fungert knirkefritt i 2 år. Så det er enkelt og greit skiftet av energikilde som skal regnes hjem.

Det går jo mange kWh og nå på vinteren hvor strømregningene blir ganske drøye kan det virke som en god investering... Naboene "med borrehull" synes jo det er gøy nå, men jeg tror de glemmer investeringskalkylen. Jeg klarer fortsatt ikke å se den store økonomiske fornuften i tallene totalt sett. En eller annen ekstrakostnad som service el. på anlegget vil også slå bena under regnestykket.

Spekulasjoner om fremtidige strømpriser er vel bare passe nyttige; hvis man en eller annen gang i fremtiden ser at strømprisene faktisk ligger på det x-dobbelte av hva de gjør i 2010, kan jo bare investeringen gjøres da.

For øyeblikket ser det imidlertid ut til at det blir mer en vurdering om man vil ha mer utstyr som er "kjekt å ha" heller enn om man vil spare de store pengene...