#11
 962     Figgjo     0
Det skal støpes ned ja, så det vil jo bli noe avstand da det blir betong mellom.

Vi kommer til å kun legge rørene nå i starten, så blir det innkjøp av L/V pumpe og fullt opplegg i ettertid.
Derfor. Regner med at 2-3 cm. vil være nok.


En varmekabel på strøm for 12-15m2 er da ikke dyr, så ser ikke problemet med å legge begge deler, når det ikke skal kobles til l/v før om noen år uansett.

   #12
 962     Figgjo     0
Fikk nylig høre at man må ha påstøp, for å støpe inn vannbåren varme.
Det har ikke lov å bli støpt inn i hoveddekke.

Hvordan gjør man det billigst mulig? Og lovlig..
   #14
 3,387     0
Når ble det påbudt og hvor står det?

Hvorfor legger du ikke bare vannbåren varme og kjører på el-element til oppvarming. Så kan du koble på varmepumpe når det passer med økonomien.

Jeg har hele huset varmet opp med vannbåren varme men har ventet med å kjøpe varmepumpe. Jeg skal ikke kjøpe varmepumpe før jeg hører englesang i det fjerne. :D

Seriøst så må jeg se hva det reelle forbruket er før jeg bruker masse penger på noe som skal være en innsparing. Snakket med en i dag som har boret to dype borehull og lagt inn en jævla dyr varmepumpe. Med hans forbruk vil det ta 47 år å spare inn investeringen med dagens strømpriser.
Dvs at han aldri vil kunne forsvare det økonomisk at han satte inn varmepumpe. 
   #15
 962     Figgjo     0

Når ble det påbudt og hvor står det?

Hvorfor legger du ikke bare vannbåren varme og kjører på el-element til oppvarming. Så kan du koble på varmepumpe når det passer med økonomien.


Man har ikke lov å støype vannrørene inn i hoveddekket. Dette må støypes inn som et tynt påstøyp oppå dekke. Altså ikke kjellergulv, men tak/gulv over kjeller.

Hvilken type plater bruker folk som trinnlydsplater?

Tanken er:
- Støpt dekke
- Noen slags plater, trinnlydsplater rett på dekke osv?
- Jernmatter
- Vannrør
- Tynnstøp.
- Parkett! :)

Er dette riktig? Må snart få ro i sjelen  ;)

Blir nok elkasett skal du se...
pwb
   #16
 2,283     Ski     0
Har selv bare vannrør på bad, ble anbefalt å ha begge deler men når vi bygde hus så var det selvfølgelig like mange høylytte luringer som den dag i dag som mener at man ikke trenger begge deler på badet. Har angret i alle år på at vi ikke la varmekabler i tillegg.
Hvofor skal vi ha lunk i ei stripe på 30 cm noen steder i gangen bare for å ha varme på badet om sommeren?
Hvorfor skal vi ikke kunne stenge hele anlegget om sommeren, det avgir jo varme på vaskerommet (teknisk rom) som er totalt unødvendig.
Med varmekabler og tidsstyring på badet kunne man spart mye penger om sommeren, tenk så deilig med ett glovarmt badegulv om morgenen.


   #17
 10,486     Akershus     0

Hvofor skal vi ha lunk i ei stripe på 30 cm noen steder i gangen bare for å ha varme på badet om sommeren?

Nei, hvorfor det? Høres da helt unødvendig ut. Burde ikke rørene til og fra vært isolert for å unngå å varme opp mer enn nødvendig?

Hvorfor skal vi ikke kunne stenge hele anlegget om sommeren, det avgir jo varme på vaskerommet (teknisk rom) som er totalt unødvendig.

Hvor mye anlegg må du holde gående for å ha varme i badegulvet?

Med varmekabler og tidsstyring på badet kunne man spart mye penger om sommeren, tenk så deilig med ett glovarmt badegulv om morgenen.

Det er da null problem å få til. En tidsstyring på når du vil ha varme i badegulvet, og pumper som skrus helt av når ingen kurser er åpne burde ordne det.


Det høres ut som det ikke nødvendigvis er valget av varmetype på badet som er problemet ditt, men at du har et litt halvferdig anlegg.
Signatur