4,588    9    0  

Re-vurdere rørleggers løsning for rørene til vannbåren varme

 187     Oslo     0
Han skal stripse vannbåren varme rørene i underetg fast i noe han kalte 10cm/mm armeringsnett for så å legge 15cm/mm nett oppå rørene og så støpe, han sa at dette var sånn man gjorde det, ferdi snakka. Jeg er litt usikker på så tenkte å høre med dere på forumet? for dette blit jo liggende rett på isolasjon og blir langdt ned i støpen?

  (trådstarter)
   #1
 187     Oslo     0
ingen med en kjapp mening? jeg ser for meg et nett med rør å, og vanlig sko under nettet
   #2
 735     Drøbak     0
Det går framover skjønner jeg ;-)
Jeg ville hatt rørene så nærme overflaten som muulig, og så tynn støp som mulig for å slippe å varme opp unødvendig mye betong. Hvis rørene stripses fast i nett som er løftet opp fra isolasjonen vil dette i utg.pkt hindre rørene å flyte opp. Alternativt kan rørene fylles med vann for å hindre oppflyting. Hvorvidt det er dette som er bakgrunnen for ønske om nett både under og over vet jeg ikke. Kan man evt støpe tynnere med dobbelt nett?
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 187     Oslo     0
Hehe går sakte men sikkert frammover ja, har masse bilder å skal få igang en forumtråd når jeg føler ting går litt fortløpende Smile

Er vel 10cm støp som er planen og med han sin løsning blir vel rørene 7cm ned i betongen... kan vel glemme nattsenking.. hehe er jo jeg som bestemmer, men aner ikke hva som er "normalt"... neste hus settes bort på anbud! Smile
   #4
 735     Drøbak     0
Hvor tykk isolasjon legges under? Med nok isolasjon under vil 10 cm betong fungere greit som varmemagasin (betong lar seg vel generelt sett ikke reguulere særlig raskt, f.eks. nattsenking). Men så er det jo sånn at inne i en bolig vil belastningen ikke være voldsom, såfremt garasje ikke er innbakt i bygget. Da ville jeg hatt tynnere plate for å kunne regulere lettere. Hvis du ender på 10 cm plate spiller det nesten ikke noen rolle hvor i støpen rørene kommer vil jeg tro.
Signatur
  (trådstarter)
   #5
 187     Oslo     0
25cm isolasjon i boligdelen, garage i egen del av kjellern med samme opplegget Smile
   #6
 42     Vestlandet     0
Vi. Lagde løsningen tilnærmet som foreslått. Varmerørene ble lagt i klammere rett på isolasjon, spaserstokk med rørklammere ble brukt flittig.
Isolasjon 25 cm tykkelse over pukk. Påstøp 10cm. Funker supert.
Glem dette tullet om nattesenking av temperatur, du må jo erstatte den senkede energimengden neste dag uansett.
   #7
 428     Dal     0
Jeg har gjort det på omtrent samme måte.  Brukte dog vanlig 15 cm armeringsnett både over og under..
5cm XPS på tidligere støpt dekke. ett lag med 15 cm nett for å stripse rørene til, og ett lag 15cm armering på toppen for å armere betongen.  10cm påstøp. Man får kjøpt masse flotte klemmer plater og verktøy etc, men denne metoden gjør jobben med vanlig avbiter og strips fra europris.. Mange rørleggere som gjør det på denne måten..

   #8
 3,412     Akershus     0

Glem dette tullet om nattesenking av temperatur, du må jo erstatte den senkede energimengden neste dag uansett.


Varmetapet til omgivelsene er omtrent proporsjonalt med temperaturforskjellen.  Kan man redusere temperaturforskjellen en del av døgnet, så reduserer man også varmetapet tilsvarende for den delen av døgnet. 
Signatur
TTH
   #9
 130     Hordaland     0
Denne metoden er det som er blitt "standard" i byggebransjen.

Ulempen er at rørene kommer langt ned i støpen, men rørene må uansett varme opp betongen, selv om det kan virke  noe raskere dersom rørene ligger nærmere overflaten.

Fordelen er at rørene er mye bedre beskyttet (fra å bli tråkket istykker) under støping av dekket/gulvet da det ligger under hoved-armeringsnettet. Og man reduserer risiko for opprissing langs rørene fordi armeringen er over.