40,183
84
1
Trykkprøving av vannrør og rør for vannbåren varme
49
0
Hvordan skal jeg trykkprøve vannrørene i huset mitt?????
Har utstyret som trengs, kan jeg koble meg på og trykkprøve etter stoppekrana eller kan jeg koble meg på f.eks krana på badet??????
Hva med varmtvannstanken??
Må jeg ta "rom for rom"??
Har utstyret som trengs, kan jeg koble meg på og trykkprøve etter stoppekrana eller kan jeg koble meg på f.eks krana på badet??????
Hva med varmtvannstanken??
Må jeg ta "rom for rom"??
Hos meg testet de med 5bar lufttrykk - og måtte bytte det meste av rør og rørdeler etterpå...
Det var Uponor som fortalte meg at 0,5bar var nok, men rørleggeren hadde testet alle anlegg han hadde levert de siste 5 år med 5bar lufttrykk. Lurer på om det blir noen reklamasjoner på han etterhvert som årene går?
Hos meg ble det meste byttet ut, men jeg kunne ikke se noen skalder på rør eller rørdeler...just in case ;)
Hos meg testet det hele huset under ett. Satt til slutt på på 1 bar lufttrykk. Lot det stå 12timer. SLapp brått ned til 0,5bar og stengte kranen. Så steg trykket til ca 0,7bar. Dette var visstnok normalt. Så satt de 0,5 bar på anlegget i 48 timer og sjekket på nytt.
Det ville jeg forlangt også...
Men ang. trykktesting, bør dette skje med det mediet, som anlegget er dimmensjonert for. Altså vann.
Selvfølgelig er det mye rensligere å teste med luft, men du skal da vite hva du holder på med.
I min spede barndom var jeg vitne til at en 2800DWT båt var rimelig nær å bli kondemnert. Der testet de bunntankene med luft. 0,2bar sådane. De som holdt på med det, tenkte at denne tanken ville ta en stund å fylle opp, så de gikk til lunsj. Kan på en måte si de kom fort ut igjen når det kom skjærende lyder fra båten. Da var trykket ca. 2bar. (men tenk den enorme overflaten) resultat: 2 revnede spant, og 6m2 tanktopp som måtte byttes...
Uansett, liker jeg best å teste med vann, hvor det skal benyttes. Jeg tester mot stengte ventiler, og utelater berederen.
Da skal det testes til 1,3ggr. designtrykk. Med 2 timer holdetid, etter temp. utgjevning. Dette er fastlagt i NS3420.
Luft komprimeres, så det blir større mengde..
Men 6bar er 6bar..
Vi trykk tester jo dykkertanker opp til trykkteste grensen med vann, men det er bare fordi det ikke komprimeres, på den måten blir 12L tank 12Lvann ved 300bar.
og ikke ca 3500L luft ved 300bar.
Altså av sikkerhets grunner, trykket er jo akkurat det samme.
Nei, 6bar luft er ikke det samme som 6bar vann når rør skal trykktestes.
Ikke spør hvorfor ;D
Når jeg ringte Uponor fikk jeg til svar at 0,5-1bar lufttrykk tilsvarer 5-6bar vanntrykk.
Dvs. at begynner røret å svikte, vil vanntrykket straks dale, fordi volumet ikke er stort. Men med et potensiale på x liter luft i nakken, vil røret bule til det sprekker.
Du har sikkert sett filmen der de kakker ventilen av en 42L Oxygen flaske. Var det ikke 5-600m bortover den fløy?
Men det er vel derfor de skal insiseres hvert år og trykktestes annenhvert.
Men tilbake til topic.
Hvorfor skal du bare trykkteste ved 0,5bar med luft?
Om det er en svakhet der som først gir etter ved 3bar så får du jo en lekasje når du kobler til vannet, som testingen med luft ikke ville oppdaget..
Da blir det jo bare helt opplagte feil som kan oppdages, men det er kanskje bare det som er meningen?
Det er kanskje en god grunn, men jeg ser den ikke foreløpig.
6bar er 6bar, luft eller vann spiller ingen rolle.
6bar vann i et gitt volum holder samme volum uansett trykk, med mindre beholderen utvider seg.
6bar luft i et gitt volum vil ha 6ganger større mengde luft enn ved atmosfærisk trykk, dette vil forstsette opp til ca 200bar, etter dette er det en kompresjonsfaktor som begynner å gjøre større utslag.
så holder rørene 10Lvann, så holder det 10L vannn ved 6bar også, men er det bare luft i rørene vil det være ca 60L luft ved 6bar i da samme rørene.
Jeg ser ikke hvorfor det gjøres forskjell, ryker det ved 3bar så ryker det ved 3bar uansett om det er luft eller vann i rørene..
Nei, slik er det ikke.
Ring Uponor og spør - det tok 5 minutter for produktsjefen å forklare meg hvorfor, og jeg forstod ikke en dritt ;D
Jeg har bare aldri hørt om dette fenomenet.
Det må vel være et lærd hode her inne med svar!