Samme hva som er trykk- kilden, den må isoleres fra system med f.eks en kuleventil! Dette er det samme om det er akumulator (ekspansjonskar) eller pumpe.
Må da være mye lettere å slippe inn trykk ved hjelp av påfyllingskrane, dette er da noe alle anlegg har. ::) Akumulator skal man jo fylle med luft når systemtrykket = 0 bar...
Man skal teste med høyt trykk og lavt trykk. Kunne du vært snill å fortalt hvilken av de to fasene som ikke kan tilfredstilles med et ekspansjonskar tilkoblet? Siden vi driver en tipstjeneste her, kan det jo ha sine fordeler å luke ut dårlige tips. Hvis tipset er dårlig kan du fjernes. Men det er dumt å fjerne et tips hvis en mener det er dårlig, uten å kunne si noe om hvorfor. For alt jeg vet har du misforstått innholdet.
Kritiser gjerne, men gjør det konstruktivt, er dagen forummoralpreken.
Du har jo ikke forklart hvorfor din metode er tilfredsstillende heller. Poenget med å henvise til podusenten var å vise til standard testprosedyre. Det du beskriver avviker fra denne, så i utgangspunktet burde du forklare hvorfor det er greit å avvike. Når det er sagt kan jeg prøve å forklare hvorfor. Trykket som oppstår når du kjører vann inn i rørene skyldes som jeg skrev tidligere at rørene ekspanderer. Denne ekspansjonen er mye mindre enn den du får i et ekspansjonskammer. Derfor vil trykkfallet komme mye fortere hvis det er en lekkasje. Med et ekspansjonskammer vil du i realiteten lage noe som er i nærheten av trykklufttesting. Dvs som jeg også tidligere skrev at trykkredusjonen vil ta tid og du får et mer upresist resultat. Med trykkluft må du teste lekkasjer ved å sjekke alle koblinger med såpevann for å se om det lekker. Hvis du følger produsentenes prosedyre vil du verifisere at systemet er tett ved å se at trykket opprettholdes.
Produsenten sier: - Fyll rør med vann - dette blir ingen forskjell om ekspansjonskar er tilkoblet. - Juster trykk til 1,5x arbeidstrykk - dette kan gjøres ved å tette røret i endene slik at vann ikke kommer ut, og man kan regulere trykket i ekspansjonskaret. - La systemet stå slik en stund for å se at trykket holder seg. Det sto vel 90 minutter. Jeg kan ikke tenke meg at det er negativt for testen om systemet står lenger enn anbefalt. Med ekspansjonskar bør det stå lenger. - Sjekk trykket og se etter lekkasjer - vann som lekker ut av et rør er vått, uansett om røret er tilkoblet ekspansjonskar eller ikke. Trykkfallet ved lekkasje vil gi mindre utslag på måling med ekspansjonskar enn uten, derfor er det fordel å la systemet stå under trykk i lenger tid enn anbefalt om man bruker den metoden. - La trykket falle raskt til 0,5x arbeidstrykk - det gjøres ved å åpne kuleventilen i ene enden av røret passe lenge til at trykket faller passe mye. Dette vil ta noe (med fingern i været: et sekund?) lenger tid med ekspansjonskar enn uten. - La systemet stå med det nye trykket en periode, og gjenta observasjonene fra første runde.
Slik jeg ser det er ikke ekspansjonskar-metoden nevneverdig avvikende fra produsentens test.
- La trykket falle raskt til 0,5x arbeidstrykk - det gjøres ved å åpne kuleventilen i ene enden av røret passe lenge til at trykket faller passe mye. Dette vil ta noe (med fingern i været: et sekund?) lenger tid med ekspansjonskar enn uten. - La systemet stå med det nye trykket en periode, og gjenta observasjonene fra første runde
Du tar ikke poenget. Trykket faller rask fordi det kun er ekspansjonen i rørene som skaper trykk. Trykket vil falle brått og så øke igjen når rørene krymper. Du må gjerne gjøre testen slik du foreslår. Det vil virke, men tar lenger tid og blir mer upresist enn slik det er anbefalt. Hvorfor du ønsker å avvike fra anbefalt prosedyre er litt vanskelig å forstå.
Sier meg enig med Torango. Driver faktisk med trykktesting på jobb, der trykktester vi nok litt større rør, men det er samme prinsipp. :D
Etter trappvis stigning til maks trykk, noen ganger over 1000bar, holdes makstrykk en viss periode. Det er helt normalt at trykket faller en stund, før det stabiliseres. (se graf på Uponor's beskrivelse) Temp har også faktisk mye å si på test. (høyere temp gir økt trykk)
Når trykket dreneres igjen i samme trinn nedover igjen vil alltid trykk stige mellom de 2 målingene vi gjør. Isolerer selvsagt rør fra pumpe.
Trykkprøving med luft er ikke anbefalt, brukes mest på tanker på skip o.l p. ga praktiske årsaker. Der trykktester de med MAX 0,3 bar. Sprayer deretter sveiseskjøter med såpevann.
Det gjør da jeg også: 1. kobl et manometer på fordeler/ ene utg fra den. 2. isoler de andre kursene. 3. fyll trykk fra nettvannet (Alle system har vel en slik fylleventil) til 1,5 g drifttrykk. (sakte fylling er en fordel) 4. isoler tur og retur på fordeler. 5. etterfyll til trykk har stabilisert seg. (følg også med om evt. lekkasje) 6. blø ganske hurtig til 0,5 g drifttrykk og isoler. 7. trykk skal stige litt og holde seg jevnt i løpet av 1,5 time.
Det er selvsagt nødvendig med kuleventiler for isolering, men det er det vel på systemet? Hvis ikke er det greit å montere dette ;)
En mulighet for å koble manometer på fordeler (i samme side av isolering som aktuell sløyfe) er også nødvendig. Viktig at manometer er fint skalert.
Hvis du skal teste hver enkelt kurs før de er koblet til noe[...]
Jeg har svart utfra antagelse om at TS trenger trykktesting av rørene før huset har fått noe annet enn rørene i gulvet. Kanskje huset ikke tilkoblet kommunalt vann heller. Så bruken av ekspansjonskaret var for å lage trykket når man ikke har en vanntilførsel å hente trykk fra.
Hei Mulig jeg ikke ser sammenhengen, men forstår ikke helt hvordan ekspansjonskaret skal kunne gi noen forenkling ved trykktesting med luft. Et ekspansjonskar består av en belg som har et fortrykk på ene siden. Må du da først slippe ut alt fortrykket, og "vrenge" belgen for å få tilgjenglig volum på systemsiden av belgen...? Du kan jo ellers ikke være sikker på at trykket i belgen er det samme som trykket i systemet uten å ha manometer på begge sider. (belgen har jo et overtrykk selv når det ikke er tilkoblet noe på systemsiden)
Dette er det samme om det er akumulator (ekspansjonskar) eller pumpe.
Må da være mye lettere å slippe inn trykk ved hjelp av påfyllingskrane, dette er da noe alle anlegg har. ::)
Akumulator skal man jo fylle med luft når systemtrykket = 0 bar...
Man skal teste med høyt trykk og lavt trykk. Kunne du vært snill å fortalt hvilken av de to fasene som ikke kan tilfredstilles med et ekspansjonskar tilkoblet?
Siden vi driver en tipstjeneste her, kan det jo ha sine fordeler å luke ut dårlige tips. Hvis tipset er dårlig kan du fjernes. Men det er dumt å fjerne et tips hvis en mener det er dårlig, uten å kunne si noe om hvorfor. For alt jeg vet har du misforstått innholdet.
Kritiser gjerne, men gjør det konstruktivt, er dagen forummoralpreken.
- Fyll rør med vann - dette blir ingen forskjell om ekspansjonskar er tilkoblet.
- Juster trykk til 1,5x arbeidstrykk - dette kan gjøres ved å tette røret i endene slik at vann ikke kommer ut, og man kan regulere trykket i ekspansjonskaret.
- La systemet stå slik en stund for å se at trykket holder seg. Det sto vel 90 minutter. Jeg kan ikke tenke meg at det er negativt for testen om systemet står lenger enn anbefalt. Med ekspansjonskar bør det stå lenger.
- Sjekk trykket og se etter lekkasjer - vann som lekker ut av et rør er vått, uansett om røret er tilkoblet ekspansjonskar eller ikke. Trykkfallet ved lekkasje vil gi mindre utslag på måling med ekspansjonskar enn uten, derfor er det fordel å la systemet stå under trykk i lenger tid enn anbefalt om man bruker den metoden.
- La trykket falle raskt til 0,5x arbeidstrykk - det gjøres ved å åpne kuleventilen i ene enden av røret passe lenge til at trykket faller passe mye. Dette vil ta noe (med fingern i været: et sekund?) lenger tid med ekspansjonskar enn uten.
- La systemet stå med det nye trykket en periode, og gjenta observasjonene fra første runde.
Slik jeg ser det er ikke ekspansjonskar-metoden nevneverdig avvikende fra produsentens test.
Driver faktisk med trykktesting på jobb, der trykktester vi nok litt større rør, men det er samme prinsipp. :D
Etter trappvis stigning til maks trykk, noen ganger over 1000bar, holdes makstrykk en viss periode.
Det er helt normalt at trykket faller en stund, før det stabiliseres. (se graf på Uponor's beskrivelse)
Temp har også faktisk mye å si på test. (høyere temp gir økt trykk)
Når trykket dreneres igjen i samme trinn nedover igjen vil alltid trykk stige mellom de 2 målingene vi gjør.
Isolerer selvsagt rør fra pumpe.
Trykkprøving med luft er ikke anbefalt, brukes mest på tanker på skip o.l p. ga praktiske årsaker.
Der trykktester de med MAX 0,3 bar. Sprayer deretter sveiseskjøter med såpevann.
Litt avsporing men likevel ;D
1. kobl et manometer på fordeler/ ene utg fra den.
2. isoler de andre kursene.
3. fyll trykk fra nettvannet (Alle system har vel en slik fylleventil) til 1,5 g drifttrykk. (sakte fylling er en fordel)
4. isoler tur og retur på fordeler.
5. etterfyll til trykk har stabilisert seg. (følg også med om evt. lekkasje)
6. blø ganske hurtig til 0,5 g drifttrykk og isoler.
7. trykk skal stige litt og holde seg jevnt i løpet av 1,5 time.
Det er selvsagt nødvendig med kuleventiler for isolering, men det er det vel på systemet?
Hvis ikke er det greit å montere dette ;)
En mulighet for å koble manometer på fordeler (i samme side av isolering som aktuell sløyfe) er også nødvendig.
Viktig at manometer er fint skalert.
Jeg har svart utfra antagelse om at TS trenger trykktesting av rørene før huset har fått noe annet enn rørene i gulvet. Kanskje huset ikke tilkoblet kommunalt vann heller. Så bruken av ekspansjonskaret var for å lage trykket når man ikke har en vanntilførsel å hente trykk fra.
Mulig jeg ikke ser sammenhengen, men forstår ikke helt hvordan ekspansjonskaret skal kunne gi noen forenkling ved trykktesting med luft. Et ekspansjonskar består av en belg som har et fortrykk på ene siden. Må du da først slippe ut alt fortrykket, og "vrenge" belgen for å få tilgjenglig volum på systemsiden av belgen...? Du kan jo ellers ikke være sikker på at trykket i belgen er det samme som trykket i systemet uten å ha manometer på begge sider. (belgen har jo et overtrykk selv når det ikke er tilkoblet noe på systemsiden)