#21
 1,185     0

pex er pex til det motsatte er bevist Grin.


Pex er ikke pex. Biltema pex er noe dritt, fikk lekkasje da limet i koblingene (ja, koblingene var faktisk limt og ikke klemt...) etter kun 2 uker. Byttet til rørleggerstandard, og da ble alt så meget bedre! :)

PS. Snakker om VVS nå, ikke gulvvarme.

   #22
 1,943     0
Men altså, eg har høyrt påstått at Roth er best; at der kan ein få røyra høgt opp i golvet, dvs. ikkje så langt frå parketten.

Er ikkje dette noko som gjeld alle system da? Blir dei ikkje montert like høgt i golvet alle saman?

Når ein legg vannbåren i støyp; er det 5 cm. med avrettingsmasse som er vanlig oppå?
   #23
 5,725     0

Men altså, eg har høyrt påstått at Roth er best; at der kan ein få røyra høgt opp i golvet, dvs. ikkje så langt frå parketten. ?

Alle hevdar nok at "sine" produkt er best, overraskar det deg? Heile plata vert nok varm, så forskjell om det er 30 eller 50 mm ned til røyra er nok liten.
Roth ser eg anbefaler min. 30 mm overdekning med armering oppå.
Wirsbo har også rør undrer armeringa. Sikkert for å få solgt litt leggskinne/rørholder skinner eller anna?
Ved bruk av systemplate skal Roth ha 45 mm også, så særlig forskjell trur eg det ikkje er.
Eg festa røyra direkte oppå armeringa, og hadde vel 40mm overdeking.


Når ein legg vannbåren i støyp; er det 5 cm. med avrettingsmasse som er vanlig oppå?

På mine gulv avrette eg ikkje idet heile, la ut golvet med laser, det vart meir enn godt nok både for filser & laminat.
Hos bror min måtte me avretta for å få det godt nok, men kun nok til å få det beint.
Avrettingsmasse ledar varme godt (iallefall såkalla termostøpar), så det kan være det du meiner?

Det ver vel armeringa som set grense for tjukkelse på overstøpen slik eg forstår det.
   #24
 68     0
Jeg gikk for Byggelit Tempo spon med vendeplater, 16mm PE-RT rør og varmefordelinsgplater. Er så mange som mener så mangt at jeg måtte ta spranget før jeg endte opp i en tenke-loop.

Rehabiliterer hus fra 1907 og gikk for trebjelkelag i stedet for støpt da det ble for mange usikre momenter om grunnforholdene (leire).

Får se om jeg har valgt rett  :)

Betalte 32,- pr plate for 16mm rør, 8,70 pr. m for PE-RT rør.

Fikk tilbud på utedel + varmeveksler (Carrier 9KW) for 62000,- ferdig montert, men alt for dyrt.  Vet ikke om den på Jula til ca 21000,- er verdt å prøve..?


Hilsen
Huseiern

   #25
 10,486     Akershus     0
Jeg ble veldig glad i Roth da vi renoverte badet, og alle rørleggerne blir litt mo i knærne når det er snakk om roth. Da er det liksom ikke noe å lure på, for det var visst kvalitet hele veien.

Det er vel en viss sjanse for at jeg ender opp med roth til mitt prosjekt også.

www.sigro.se fører mye roth, og alle priser er oppgitt. Det er litt slitsomt å sjekke priser hos andre forhandlere, da det virker som de helst skal ha noen på befaring først, og så levere alt "nøkkelklart". Jeg vil gjøre mest mulig selv.
Er det noen i Norge som leverer til priser som kan konkurrere med Sigro?
Priseksempel :
200 meter 16mm pex : 3789 SEK (ca. 3140 NOK).
240 meter 16mm alu-pex : 5190 SEK (ca. 4300 NOK).
Signatur
   #26
 5,725     0
Enig med deg, egeninnsats vil nok ikkje norske leverandørar ha for mykje av, eg  krangla med ein lokal rørleggar om å få kjøpe gulvvarmerør, til slutt kjøpte eg rett hos brødrene Dahl gjenom ein bekjent.


Leverer sergo.se til Norge?
Dette har vore diskutert før her, men eg kan ikkje sjå nokon som har fått tilsendt.
Ein kan alltid henta.
   #27
 10,486     Akershus     0

Enig med deg, egeninnsats vil nok ikkje norske leverandørar ha for mykje av, eg  krangla med ein lokal rørleggar om å få kjøpe gulvvarmerør, til slutt kjøpte eg rett hos brødrene Dahl gjenom ein bekjent.


Leverer sergo.se til Norge?
Dette har vore diskutert før her, men eg kan ikkje sjå nokon som har fått tilsendt.
Ein kan alltid henta.


Nei, Sigro leverer dessverre ikke til Norge (og det forstår jeg godt). Jeg har en bekjent som tar med ting til meg. Han bor i Sverige og ukependler til Norge. Hvis det blir som jeg tror, så blir det å legge inn en ordre på rundt 30.000 etterhvert. Vi får se om det blir å få han til å ta med litt og litt over for å ikke bryte 6000-kroners-grensa, eller om jeg prøver å få tollet det inn på riktig måte og få igjen svensk mva. Skulle noen trenge hjelp med transport fra Sigro, så er det bare å si i fra.
Signatur

   #28
 3,387     0
Det er en vannbåren varme som ikke er diskutert her i det hele tatt og det er BestBoard.

Skal ikke si noe om vannbåren varme nede i gulvet, og så kan de som ikke har egen faktisk erfaring med varme fra BestBord la vær å synse. Takk.

Jeg var utrolig skeptisk til systemet, og hadde det ikke vært for at jeg hadde ventilasjonsanlegg fra samme leverandør fra tidligere, med meget god erfaring, ville jeg bare hoppet over og sagt; Ikke tale om at det funker så bra.

Har vært flere steder og kjent hvilken varme systemet gir. Har snakket med mange brukere og fått deres synspunkter. Alle er bare såå fornøyde.

Det er meget å regulere i forhold til all annen vannbåren varme. Snakk om noen få minutter for både oppstart og avslåing, til forskjell fra særlig nedstøpt gulvvarme som kan ha tregheter på opptil 8 timer (faktisk måling). Og overflatetempen på gulv, vegger, tak blir den samme. Du kan møblere som du vil for den stopper kulderaset fra vinduene, og av annen vannbåren varme er det kun radiatorer som gjør det.

En kan holde lavere romtemp enn med gulvvarme siden rommet har en jevnere overflatetemp enn med annen vannbåren varme. Det sparer en en god del penger på. Snakk om to til tre grader reduksjon og da kan de som har lyst til å sjekke hvor mye det utgjør i prosent på fyringsutgiftene.

En kan legge tepper, sacosekker på gulvet uten at det overhetes, noe som er et problem med vannbåren varme i gulvet.

Systemet påvirker ikke parkett termisk siden det er kun den øverste millimeteren av parketten som mottar strålingen og får en lunken temp, til forskjell fra gulvvarme som enkelte parkettleverandører setter temperaturbegrensninger på for at garanti på parketten skal gjelde. enkelte gir ingen garanti på parkett som er lagt på gulvvarme.

OG når en etter 30 år ønsker å flytte på noen vegger i huset kan en montere ned varmelistene og flytte dem slik at en fremdeles kan regulere temperaturen individuelt for hvert rom. Med nedstøpt gulvvarme er det en håpløs affære. Eller så må en leve med at halve gulvet styres av temperaturen på soverommet og andre halve styres av temperaturen på soverommet.

Listene kan felles inn i flukt med veggen og kan overmales og tapetiseres slik at de ikke blir særlig synlige utover en smal luftespalte.

Sånn Smile Jeg selger ikke systemet og har ikke annen binding til det enn at jeg mener det er det beste vannbårne varmesystemet en kan få i dag.

For å slippe lange utvekslinger av synsinger fra folk som aldri har sett et slikt anlegg har jeg derfor kun holdt meg til ubestridelige fakta som kan verifiseres.

Hvilke grunner var det til å velge nedstøpt gulvvarme, gulvvarme lagt i plater eller radiatorer? Siden tråden heter Vannbåren varme.
   #29
 5,725     0
Tråden heter: Vannbårenvarme: Hvilket gulvvarmesystem er best?
Kan  godt være at veggmontert varme er bedre, men i denne tråden diskuterer vi vannbåren gulvvarme.

Angående gulvvarme: Korleis kan du påstå at det kun er den øverste millimeteren av parketten som blir varm? Er det isopor du bruker som parkett?
Parkett leder varme, husk at de fleste har varmen under parketten, og de får faktisk varme gulv de også ;)

Og kva temp. får ein på parketten med veggvarme?

Med det er klart det er enklere med isolering under, men ligg det ei betongplate under parketten, kan ikkje eg forstå at parketten ikkje blir kald da både parkett & betong leder varme.
   #30
 3,997     Oppland     0

Det er meget å regulere i forhold til all annen vannbåren varme. Snakk om noen få minutter for både oppstart og avslåing, til forskjell fra særlig nedstøpt gulvvarme som kan ha tregheter på opptil 8 timer (faktisk måling). Og overflatetempen på gulv, vegger, tak blir den samme. Du kan møblere som du vil for den stopper kulderaset fra vinduene, og av annen vannbåren varme er det kun radiatorer som gjør det.

En kan holde lavere romtemp enn med gulvvarme siden rommet har en jevnere overflatetemp enn med annen vannbåren varme. Det sparer en en god del penger på. Snakk om to til tre grader reduksjon og da kan de som har lyst til å sjekke hvor mye det utgjør i prosent på fyringsutgiftene.

En kan legge tepper, sacosekker på gulvet uten at det overhetes, noe som er et problem med vannbåren varme i gulvet.

Nå må du slutte å tulle Aasg!
ja det finnes løsninger som er så trege som du sier, men det betyr ikke at gulvvarme i seg selv er tregt.
Om du har fulgt med litt i tråder om varme, noe jeg vet du har, så har også du fått med deg at det er flere løsninger som eliminerer disse problemene du hevder her.
Stikkord: lette konstruksjoner.

Dermed kan du fint få akkurat samme temperatursenking som med lister.
En annen ting du ikke sier noe om er at varmelister er dyrere å installere enn gulvvarme, og at du må ha høyere turtemperaturer med varmelister noe som gjør at eventuell varmepumpe får lavere COP, og solfangere får redusert virkningsgrad.
Så totalt sett vil nok varmelister føre til et vesentlig dyrere system enn gulvvarme lagt i en lett konstruksjon.
Hvor stort problem er kulderas i moderne nybygg om jeg tør spørre?
Det er null om huset er bygget etter forskrifter og du ikke monterer 3m høye vinduer.
Tepper er ikke noe problem med vannbåren varme i lette konstruksjoner nei.

Ja varmelister er sikkert fint det, men det har sine negative sider det også.