Hva med en el.kolbe i akkumulatortank som starter når temp blir under 35grader og en varmvannstank OSO 200l som står for tappevann. Vannet inn på vv-bereder går i sløyfe i akkumulatortank. Ser at vår vv-bereder (oso 200) bruker ca 8kw i døgnet. Dette vil jo bli litt lavere med forvarmet vann. kombinerer man det med varmegjennvinner under 2stk dusjkabinett så funker det vell greit med tanke på tjene inn anlegget på 10-15år.
Har egentlig lyst på eemax (varmtvann uten bereder) på kjøkken og på bad, men er usikker på om disse leverer nok vann ved dusjing. De trenger også ganske store kurser. Fordelen er at når man ikke bruker varmtvann så bruker man ikke strøm i det hele tatt. En annen fordel som egentlig er ganske uvesentlig er at man sparer en kvadrat gulvplass
Hvorfor gjøre dette dyrere og mer innviklet enn nødvendig? Hvis du allikevel skal ha en akkumulatortank med litt størrelse på, er det ingen grunn til å ha varmtvannsbereder i tillegg. Det er da 2 fornuftige måter å løse dette på. Det ene er tappevannsspiral i akku-tanken, som er en enkel og robust løsning. Det andre er en tappevannsautomat (ekstern plateveksler med pumpe og trykkvakt).
Du setter inn en el-kolbe i øvre del av akku-tanken, som slår seg inn ved f.eks. 40-45 grader i tilfelle du ikke gidder å fyre. Du trenger ikke å tenke på legionella, for begge disse løsningene har så lite stillestående volum at det skiftes ut for ofte til å bli bakterieoppbygging.
Hvis det er tappevannspiral i akkumulatortanken på 2000liter. Og toppen av akkumulatortanken holder 45grader. Hvilken temperatur får man på tappevannet da?
Det vil vell også bli mindre effekt jo mere vanntrykk man justerer opp på blandebatteriene?
Sammenlignet med et vanlig system med vv-bereder så vil vell vannet være kaldere i stillingen midt mellom varmt og kaldt vann på blandebatteriene?
Med 2stk eemax installert så slipper man å tenke på dette i det hele tatt! Eemax i seg selv er ikke så dyrt, men de trenger enorme kurser.
Miljødusj (varmeveksler under dusjkabinettene) er et must.
Jo, det kan nok være en ulempe med tappevannsspiral at du får forskjellig temp på varmtvannet alt etter hvilken temp. det er i tanken. Derfor verderer jeg selv å gå for en tappevannsautomat. På disse kan man stille in hvilken temp man ønsker, og hvis man stiller denne så lavt som f.eks. 45 grader, så vil temp. i batteriene være jevn så lenge tanken holder mer enn ca 50 øverst, og det vil den stort sett alltid gjøre. tappevannsautomatene har som regel elektronikk som justerer hastigheten på sirkulasjonspumpa etter hvor mye som tappes.
I tillegg er nok energiberegningen din litt lav, 8000kwh på 200kvm er MEGET lavt. Bare tappevann er 6000kwh i en familie på 4 pers. 10-15000 er kansje mere riktig(for kun oppvarming)?
og, ja, 50000 for en akkumulatortank høres mye ut.... Arne Bergli selger akk. tanker f.eks.
Jo, det kan nok være en ulempe med tappevannsspiral at du får forskjellig temp på varmtvannet alt etter hvilken temp. det er i tanken.
Dette løyses enklest med at ein monterer ein blandeventil på utgangen av spiralen slik at vatnet holder eksempelvis maks. 50ºC. Har ein to spiraler, set ein gjerne inn to blandeventiler, sjå under. Blandventiler koster fra 400 og oppover.
Hvis det er tappevannspiral i akkumulatortanken på 2000liter. Og toppen av akkumulatortanken holder 45grader. Hvilken temperatur får man på tappevannet da?
Det vil vell også bli mindre effekt jo mere vanntrykk man justerer opp på blandebatteriene? Sammenlignet med et vanlig system med vv-bereder så vil vell vannet være kaldere i stillingen midt mellom varmt og kaldt vann på blandebatteriene?
Blandebatteriet er trykkstyrt, du har samme trykk på varmt og kaldt, så det innstillt temperatur burde det klare å holde så lenge innstillt temp. er litt under vv. temp.
La oss si at det totale forbruket for en 240kvm tek10 bolig i mildt vinterklima på sørvendt tomt trenger ca 18000kwt i året. Boligen vil ha LED-tv, LED belysning og hvitevarer med beste energiklasse. Ny forskning fra sintef viser at normenn bruker va 79% av strømforbruket til oppvarming og varmtvann. Med vedovn med vannkappe og solfangere sparer jeg 70% av dette igjen.
Da blir regnestykket slikt:
79% av 18000kwt = 14220kwt til oppvarming og tappevann.
Besparelse med fornybar energi. 70% av 14220kwt = 4266kwt
Konklusjon: 4266 kwt til oppvarming og tappevann. og totalt forbruk til boligen blir 18000kwt-14220kwt+4266kwt= 8000kwt
Ser dette regnestykket riktig ut? Mulig at Sintef`s forskning ikke passer meg og mitt forbruk og mulig at det er vell optimistisk å spare 70% av varmtvannsforbruk og oppvarming med vedovn med vannkappe og solfangere.
Når det gjelder priser på forskjellige ting, er det generelt et mer fornuftig prisnivå i danmark enn her i landet på både akkumulatortanker og fyrkjeler og alt annet som hører til.
Hvorfor gjøre dette dyrere og mer innviklet enn nødvendig? Hvis du allikevel skal ha en akkumulatortank med litt størrelse på, er det ingen grunn til å ha varmtvannsbereder i tillegg. Det er da 2 fornuftige måter å løse dette på. Det ene er tappevannsspiral i akku-tanken, som er en enkel og robust løsning. Det andre er en tappevannsautomat (ekstern plateveksler med pumpe og trykkvakt).
Du setter inn en el-kolbe i øvre del av akku-tanken, som slår seg inn ved f.eks. 40-45 grader i tilfelle du ikke gidder å fyre. Du trenger ikke å tenke på legionella, for begge disse løsningene har så lite stillestående volum at det skiftes ut for ofte til å bli bakterieoppbygging.
Vil ikke el kolben være ofte inne for å holde 45grader øverst i tanken på en 2000liters tank. f.eks når vi er på ferie?
Det vil vell også bli mindre effekt jo mere vanntrykk man justerer opp på blandebatteriene?
Sammenlignet med et vanlig system med vv-bereder så vil vell vannet være kaldere i stillingen midt mellom varmt og kaldt vann på blandebatteriene?
Med 2stk eemax installert så slipper man å tenke på dette i det hele tatt! Eemax i seg selv er ikke så dyrt, men de trenger enorme kurser.
Miljødusj (varmeveksler under dusjkabinettene) er et must.
og, ja, 50000 for en akkumulatortank høres mye ut....
Arne Bergli selger akk. tanker f.eks.
MVH
Sakke
Dette løyses enklest med at ein monterer ein blandeventil på utgangen av spiralen slik at vatnet holder eksempelvis maks. 50ºC.
Har ein to spiraler, set ein gjerne inn to blandeventiler, sjå under.
Blandventiler koster fra 400 og oppover.
45ºC
Blandebatteriet er trykkstyrt, du har samme trykk på varmt og kaldt, så det innstillt temperatur burde det klare å holde så lenge innstillt temp. er litt under vv. temp.
Ny forskning fra sintef viser at normenn bruker va 79% av strømforbruket til oppvarming og varmtvann. Med vedovn med vannkappe og solfangere sparer jeg 70% av dette igjen.
Da blir regnestykket slikt:
79% av 18000kwt = 14220kwt til oppvarming og tappevann.
Besparelse med fornybar energi. 70% av 14220kwt = 4266kwt
Konklusjon:
4266 kwt til oppvarming og tappevann.
og totalt forbruk til boligen blir 18000kwt-14220kwt+4266kwt= 8000kwt
Ser dette regnestykket riktig ut?
Mulig at Sintef`s forskning ikke passer meg og mitt forbruk og mulig at det er vell optimistisk å spare 70% av varmtvannsforbruk og oppvarming med vedovn med vannkappe og solfangere.
http://www.sintef.no/upload/Energiforskning/Nyhetsbrev/Ny%20kunnskap%20om%20fordeling%20av%20str%C3%B8mforbruket.pdf
Disse f.eks. har stort utvalg:
http://www.vvs-grossisten.dk/