#21
 340     0
Syns de er for drøyt eg når de blir å "spille russisk rullet med din å barns helse" vet å ikke bruke filter.. sikkert noen bleike småfeite sofagriser hele gjengen da..? som aldri kan gå ut, for det er livsfarlig luft ute?? Nei, kom igjen da..

Sikkert fint å flott med all de systemene som finnes i dag, men.. tror ikke folk hadde mer astma eller allergi før..

Men ser jo den att med så tette hus som i dag, må man ha ventilasjon på en eller annen måte. men syns folk er litt vel hysteriske noen ganger..

syns folk kan få lov å bestemme litt mer selv hva de vil ha å ikke ha.. er ingen lov om at man ikke kan sitte inne i ett nytt hus med balansert ventilasjon å drikke bensin å diesel heller.. så sånn sett er jo de ganske livsfarlig også..

Beklager lite relatert svar til trådstarter.. Smile

   #22
 5,569     0
Min erfaring: Bodde i et hus med mekanisk avtrekk før. Bor nå i et hus med balansert ventilasjon. Går aldri tilbake til mekanisk avtrekk frivillig. Inneklimaet er mye bedre med balansert ventilasjon. Den berømte "sovelukten" på soverommet er borte. Jeg sliter med allergi på våren, som til dels kunne være et problem på nattestid tidligere. Alle de problemene er borte nå.

Og, nei, det er en konstruert myte at folk var så mye smartere og at alt var så mye bedre før. Verden beveger seg stort sett riktig vei, og det meste er bedre i dag enn det var i går.

Vi er av den oppfatning at balansert ventilasjon (dermed filtrert) luft ikke er bra. Det blir for rent og kan føre til allergi og astma.


Jeg lurer også på hvorfor dere er av denne oppfatningen.

Uten nødvendigvis direkte relevans til din mening: Det er et generelt symptom for tiden at man er skeptisk uten grunn. Det er greit nok å være skeptisk, men fakta trumfer tro. Det kryr av tullemeninger som bygger på noe man tror, og mange tviholder på slike selv om de blir presentert med fakta som sier noe annet "fordi det er min mening". Det er flaut på vegne av menneskeheten at såpass (urovekkende!) mange raver rundt og er "vaksine-motstandere" eller tror at genmodifisert mat automatisk er farlig, eller ikke spiser gluten bare fordi det er "in" akkurat nå.

Så, jeg har ikke et svar på spørsmålet, men jeg mener at innlegget ditt trenger noen spørsmålstegn: Er balansert ventilasjon (dermed filtrert) luft ikke bra? Blir det for rent? Kan det føre til allergi og astma?

Som sagt, vi har balansert ventilasjon. Jeg plages ikke av at det er "for ren luft" i huset. Balansert ventilasjon omformer ikke huset mitt til en operasjonssal.
   #25
 61     0
Vi er av den oppfatning at balansert ventilasjon (dermed filtrert) luft ikke er bra. Det blir for rent og kan føre til allergi og astma.

Det jeg har hørt om og sett av forskning på temaet - som selvfølgelig ikke er alt - tilsier at allergi og astma har sammenheng med for lavt luftskifte.
I prinsippet skal altså ikke valget mellom avtrekksventilasjon og balansert ventilasjon, så lenge luftskiftet er stort nok. Min egen påstand er at naturlig ventilasjon er det enkleste som ikke vil fungere, avtrekksventilasjon er det enkleste som kan fungere, mens balansert ventilasjon er det beste som fungerer.

Så mitt spørsmål er: Må man ha balansert ventilasjon i et nytt hus?
Eller kan man ha mekanisk avtrekk? Er det noe krav til energi forbruk som kan forhindre dette?



Når det kommer til nybygg og balansert ventilasjon eller ei sier TEK10 at man for tiltaksmetoden (den forenklete metoden) at minimumskrav til gjenvinning er 70% for bolig. I praksis vil det si at man normalt må ha balansert ventilasjon med roterende gjenvinner. Man kan også bruke rammemetoden, da må energiforbruket totalt i eneboligen komme under et totalt energiforbruk per kvm [kWh/m2] på 120+(1600/m2 oppvarmet BRA). Hvis man på død og liv vil ha avtrekksventilasjon (som jeg synes er en dårlig løsning), så kan man bruke rammemetoden. Problemet da er at det utløses større krav til dokumentasjon av prosjektering osv. Rammemetoden fungerer også slik at hvis man går for en dårlig løsning et sted, så må man ta det igjen et annet sted. Man vil sannsynligvis måtte isolere veggene mer, sørge for lave lekkasetall, og installere varmepumpe.

Summert: du kan slippe balansert ventilasjon, men du utløser også ekstra krav til dokumentasjon, og andre deler av bygget kan bli vesentlig dyrere.
   #26
 3,041     Akershus     0
Syns de er for drøyt eg når de blir å "spille russisk rullet med din å barns helse" vet å ikke bruke filter.. sikkert noen bleike småfeite sofagriser hele gjengen da..? som aldri kan gå ut, for det er livsfarlig luft ute?? Nei, kom igjen da..

Sikkert fint å flott med all de systemene som finnes i dag, men.. tror ikke folk hadde mer astma eller allergi før..

Men ser jo den att med så tette hus som i dag, må man ha ventilasjon på en eller annen måte. men syns folk er litt vel hysteriske noen ganger..

syns folk kan få lov å bestemme litt mer selv hva de vil ha å ikke ha.. er ingen lov om at man ikke kan sitte inne i ett nytt hus med balansert ventilasjon å drikke bensin å diesel heller.. så sånn sett er jo de ganske livsfarlig også..

Beklager lite relatert svar til trådstarter.. Smile

Jeg veier over 100 kilo og store deler av meg er bleik, men ingen har noengang påstått at jeg er en sofagris. I alle fall ingen som kjenner meg. Ut tør jeg også å gå, utrolig nok.

Trollbait eller ignoranse - ikke vet jeg, men du kan jo sjekke ut nyhetene som kommer hver vinter om luftkvaliteten i de største byene i Norge. Og hva folk hadde før tror du noe om - flott. Det var virkelig opplysende. Har det skjedd noe annet med samfunnet siden "før" også? Fortetning av byer og trafikk, kanskje? En forståelse av korrelasjon mellom forurensning og sykdommer muligens?

Sintef og andre gir direkte anbefalinger på mengden luft som skal skiftes ut. Si at vi tok denne stillestående, forurensede vinterlufta i Oslo og pumpet inn i et barnerom - er ikke det å spille russisk rulett med barnets helse? Barnet ikke få astma eller andre plager, men du legger forholdene godt tilrette for det.

Selvfølgelig får man bestemme enkelte ting selv, men hadde du klappet for at foreldre hadde foret ungene opp på bensin fordi en kvakksalver hadde lest i stjernene at det var tingen? De bestemmer jo selv så da må det jo være innafor.

Du kan jo lese selv og se om dette bare er noe å feie under teppet: http://www.luftkvalitet.info/Theme.aspx?ThemeID=3120c7c0-d4d6-4017-8dd6-3cff49d77cf3
   #27
 340     0
Jo sikkert de altså.. Smile

Hørte her en dag, at faktisk.. er de ingen som overlever sånn i lengden..

Er heller ikke de fleste, eller alle bor midt i storbyen, eller skal bygge hus der.

Og hvorfor skal du pumpe inn så mye luft på barnerommet da?
Sikkert greit bare åpne en ventil.. men er ikke lov lenger de vist..

Legger man sammen alle rapporter om hva som er skadelig og kan fremkalle astma og lignende.. tror jeg faktisk ikke de finnes et sted i hele verden som ikke er på en eller annen måte er farlig..

Har ingen problem med å tro på forskere å hva de måtte være, men man kan ikke slutte å puste heller. eller spise.. drikke.. eller leve sånn generelt..

Jo vet at tiden forandrer seg. men må nesten leve likevell. hva skal folk gjøre når barna skal ut da? gassmaske?

Vist man først har valgt å bosette seg i relativt forurensede strøk, er de vell der allerede ruletten startet???

Nei vet ikke eg.. bare føler de blir litt vel mye som skal bestemmes over hodene til folk flest.
Ser prinsippet og fordeler med varmegjenvinning osv, men.. betaler vist strømregningen selv jeg, som de fleste andre.. så etter hvor lang tid de er tenkt man skal tjene inn dette supre anlegget? som sikkert er håndlaget av gress å bark å luft å sånn?? kan ikke tenke meg miljøgevinsten er formidabel akkurat.. men sikkert fint inneklima da..

så vist man plages med ekstremt mye sovelukt, eller hva de måtte være, går de sikkert fint å åpne et vindu eller en ventil også i nøden.. skulle bare tro at de var noe folk skulle få bestemme selv..




   #28
 279     0
Balansert ventilasjon fungerer men trenger vedlikehold og filtershift filter trengs för att ikke få stöv som fastnar inne I kanalerna då bildas sopp og mugg igennvinning må gå hele tiden ellers blir det kondens I rören o dom er lufttett ikke vanntett og kan medföre vannlekkage vi hade en gang en maler som monterte barakudatak utan att ta hull för ventiler på en fredag,mandag hang taket I gulvet ca 15 liter vann av kondens på helgen
det som det fuskas med er stakeluker för rensing det er inge krav I norge og injustering av anlegget med luftmåler o etter det obs en kan inte endra ventiljusteringarna etterpå uten måleutstyr,jag har montert gjennvinner I svenskehus siden 1978 o det er mange som lurt på om betongskivan ska ligga I anlegget / stövtett filter.
frånluftpump er og veldigt bra då kan en få varmtvann till duch oog gulvvarme
Signatur
   #29
 1,596     0
Ideen med balansert ventilasjon er vel at trekken skal bli minimal og mindre enn ved avtrekksventilasjon?


Joda, absolutt - men det er muligens en kombinasjon av subjektiv oppfatning om hva som er trekk, møblering i forhold til tilluftsventiler, prosjektering av bygg/leilighet - samt manglende evne/vilje/kunnskap til å vri utkastet slik at det gir mindre ubehag.

Nok en gang, tør jeg å påstå, lønner det seg å være "opplest" byggherre - da kan man muligens få tilpasset også ventilasjonsanlegget til egne ønsker/behov. Ihvertfall så har ikke vi nevneverdige problemer med "trekkfølelse" eller støy i vårt til dels ferdige renoveringsobjekt.
   #30
 24,668     Akershus     0
En ulempe med balansert ventilasjon er at i stedet for "sovelukt" får en dyttet varmluft inn på soverommet i stedet. Ellers takk, setter heller opp vinduet.
Signatur