. Passivhus er mye mere enn mere isolasjon i veggene. Det spiller liten rolle om veggen har Uverdi 0,2 eller 0,15 når man har vinduer og dører med 1
Nå tilfører også vinduer varme, dog blir ikke det tatt så veldig godt hensyn til i reglene.
AtW
Jeg leste en svensk rapport i våres om en studie hvor de så på vinduers kalde og varme u-verdi. Det spennende er jo at svenske studier er ofte mer overførbare til norske forhold sånn klimamessig enn feks franske tyske eller italienske.
Men svenskene var tvilende til at store vinduer nødvendigvis var så negativt i forhold til energi siden de slipper inn mye varme også ikke bare ut som en vegg gjør. De mente at riktig planlagte vinduer kunne bidra positivt til boligens energikonsum.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Ser på nyhetene at regjeringen vil halvere energibruken i boliger innen 2040. Da ryker det nok en del gamle hus. Jeg vet ikke hva livslengen til hus bør være.
Skal man nå så amisiøse målsetninger må det nok ganske heftige støtteordninger til. Hvis kostnaden med å bygge nytt "over natten" øker voldsomt må jo det føre til at færre får råd til å bygge nytt. Mindre nybygg = større konkurranse på eksisterende boliger = Høyere pris på dårligere boliger. Tviler på at det er spessielt ønskelig. På ett eller annet tidspunkt vil nok markedet stabilisere seg og det vil "lønne seg" å bygge nytt. Spent på hvor lang tid det tar før det blir noen målbare effekter..
Ser på nyhetene at regjeringen vil halvere energibruken i boliger innen 2040. Da ryker det nok en del gamle hus. Jeg vet ikke hva livslengen til hus bør være.
Hva er målsetningen pr. hus, da?
Gjelder bruk av ved med som "energiforbruk" ? En helt annen ting : Regner man ut forbruket basert på isolasjon og slikt eller skal det måles? Her sparer vi en del energi på at rom som ikke er i bruk ikke varmes opp i nevneverdig grad, men hvis det regnes ut og man forutsetter at alle rom skal ha +20C døgnet rundt hele vinteren, så ville totalen bli en ganske annet.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
På ett eller annet tidspunkt vil nok markedet stabilisere seg og det vil "lønne seg" å bygge nytt. Spent på hvor lang tid det tar før det blir noen målbare effekter..
Nå har jeg diskutert dette med nye energieffektive boliger og prising med fire meglere fra ulike områder og det skremmer meg virkelig. Ingen av dem hadde peiling på u-verdi på vinduer eller forskjeller på balansert ventilasjon og mekanisk avtrekk. I det hele tatt minimal kunnskap og bolig. Der i gården er det kun plassering, plassering og hvordan det ser ut på overflaten.
Om disse representerer meglerkorpset så vil det gå fryktelig sakte frem mot at velisolerte teknisk gode boliger blir ettertraktede objekter på bruktmarkedet. Gamle ræl prises like høyt som flotte boliger.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Beliggenhet og tomteforhold vil alltid ha noe å si. I verste fall blir boligen fra 1980 revet og bygget opp på nytt. Det er ikke mange år siden automatkongen i Bergen gjorde det. Smakløst? Ja, det synes jeg.
Men dersom utgiftene til oppvarming stiger mye, så er det klart at energivennlige boliger vil score ganske høyt. Om alle passivhus i Norge vil ha like mye isolasjon tviler jeg på. SINTEF må komme med bedre måter og flere parametere å ligge inn i en energiberegning. Lokale klimadata som temperatur, solinnstråling og vindlaster må legges inn for at det skal bli nøyaktig. Solinnstråling og temperatur i område er jo helt avgjørende for energibruk. Dette tror jeg vil tvinge seg frem og vil bli endel av prosjekteringen av boligen. Gjennvinning av brukt energi ligger lenger frem, men vil komme når teknologien er god nok. Finn på en god ide innen dette og du er sikret en god pensjon ;D ;D
Dessverre er innstrålingen liten når du trenger den.
Jeg leste en svensk rapport i våres om en studie hvor de så på vinduers kalde og varme u-verdi. Det spennende er jo at svenske studier er ofte mer overførbare til norske forhold sånn klimamessig enn feks franske tyske eller italienske.
Men svenskene var tvilende til at store vinduer nødvendigvis var så negativt i forhold til energi siden de slipper inn mye varme også ikke bare ut som en vegg gjør. De mente at riktig planlagte vinduer kunne bidra positivt til boligens energikonsum.
Hvis kostnaden med å bygge nytt "over natten" øker voldsomt må jo det føre til at færre får råd til å bygge nytt. Mindre nybygg = større konkurranse på eksisterende boliger = Høyere pris på dårligere boliger. Tviler på at det er spessielt ønskelig.
På ett eller annet tidspunkt vil nok markedet stabilisere seg og det vil "lønne seg" å bygge nytt.
Spent på hvor lang tid det tar før det blir noen målbare effekter..
Hva er målsetningen pr. hus, da?
Gjelder bruk av ved med som "energiforbruk" ?
En helt annen ting : Regner man ut forbruket basert på isolasjon og slikt eller skal det måles? Her sparer vi en del energi på at rom som ikke er i bruk ikke varmes opp i nevneverdig grad, men hvis det regnes ut og man forutsetter at alle rom skal ha +20C døgnet rundt hele vinteren, så ville totalen bli en ganske annet.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Nå har jeg diskutert dette med nye energieffektive boliger og prising med fire meglere fra ulike områder og det skremmer meg virkelig. Ingen av dem hadde peiling på u-verdi på vinduer eller forskjeller på balansert ventilasjon og mekanisk avtrekk. I det hele tatt minimal kunnskap og bolig.
Der i gården er det kun plassering, plassering og hvordan det ser ut på overflaten.
Om disse representerer meglerkorpset så vil det gå fryktelig sakte frem mot at velisolerte teknisk gode boliger blir ettertraktede objekter på bruktmarkedet. Gamle ræl prises like høyt som flotte boliger.
Men dersom utgiftene til oppvarming stiger mye, så er det klart at energivennlige boliger vil score ganske høyt. Om alle passivhus i Norge vil ha like mye isolasjon tviler jeg på. SINTEF må komme med bedre måter og flere parametere å ligge inn i en energiberegning. Lokale klimadata som temperatur, solinnstråling og vindlaster må legges inn for at det skal bli nøyaktig. Solinnstråling og temperatur i område er jo helt avgjørende for energibruk. Dette tror jeg vil tvinge seg frem og vil bli endel av prosjekteringen av boligen. Gjennvinning av brukt energi ligger lenger frem, men vil komme når teknologien er god nok. Finn på en god ide innen dette og du er sikret en god pensjon ;D ;D