Hva med å bruke ektafol, og beslag med dryppkant i overgangen mot takrenna?

Husk på å ha litt fall på taket, sånn at vannet blir ledet vekk fra huset.

Brødrene Midthaug har løsninger på rekkverk som er på den måten du etterspør...

http://www.midthaug.no/produkter/rekkverk/

Bygge takterrasse som kompakt tak med innvendig sluk, det er den beste løsningen. Ellers vil du kunne få mye is i en utvendig renne.

Hva er et kompakt tak?
Utvendige takrenner langs (nesten) flate tak har vel ikke mer is enn takrenner på saltak? Og litt is i takrenna er ikke noe stort problem hvis den henger på veggen, da renner det kanskje bare over en liten stund.

Flate takterrasser blir jo vanligvis snømåkt før våren kommer.

Vi skal også ta tak i denne problematikken nå til våren. Innkassa veranda som skal få balkong på taket sitt. Akkurat nå står den dekka med bare takpapp. Tror vi skal få tak i takmembran her: http://www.gummiduk.no/ og i tillegg skal det være terasse-dekke av treverk med noen sånne plastlister mellom som samler vannet og transporterer det rett i takrenna. Finner ikke i farten hva disse heter. Rekkverkproblematikken og innfesting håper jeg løser seg ::)

Snø som smelter og renner ut i rennen kan være et problem. I takrennen fryser det og bygger seg opp mengder som vil henge på utsiden av rennen, det kan være farlig når disse faller ned. Kompakttak vil si at en legger isolsjon oppå bærekonstruksjonen og tekker rett på uten lufting. En lager da innvendige sluker som renner gjennom varmt oppholdsrom og ned i drenering.

Jeg ville alderig valgt og ha innvendig sluk hjemme hos meg.
Den beste løsningen er og få vannet vekk ifra vegger og bygg.Og da føler jeg at takrenner er den beste løsningen.
Det og bruke membrann/takpapp er helt ok,men ville valgt og laget strimler med papp,som jeg hadde lagt under eventuelle materialer.
Rekkverk som festes på utsiden,er det beste og lar seg gjøre.

Sintef anbefaler dette på terrasser. Det høres kanskje risikabelt ut (?) men det fungerer fint så lenge det er utført fagmessig. Problemet med utvendig renne er at du ikke får vannet bort fra veggen det samler seg i store issvuller som gjør at vannet flommer over og blir til stygge istapper.

Bygg terassen helt i vater og få taktekkere til å isolere med fall mot sluk som ligger midt på.
Så får du de til å legge industritak (anbefaler Derbigum om du finner et firma som legger det) Da ber du om 4mm SP.

Når det er gjort legger du evt. 2"x2" som du retter opp med kiler, 2"x2" legger du løst oppå.
Be om å få rester av takpappen som du kan legge under kilene som en ekstra sikkerhet.

Bare husk å bruke korte skruer på terassebordene så du ikke skrur i gjennom pappen.

Lag en utsparing der sluken er, der lager du en "luke" så du har tilgang for rensing rundt slukristen.

Jeg har samme problemstilling ifbm nybygg jeg skal sette opp.
Fikk pris for komplett kompakttak over bjelkelag, ca 40m2 inkl fall med EPS og to taksluker samt tekking med membranduk. Pris: 1000 daler pr m2.

Dette er iht til byggforsk sine anbefalinger.

Det er det eneste som fungerer skikkelig. Å lage en luftet konstruksjon fungerer dårligere. En vil være prisgitt at vind vil dra luft gjennom for å lufte ut. Termiske krefter "skorsteins effekt" får en ikke på et flatt luftet tak.

Hvis noen har link til  teknisk tegning av takterrasse  med lufting er jeg veldig interesert i den..  :P

Gjerne der man ser hvordan tetting til husvegg også bør utføres.  ::)

Har fått min første lekasje på min 2 år gammle takterrasse og sjekker ut hvor det kan komme inn vann....
Har en liten mistanke om at det sammenføyininga mellom terrasse og husvegg. Har takterrasse over en liten del av 1 etg. på et 2 etg hus ( ikke så lett å forklare men men...)

Boligbyggerne Sunday, March 21, 2010

Det er det eneste som fungerer skikkelig. Å lage en luftet konstruksjon fungerer dårligere. En vil være prisgitt at vind vil dra luft gjennom for å lufte ut. Termiske krefter "skorsteins effekt" får en ikke på et flatt luftet tak.

utruleg kor det kan trekke i ei luftespalte på flatt tak med god innluft og utluft løsningar...

Jeg vil si etter ca 12 år som taktekker SKAL vann føres vekk fra tak!!
Dette er av erfaring. Når våres kunder ringer oss pga lekasje på tak er det ofte i forbindelse med innvendige sluk..."må nevnes at jeg aldri har opplevd utvendige sluk"..!!..
Det er spesiellt på industribygg hvor det er lange strekk mellom kant til kant. Derfor lages takkonstruksjonen slik gjerne med kile mellom sluk(for de som har dette) pga vannføringen og det er spesiellt på slike tak det forekommer lekasje.

På disse sluka monteres det en løvrist for at ikke løv og barnåler skal føres ned i nedløpet. Tanken er bra så langt.
På høsten med mye løvavfall fra trær og mye vind, legger løvet seg rundt løvrista og tetter igjen for vannføring til sluk.
Og så så stiger vannet..! Om en da ikke har en vaktmester som gjør rent løvristene 2 ganger i året!

Et annet problem med innvendige sluk på vinterstid (industribygg) er at det som regel blir små "dammer" med vann langs gesimsene. Når det da blir væromslag, vann fryser til is og is smelter, går ikke dette i sin naturlige gang med et tempo som om du skulle ta av deg skoen og sette den på igjen. 5 sek. ta av og 5 sek. ta på.

Slik fungerer det ikke på tak med temperaturforskjeller i dette landet.
Isen blir liggende langs hulkilen og ned i sluket. Noe av isen smelter og smeltevannet får ikke kommet ut og vannet stiger.
Mye av lekasjene er å finne langs hulkilen på industribygg. Avhenger av tekkemetodene til de forskjellige firmaene.

GJELDER PVC Takbelegg!

1. Skinna bak=mindre jobb=etter 3-5 år="nuppe"skader..ikke søbart med "sylen" eller "hakapikken" kun visuelt etter renggjøring. Da kan en se bitte små "nappeskader"
2. Skinna foran=mere jobb=strips over skinna=problemfritt!..under forutsetning at tekkeren kan sveise!
3. Protan parapet. Dyrere men idiotsikkert!

Når det gjelder is ved takrenner på boliger blir det alltid issvumler og istapper langs takkanten.
Men du slipper i alle fall å tenke på lekasje på taket ditt. Så hva er viktigst for deg?
Istapper du lett kan fjærne når de blir for store eller innvendig sluk som etter min erfaring du vil få problemer med etter noen år?

En nevnte her inne at det beste er innvendige sluk. Men det har et stort MEN!!
Du kan montere innvendige sluk, MEN da bør du ha varmekabler rundt nedløpet ditt og helst NED i sluket også. Slik at det ikke vil danne seg is. Smeltevannet finner veien ut.

Du sier bygge en takterasse på et tilbygg.
Er det allerede gesimser rundt taket?
Om takfallet ikke er over 10 grader kan du legge noe underlag under 2"6" boksene dine så at du ikke skader pappen eller membraen(takfolien) vet ikke hva du har fra før men linken din er gammel så mulig terassen din allerede er ferdig..??

Et tak har en levetid på ca 20 til 30 år. Uansett om det er takpapp et takfolie!
1 lag takpapp eller takbelegg.

2 lag takpapp ca 40-50 år, men koster mye mer.

nico Monday, March 15, 2010

Jeg ville alderig valgt og ha innvendig sluk hjemme hos meg.
Den beste løsningen er og få vannet vekk ifra vegger og bygg.Og da føler jeg at takrenner er den beste løsningen.

Jeg har spurt deg før; hvorfor har du problemer med å føre vannet ned i innvendige sluk? Du er klar over at vannet går i rør innvendig i huset, man slipper å samle det i balje og bære det ut når det er fullt. Hva med vann fra kjøkken og bad, fører du det helst ut igjennom veggen så fort som mulig?

Jeg var nylig opp på mitt kompakttak(2 lag sveisepapp og ca 35 cm steinull, 4-sidig fall mot slukene) for å se hvordan det stod til med slukene.
Det ligger ca 80 cm snø på taket. Når jeg kommer opp på taket ser jeg to hull i snøen, over slukene.
Når jeg ser ned i hullene ser jeg ned på sluket med en halv meter i diameter med tørr takpapp rundt sluket.  Jeg er ikke redd for at slukene går tett pga is som mange har som innvending mot innvendige sluk. Takrenner derimot...      Nå om dagen har veldig mange is i takrennene pga mye og lett (isolerende) snø kombinert med litt for dårlig lufting av takkonstruksjonen. Hos meg fungerer snøen som tilleggsisolasjon!

(så etter postingen at denne tråden var gammel.)

Jeg var på en skadejobb i fjor høst der kombinasjonen flatt tak, med innvendige nedløp viste seg å være katastrofal. Et innvendig rørkne hadde hoppet av grunnet issprenging - og det var da åpent for alt av vannlekkasje nedover i konstruksjonen.

Styr unna!

Jeg var på en skadejobb i fjor på et saltak med takstein med oppising bak pipa med påfølgende lekkasje og riving av himlinger og yttervegg i to etg nedover. Styr unna!

Byggefeil forekommer, det betyr ikke at innvendige sluk er ubrukbart. Jeg stoler mer på byggforsk enn på folk med fordommer og tilfeldige dårlige erfaringer.

trebor Thursday, January 20, 2011

nico Monday, March 15, 2010

Jeg ville alderig valgt og ha innvendig sluk hjemme hos meg.
Den beste løsningen er og få vannet vekk ifra vegger og bygg.Og da føler jeg at takrenner er den beste løsningen.

Jeg har spurt deg før; hvorfor har du problemer med å føre vannet ned i innvendige sluk? Du er klar over at vannet går i rør innvendig i huset, man slipper å samle det i balje og bære det ut når det er fullt. Hva med vann fra kjøkken og bad, fører du det helst ut igjennom veggen så fort som mulig?

Jeg var nylig opp på mitt kompakttak(2 lag sveisepapp og ca 35 cm steinull, 4-sidig fall mot slukene) for å se hvordan det stod til med slukene.
Det ligger ca 80 cm snø på taket. Når jeg kommer opp på taket ser jeg to hull i snøen, over slukene.
Når jeg ser ned i hullene ser jeg ned på sluket med en halv meter i diameter med tørr takpapp rundt sluket.  Jeg er ikke redd for at slukene går tett pga is som mange har som innvending mot innvendige sluk. Takrenner derimot...      Nå om dagen har veldig mange is i takrennene pga mye og lett (isolerende) snø kombinert med litt for dårlig lufting av takkonstruksjonen. Hos meg fungerer snøen som tilleggsisolasjon!

(så etter postingen at denne tråden var gammel.)

Dette var neste en nøyaktig beskrivelse av mitt tak Enkelte av naboene med skrått tak har derimot takrenner som er overfylt av is. Noen har ikke sne på taket siden de ikke har snyfangere og andre har måket pga mildvær å økning på snøtyngde. Jeg trenger ikke måke, taket er dimmensjonert for snømengde langt over det som er normalt og vi slipper at snøen detter ned til både fare og ergelse(snemåking). Snen ligger der til den tiner på våren og fungerer i mellomtiden som tilleggsisolasjon. Hvis jeg vil kan jeg gå på skitur der
Innvendige nedløp uten varmekabler fungerer uten problem hos oss i allefall.

Bumper opp denne tråden:) Planlegger en lignende konstruksjon på mitt tilbygg. Hvis man legger varmekabel i takrenna bør det vel ikke være noe problem med is? Skal være selvbygger, og vil helst ha tak med litt fall. Hvor mange grader må fallet være for at det skal ha noen effekt, holder det med 3? Hva anbefaler folket å legge på? Selvbyggerbelegg eller derbigum? Noen som vet prisen for derbigum pr m2?

Vi bygde takterrasse i en eldre bygård i 2008..det ble lagt varmekabler i gulvet samt varmetråd i nedløpet. Det fungerte meget godt selvom det var masse snø der innimellom..legger ved noen bilder..Vet ikke hva den første duken heter, men det kan jo være ett tips om ikke annet...

skal bygge nytt, ønsker takterasse. (som endel av 2etg.)
Ønsker fliser, for å minske vedlikeholdet, er dette mulig?.
Støper jo å legger fliser på bad inne. men dette blir jo en helt annen flate, 30-40m2.

Meget bra bildeserie hooded! Fint med deling av bilder. Det ble jo kjempebra det der.