Hvis du er ute etter klassisk trønderlån, må dere velge en annen vindustype. Trønderlån har ikke krysspostvinduer, men sidehengslede empirevinduer;

Takk for svar! Ja, jeg er klar over det. Og det er mye mulig vi går for "seks-rutete" sprosser, ja... Sidehengslete blir nok ikke aktuelt pga energikrav.
Er redd vi må bite i det sure eplet å gå for utenpåliggende sprosser. Det er i det minste det billigste eplet, da

Ingen som kan svare meg på hvilken fasade de synes ser best ut?

Er det fordi alle alternativene er dårlige??

Fint hus. Ikke noen dårlige forslag
Jeg synes fremsiden (altså der balkongen er) på siste forslaget var finest. På baksiden det øverste. Men jeg ville ikke hatt kryssprosser på de minste vinduene. Ville bare hatt en horisontal spross slik at rutene blir ca like store på alle vinduene.

Nå vet jeg ikke hva som er bak de minste vinduene . Gang ? Det ligner mest på et tradisjonelt bygg med minst vinduer. Kansje droppet de små, hvis det er gang ? 90% av varmetap er i vinduer. Veggen på 20cm har nesten ikke varmetap. Men vinduer har 10-15 ganger større varmetap en vegg. Klarer du å redusere vinduer, så blir huset varmere på vinteren og kaldere om sommeren.

Jeg synes at for den siden der det er et tak over inngangen midt nede på veggen, ser det best ut med noen brede og noen smale vinduer i annen etasje.
For siden med veranda synes jeg be ryddigere med alle vinduene i samme bredde.

Men det er selvsagt synsing, en smakssak, og planløsning, hva som rommene innenfor vinduene skal brukes til må også tas hensyn til.

Synes nederste løsning var penest. Skjønner dog ikke helt hvorfor vinduene nede til høyre er lavere enn vinduene nede til venstre. (på fasaden med altan)

Jeg tok en kjapp beregning av U-verdi. (Regner med det er dagens TEK10 som er aktuell her? - og ikke neste års TEK15)
Eksempel vedlagt, på toppsving 100x120 (wild guess) med gjennomgående vertikal sprosse 80mm og gjennomgeånde horisontale sprosser på 60mm.
3-lags glass
U-verdi 1,22 (altså innenfor kravet som er under 1,249)

Mens denne sprosseløsningen ligger på U-verdi 1,17

Lien123 Sunday, June 12, 2016

Fint hus. Ikke noen dårlige forslag
Jeg synes fremsiden (altså der balkongen er) på siste forslaget var finest. På baksiden det øverste. Men jeg ville ikke hatt kryssprosser på de minste vinduene. Ville bare hatt en horisontal spross slik at rutene blir ca like store på alle vinduene.

Takk!

God idé med bare horisontalspross på minste vinduene, ja!

jaf Sunday, June 12, 2016

Nå vet jeg ikke hva som er bak de minste vinduene . Gang ? Det ligner mest på et tradisjonelt bygg med minst vinduer. Kansje droppet de små, hvis det er gang ? 90% av varmetap er i vinduer. Veggen på 20cm har nesten ikke varmetap. Men vinduer har 10-15 ganger større varmetap en vegg. Klarer du å redusere vinduer, så blir huset varmere på vinteren og kaldere om sommeren.

Bak de små vinduene er trapp til 2.etg og bad. Synes det ser litt nakent og rart ut uten vinduer også - også vil jeg gjerne ha vindu på badet :p

KjellTS Sunday, June 12, 2016

Jeg synes at for den siden der det er et tak over inngangen midt nede på veggen, ser det best ut med noen brede og noen smale vinduer i annen etasje.
For siden med veranda synes jeg be ryddigere med alle vinduene i samme bredde.

Men det er selvsagt synsing, en smakssak, og planløsning, hva som rommene innenfor vinduene skal brukes til må også tas hensyn til.

Ja, det var akkurat det... På siden med tak over inngang midt nede på veggen vil jeg gjerne ha de nederste vinduene litt lenger ut (vaskerom på ene sida - og da blir vinduet mer midt i vaskerommet, enn i hjørnet - ergo mer praktisk mtp hjørneskap).

Bak de små vinduene oppe er det blant annet bad - hvor jeg gjerne kunne tenke meg stort vindu - men også trappeoppgang - hvor det hadde vært greiest med lite vindu..:p Ikke lett :p

Selv synes jeg det ser litt rart ut med de små vinduene på den siden - synes bygget ser mer 80-talls eller moderne ut - og ikke som et tradisjonelt trønderlån hvor alle vinduer stort sett er like store...

Så jeg liker selv best det nederste alternativet...men er redd at jeg ser meg litt blind på ting - derfor greit med andres synspunkter... Men ser det rart ut dersom alle vinduene er like store? Er det noe som skurrer med det, liksom?

FORIS AS Sunday, June 12, 2016

Synes nederste løsning var penest. Skjønner dog ikke helt hvorfor vinduene nede til høyre er lavere enn vinduene nede til venstre. (på fasaden med altan)

Jeg tok en kjapp beregning av U-verdi. (Regner med det er dagens TEK10 som er aktuell her? - og ikke neste års TEK15)
Eksempel vedlagt, på toppsving 100x120 (wild guess) med gjennomgående vertikal sprosse 80mm og gjennomgeånde horisontale sprosser på 60mm.
3-lags glass
U-verdi 1,22 (altså innenfor kravet som er under 1,249)

Vinduene nede til høyre lavere enn de til venstre pga kjøkkenbenk på innsida :p Så foran der skal jeg plante et par busker og late som ingenting...

Tusen takk for beregninger! Var ikke klar over at det var så lite som skiller... Det er jo selvsagt også et pris-element inni bildet ("Hvorfor ødelegge gode vinduer med gjennomgående sprosser - også atpåtil betale mer for det??") Samtidig så synes jeg jo det er veeeeldig mye finere med gjennomgående :p

Du har kanskje litt peiling på vinduer forstår jeg?
Har du noe anelse hvor stor forskjell det vil bli i totalprisen mellom utenpåliggende og gjennomgående? Vi har kun 4 vinduer (100 x 120) vinduer totalt på gavlsidene i tillegg.

Synes det har litt å si hvor l landet du er. Hvis man skal ha hus som er inspirert av tradisjonelle er det kanskje en tanke å ta hensyn til lokal byggeskikk? Det øverste ser for meg mer midt/nord-norsk ut. Det nederste ser typisk østlandsk ut.