Jeg hadde håpet at noen av stilekspertene her hadde gitt et autoritativt svar til nå.

Jeg er ingen ekspert, men for meg ser dette ut som en litt eklektisk sveitserstil. Det er et nydelig hus og jeg håper du vil beholde det fine særpreget det har i størst mulig grad.

vet ikke helt hvilken stil dette jeg heller.  men  ha du tenkt å gjøre mye med det?    jeg synes at påbygget der så litt rart ut.  er dette originalt da ?    om du skal gjøre omfattende arbeid så ville jeg fjærnet dette om det ikke er originalt, eller gjort det om til noe som passer bedre inn : )

Nå er ikke jeg noen ekspert, men har pusset opp noen gamle huser og er mer interessert i gamle huser enn gjennomsnittsmannen i gata. Jeg synes det har en del preg av jugendstil, bla annet med innstikkene nedenfor gavlene. Vinduene er i ser ut som rokokko, trekantene over vinduet minner om jugend. Utbygget foran ser ikke helt originalt ut. Innvendig har du samme panel som jeg har i mitt hus fra 1912 som er i Jugendstil.

Er ikke dette nyklassisistisk stil, med noen innslag av jugend.

Dette er ny klassisk stil ja..

Takk for mange gode svar! Ny klassisk høres jo fint ut:)

Påbygget har opprinnelig vært åpent, dvs balkong i 2.etg som overbygg til inngangsdør. Verandaen i 1.etg ødelegger kanskje litt av stilen, så vurderer å senke denne til nærmere bakkenivå. Påbygget i forkant(innkledning under balkong) er så praktisk, at jeg tror vi må beholde den..

Og NEI jeg har aldri lært forskjellen på terasse, balkong og veranda.

Tnha Friday, August 3, 2012

..
Og NEI jeg har aldri lært forskjellen på terasse, balkong og veranda.

Terrasse (kommer fra terra) - ligger på bakkenivå.
Balkong, henger over bakkenivå og er koblet til veggen på fasaden. Deler ellers ikke andre vegger med fasaden
Veranda, deler mer enn en vegg med bygget den hører til. Er også over bakkenivå.

Gamle norske trehus er en bok som beskriver stilperiodene og oppussing av gamle trehus. Lånes på biblioteket eller kan kjøpes.

Uansett stil må (minst) rekkverket i front på terrassen vekk. Enkleste er vel, som du selv sier, å senke den ned til bakken. Slik terrassen står nå ødelegger den inntrykket til hele huset. Kanskje dere skal vurdere en mer tidsriktig løsning med uteplass(er) på bakken i stedet?

Nydelig hus.

Et nydelig hus og veldig hyggelig at du vil ta vare på det. Jeg skal ikke synse noen om hvilken stilart det er men normalt sett så har de lokale plan og bygningsmyndigheter gamle tegninger, slik at du kan finne ut hvordan det så ut når det ble bygget.

Nå vet jeg ikke om din kommune har en byantikvar eller om det er de lokale plan og bygningsmyndighetene som gjør denne jobben, men de har vanligvis kompetanse på dette med restaurering og hva som er tidstypisk.

Lykke til

Ser ut som Jugend stil i forhold til vinkelen på taket og mønen, men her har det blitt gjort noe i etter tid som ikke helt passer stilen.

For eit fint hus! Det er ein del ting her som truleg er meir nytt - særlig verandaen. Den må vere nyare enn huset i alle fall. Incognito kjem med eit bra tips - sjekk hos kommunen. Der kan du få tak i dei opprinnelige tegningane, og antagelig finne ut kva arkitekt som står bak. Er det ein direktørbolig for ei industriverksemd, vil du nokså sikkert kunne få meir opplysningar. Gamle tegningar kan vere til inspirasjon for korleis du ønsker huset. Du kan sikkert også få tak i plantegningar - litt spennande å grave i huset si historie

Eg er veldig enig når det gjeld rekkverket for terrassen framme. Den ødelegg mykje for huset, syns nå eg da.

Flott hus!
Utfordringen mange nye huseiere av eldre hus står overfor er hvordan etterisolere uten å ødelegge husets arkitektur. (Jeg antar at du vurderer å etterisolere når du bytter kledning?)
Jeg vet ikke svaret, men har sett mange grelle eksempler.

Sjekk med naboene, særlig hvis de er eldre, ofte de vet hva som er gjort og overraskende ofte kan de ha bilder av huset osv. Søk evt i arkivet til lokalavisa, kan hende de også har noe osv. Og ikke minst, se på hus i nærhet som ligner, om ikke alle er "ødelagt" da.

Jeg ville ikke "ofret livet" på å få det 100% tidsriktig, men det er jo greit å holde en stil sånn at ting ser ok ut slik at man i allefall ikke gjør helt banale "feil" som ser ille ut.

Et annet rekkverk på verandaen (over glassverandaen) ville vel også gjort seg... ser for meg at det har vært med stolper og mer åpent.

Flott hus! Som flere andre nevner, den terrassen, eller i det minste rekkverket til den, passer ikke særlig godt inn. Praktisk og grei, og for seg selv fint bygget, men om du er ute etter å ta vare på stilen så bør den være #1 å gjøre noe med.
Fint tak, som jeg håper du tar vare på. Ikke gjør som endel andre, og tekker om med betongtakstein eller stålpanner eller annet grufullt  Skifer er nydelig (og idag en verdi i seg selv).
Lykke til med å ta vare på et flott hus!

Takk igjen for innspill! Og leksjon om balkong, terasse og veranda.

fikse Sunday, August 5, 2012

Fint tak, som jeg håper du tar vare på. Ikke gjør som endel andre, og tekker om med betongtakstein eller stålpanner eller annet grufullt

Taket skal selvfølgelig taes vare på! Regner med vi må legge om steinen innen noen år, men den skal opp igjen.

Ellers starter vi med oppussing innvendig av stua, se tråd Villa Villekulla i medlemmenes prosjekter.

Huset var bygd som maskinistbolig til kraftstasjonen på Heggmoen utenfor Bodø, og er relativt godt bevart innvendig. Heldigvis! Det virker som at alt som må gjøres skyldes dårlige moderniseringer på 50-60-70-tallet.
Huset er en tomannsbolig med to helt like men speilvendte enheter.

atsjo Saturday, August 4, 2012

Tnha Friday, August 3, 2012

..
Og NEI jeg har aldri lært forskjellen på terasse, balkong og veranda.

Terrasse (kommer fra terra) - ligger på bakkenivå.
Balkong, henger over bakkenivå og er koblet til veggen på fasaden. Deler ellers ikke andre vegger med fasaden
Veranda, deler mer enn en vegg med bygget den hører til. Er også over bakkenivå.

Sitat Wikipedia: Slottsbalkongen er faktisk ikke en balkong, men en altan. Dette fordi det utendørs gulvet med rekkverk er taket på en buegang.

Eg ville foreslått at Du fikk en arkitekt til å erstatte takopplettet med en velproposjonert ark.

Mange gode forslag.. Artig at så mange liker huset!

Harald1966 Saturday, August 4, 2012

Flott hus!
Utfordringen mange nye huseiere av eldre hus står overfor er hvordan etterisolere uten å ødelegge husets arkitektur. (Jeg antar at du vurderer å etterisolere når du bytter kledning?)

Er usikker på dette selv, men har en teori om at det går an å få 7cm isolasjon utenpå tømmerveggene(75x182mm). Dette vil flytte bordkledning bare 5cm. Tror ikke det vil ødelegge arkitekturen!?

BLADE Tuesday, August 7, 2012

Eg ville foreslått at Du fikk en arkitekt til å erstatte takopplettet med en velproposjonert ark.

Takopplettet er originalt, og har ikke reagert selv på at det ikke passer. Bildene over er fra prospektet, og på det øverste bildet tror jeg at linsa(vidvinkel) får takopplettet til å virke voldsomt bredt og dominerende..

En annen utfordring jeg står overfor er lydisolering!
Det er som sagt to enheter i huset, vertikaldelt med to helt like speilvendte enheter. Lydisolering mellom enhetene eksisterer ikke. Siden panelet på veggene er fra huset var nytt har vi ikke lyst å rive en av veggene dersom vi kan unngå det..
Har hørt om isolasjon som sprøytes inn i vegg, noen som vet hvordan det funker? Det er kun snakk om innvendige vegger da vi foreløpig syns fuglekvitter utenfra er helt ok.

Tnha Thursday, August 9, 2012

En annen utfordring jeg står overfor er lydisolering!
Det er som sagt to enheter i huset, vertikaldelt med to helt like speilvendte enheter. Lydisolering mellom enhetene eksisterer ikke. Siden panelet på veggene er fra huset var nytt har vi ikke lyst å rive en av veggene dersom vi kan unngå det..
Har hørt om isolasjon som sprøytes inn i vegg, noen som vet hvordan det funker? Det er kun snakk om innvendige vegger da vi foreløpig syns fuglekvitter utenfra er helt ok.

Isolasjon som blåses inn i vegg er gjerne blåseull, opprevet glassvatt eller tilsvarende, og det må bores (med hullsag) mange huller store nok til en ganske stor blåsetut. Hullene fra hullsaga kan settes inn igjen og males over, men det blir mange ringer på veggen. Samt at dette ikke gir særlig god brannsikring mellom boenhetene.

Nei, se om du får tak i identisk ny panel, eller bestill i verste fall kopi fra et sagbruk/høvleri som driver med sånt. Eller ta den gamle forsiktig av.
Når du har fjernet panelen minst på en side, helst begge, og ser om du kan få til et dobbelt sett stendere som ikke berører hverandre for at vibrasjonslyd ikke skal overføres.
Så dytter du i isolasjon (Glava sier vanlig Glava er bra, Rockwool anbefaler sin lydplate til dette formålet)
og monterer to lag gips for brannsikkerheten (bidrar også til støydemping da gips er tungt og dødt) på hvert sitt stendersett.
Tilslutt dekker du gipsen med ny panel i gammelt utseende, eller sparkler og setter opp en tidsriktig tapet, hvis du ikke får tak i riktig panel.

Den oppskriften går rett inn i kokeboka! Hørtes ut som et fint vinterprosjekt..

Lite offtopic men prøver meg; er det så at alle hus kan sies være byggda etter en "stil/arkitektur"? Eller er det gjerne litt flottere boliger man kan benevne på denne måten?
F.eks. er det her i Stavanger veldig mange trehus byggda tidligt på 1900-tallet, hvilken stil skulle det typisk være?

/Björn

De fleste hus kan nok presses inn i en "stil" eller "arkitektur", de vil ofte ha stilelementer som er tidstypiske for da det ble bygd, men samtidig kan mange hus ha elementer fra flere stiler, den som bygget var nødvendigvis ikke alltid veldig opptatt av stil, men satt opp det som var praktisk og hva men hadde materialer og råd til, men det er sjelden man har totalt frigjort seg fra enhver byggestil eller lokal og tidsmessig byggeskikk og byggemote.

Tidlig 1900-tall? Da var jugend populært men den stod vel ikke veldig sterk i Stavanger, man var fortsatt ikke ferdig med sveitserstilen, den stod sterkt på sørvestlandet fortsatt (men gjerne uten for mye "pynt"), samt man begynte å få nasjonalromantisk eller "det nye Norge" -stil (husk 1905!) og man nærmet seg nyklassisistisk stil. Stilene skiftet fort og overlappet i den perioden.
Fra Wikipedia.

http://miljolare.no/tema/kulturminner/artikler/stilhistorie.php
http://www.gamletrehus.no/articles.php?id=1
http://www.byggogbevar.no/byggeskikk-og-arkitektur/artikler-byggeskikk-og-arkitektur/trehusbyen-stavanger.aspx