#51
 174     0
leser her at en del kommuner er skeptiske til moderne hus og dette kan jeg tro på. Det syns jeg er kjempe trist. Jeg er enig at alt moderne er ikke det samme som fint i mine øyner. Men noe av det er bare så rått.

Hos oss tenker vi at tre, betong, stål og glass blir dominderene bygningsmaterialer. Har endelig funnet noen bladet som inspirerende.

Inside Out er et blad som jeg fant i dag på narvesne som virket spennende.


   #52
 160     Øygarden     0

han har jo litt rett alle bygger 1 og 1/2 etasje med skråtak og sånne pynte ting under topptak..

Nytt luksus villa her i området.. Alle har byggd store flott herskaplige hus uten om to stk på feltet som har satt opp funkis hus.. Funkis husene ser jo direkte latterlig ut, Jeg hadde vært flau over hele nabolaget hadde jeg bodd i ett av de stær kassene der.. Selv om jeg personlig liker funkis hus så synes jeg de ser meget stygge ut sammen med de omgivelsene der..

Funkis er jo ett begrep på enkle og kjedlige løsninger ?? Du tar en firekantet boks og smeller i noen vinduer.. så har du gips uten lister i hele huset innvendig.. så noen spinkle designer møbler så er du der





Så utruleg enig med deg, syns og desse husa er heilt forferdelege.

Firkanta boksar som vert seld til folk som har lest altfor mange dyre boligmagasiner. Selvfølgeleg til blodpris i forhold til våre "kjedelige", tradisjonelle hus.

Ein grunn til at folk vel tradisjonelle hus er vel at dei har ein design som er velprøvd og funksjonell.  Eg vil heller bu i eit hus som er like moderne/umoderne i dag som om 40 år.

Det virkar som det viktigaste for mange som byggjer desse fancy "Moelven" brakkene er at dei kan selga dei til ein god pris etter dei har bygd det. Medan dei som vel meir tradisjonelle hus faktisk har tenkt å verta buande der ei stund ( Kanskje heile livet?).

Vert sikkert upopulær blant mange no, men detter er no mi meining.

Heldigvis er me ikkje like ;D
   #53
 163     0
Jeg er så enig med deg. Det er alt for mange nesten like hus. Vi skal bygge Høgtunga fra Vestlandshus, det er ikke et slikt hus som du beskriver, men heller ikke funkis. Synes det er vanskelig å finne et hus som passer til skrå tomt, som har alle nødvendige rom på et plan, slipper morgensolen inn på kjøkkenet, og soverommene mot nord. Vi har speilvendt huset, tegnet kjeller under halve huset , og flyttet mange rom innvendig. Resultatet har blitt fint, men dyrt. Kanskje prisen skremmer folk. Reguleringsplanen gjør det også litt vanskelig. I vårt tilfelle er det bebygd areal som er problemet. Heldigvis er kommunepolitekerne her greie, så vi fikk dispensasjon. Vi har ikke fått tegninger digitalt, bare i papirutgave, men når jeg har fått tilgang til en scanner kan jeg legge ut tegninger.
   #55
 1,943     0
Men altså.. det som de kallar tradisjonelle hus er jo absolutt heilt "in fashion", i alle fall ut frå popularitet å rekne. Meir enn enn funkis-husa. Husa i "gammal stil" har tatt opp ein del element frå gamle hus, f.eks sveitserstilen frå århundreskiftet (forrige århundreskifte), men dei er likevel svært ulike. Eg syns f.eks at svært mange av dei såkalla "tradisjonelle" husa står til knes i jorda. Dei manglar synleg grunnmur og stikk opp som underlege paddehattar. For MEG i alle fall Grin Dei er tidstypiske for vår tid, nett som Dynasti-husa var det på 80-talet, eller husa med tre store husmorvindu i stova og lang soveromsfløy var det på 70-talet (kven har ikkje vokse opp i eit slikt hus?).

Så desse koselige husa som har henta element frå gamle hus (og satt det saman på ein annan måte) er det som er vanlig nå. Ein del av dei syns eg er litt fine også Smile Eg elskar sveitserhus då; men vil ikkje bygge det sjølv.

Her blir det murhus, litt funkis, men møne slik at huset passar i hop med dei andre husa i nabolaget. Dei er "tradisjonelle" (sjølv om eg ikkje syns dei er det Grin)
   #56
 136     0
For meg, så er styggeste jeg vet om hus som virker som om de er delt opp interiør med linjal og blind for øya. Desværre så har dette vært standarden for norske ferdighus opp til ca. 1-2 år siden. Jeg syns at det begynner å ta seg opp nå, men jeg har enda igjen å finne det perfekte hus :P

Utsiden av hus syns jeg det er viktig med at ting er gjennomført. Du finner stygge funkis hus og du finner super lekre funkis hus, personlig liker jeg funkis hus som ikke bare er en kloss og bruker en type materiale(funkis hus som bruker feks. mur og treverk finnes det mange pene eksempler på) men de som har litt mindre homogent utrykk en de uber funkis husene.
   #57
 5     0

Har du hentet litt inspirasjone fra dette huset ;)? jeg vurderte dette huset, men fikk flat tomt istedet for skrå, så det ble ikke.


ja det er Bømlo revidert!
jeg har også flat tomt, men har tilpasset det fra skrå til flat! Jeg begynte med rominndelingene og har endret det ganske mye, men har forsøkt å beholde noe. Planløsningen er nå helt genial og vi er veldig fornøyd med det ytre også så det ser bare supert ut, men nå er vi såpass slitne at vi ser ikke for oss å kunne begynne i vår likevel, men det kommer nok en ny sjanse og det blir nok dette huset, det har vi jobbet med i ett år nå.

   #58
 5     0

leser her at en del kommuner er skeptiske til moderne hus og dette kan jeg tro på. Det syns jeg er kjempe trist. Jeg er enig at alt moderne er ikke det samme som fint i mine øyner. Men noe av det er bare så rått.

Hos oss tenker vi at tre, betong, stål og glass blir dominderene bygningsmaterialer. Har endelig funnet noen bladet som inspirerende.

Inside Out er et blad som jeg fant i dag på narvesne som virket spennende.



Vi fikk beskjed om at moderne hus kom IKKE på tale, bebyggelsesplanen var også gjennomsyret med henvisininger til et tradisjonelt hus fra 80-tallet, noe som byr meg veldig i mot i dag... 2010 snart... Vi ville likevel prøve selv om de smågretne på byggavd i kom. sa nei, det må likevel gjennom politikerne så vi søkte om forhåndsgoskjennelse, med den må vi ha et nabovarsel og ingen protesterte på den, bortsett fra vår nærmeste nabo som bare ga beskjed om at han ikke likte moderne hus... men det ble enstemmig fra politikerne og vi fikk lov til å gjennomføre planene.

Kommunen "ønsker" nok å beholde det samme gamle i byggefelt, men hva er viktigst? Å få flere unge innbyggere eller holde på 80-tallet?

Dersom vi hadde fått nei hadde vi helt klart sendt et leserinnlegg til lokalavisen, det hadde nok hjulpet på, i fraflyttingstruende kommuner tar det seg ikke fint ut for å si det sånn - men heldigvis slapp vi den!

det er lov å prøve seg!
   #59
 529     Gjøvik     0

Man behøver jo ikke bygge kjedelig og tradisjonelt selv om man etter reguleringsplanen må ha saltak eller det ligger andre begrensninger. Men det er sikkert ofte en lang vei å gå, og det er mange strenge saksbehandlere der ute.

Her er et bilde av vårt hus:


Likte dette... har du fler bilder/tegninger som jeg kan bruke som inspirasjon?
Signatur