Hvorfor skal dere bygge i mur?

Fasadeplater (f.eks Aquapanel) som pusses gir deg utseende og vedlikehold som mur, mens byggekost bare er litt høyere enn panel. Fasadeplatene settes utenpå vanlig bindingsverk, så det trengs fremdeles plast på innsiden.

Her har du gode grunner for å bygge mur!! http://www.coloss.no/index.cfm?id=135461

[quote="coloss.no"]Mindre vedlikehold - mer fritid
Trehus skal males/beises med jevne mellomrom og paneler skiftes ut. Med murhus er vedlikeholdet betydelig redusert i forhold til trehus.[/quote]
Enig - fasadeplater gir samme effekt.

Mindre nedbryting - bedre økonomi
Murhus er bestandige mot fukt, mugg og soppskader. Reparasjoner koster!

Muren i seg selv ja, trenger vann inn har du problemer uansett.

Miljøvennlige boliger
Murhus er sunne hus med godt inneklima. Dette er fordi murprodukter består utelukkende av uorganiske materialer som ikke avgir helsefarlig gasser eller stoffer,
de samler lite støv og er enkle å holde rene.

Forutsatt at alt du putter inni huset er like bra, Trevirke og glava avgir jo ikke akkurat mye...

Flott arkitektur
Mur er staselig - murhus tar seg godt ut. Rene linjer og store hvite flater er en fryd for øyet!

Joda, for de som liker det :)

Brannsikkerhet
Et murhus er den mest brannsikre boligen du kan bygge. Så enkelt er det.

Mja, det er minimalt med boliger som begynner å brenne av ytre påvirkning i forhold til "innvendig påvirkning". Selvsagt bor man med mursofa, uten TV og ingen andre elektriske hjelpemidler så...

God lydisolasjon
Sett opp musikken, nyt din nyeste CD - og vit at du ikke plager omgivelsene.

Med ekstra isolerte vinduer, ja. Samt at nye (tre-)hus etter TEK10 HAR mye isolasjon i vegger...

Sparte energiutgifter
Murhus er varmt og godt om vinteren, svalt og behagelig om sommeren.
Begge deler kan redusere behovet til oppvarming og kjøling.

Uverdi og solskjerming.

Disclaimer: Er egentlig ikke negativ til murhus, bare følte for å balansere reklamen

Går helt fint at du balanserer! Jeg har ikke noe imot trehus heller, selv om jeg synes noen av argumentene dine var litt tynne! :P  Men har kommet over et par flotte murhus, men vet jo det blir dyrere. Vi får se!

Og det er ikke noe problem å ha en murpussfasade på et trehus. På den måten får man en vedlikeholdsfri fasade, utseende til murhus og prisen på et trehus.

Vi bygger hus i mur, i scan blokk (isoblokk med isloasjon inni). Eg har ingen sterke formeiningar om denne er vesentleg betre eller dårlegare enn t.d Leca, men muraren vår foretrakk denne, og sa at den hadde betre hjørneløysingar enn  Leca ( noko eg meiner at Leca nå har fiksa opp i?), at den var raskare å legge (har not- og fjør-løysing), pluss har glattare overflate enn Leca og er dermed mindre krevande å pusse. Ut over det så er dei vel nokolunde likestilt vil eg tru. Scan blokk har ørlite  dårligare u-verdi enn Leca si iso-blokk, men alikevel godt nok til at vi fekk godkjent bygget som lavenergi (utan ekstra isolasjon på innsida av muren)

Murpuss utanpå blir gjennomfarga puss frå Scanflex. Ingen maling av hus for oss med andre ord. Skal nyta dei neste 30 somrane i staden :D

Etasjeskille i leca. Eit brannsikkert hus har vore viktig for oss.

Scan blokken skal også være mere nøyaktig størrelsesmessig enn Leca.

Jafo Saturday, April 7, 2012

[quote="coloss.no"]Mindre vedlikehold - mer fritid
Trehus skal males/beises med jevne mellomrom og paneler skiftes ut. Med murhus er vedlikeholdet betydelig redusert i forhold til trehus.

Enig - fasadeplater gir samme effekt.

Mindre nedbryting - bedre økonomi
Murhus er bestandige mot fukt, mugg og soppskader. Reparasjoner koster!

Muren i seg selv ja, trenger vann inn har du problemer uansett.[/quote]Trehus trenger normalt mere vedlikehold, maling og beising nå og da. Enkelte murus kan faktisk trenge vedlikehold også.

Et riktig bygget hus skal kunne stå i 100vis av år hvis det er riktig bygget. Fukt og feilaktige løsninger ødelegger ikke bare trehus, men også murhus. Murhusene tåler mer, men kan bli totalt ødelagt av fukt.

Miljøvennlige boliger
Murhus er sunne hus med godt inneklima. Dette er fordi murprodukter består utelukkende av uorganiske materialer som ikke avgir helsefarlig gasser eller stoffer,
de samler lite støv og er enkle å holde rene.

Forutsatt at alt du putter inni huset er like bra, Trevirke og glava avgir jo ikke akkurat mye...

Helt enig. Hvordan går det å skrive slik svada. Hva hvis du isolerer med isopor i murhuset ditt? Hva med endring av strålefelt pga armering? (Noen tror på slikt.)

Flott arkitektur
Mur er staselig - murhus tar seg godt ut. Rene linjer og store hvite flater er en fryd for øyet!

Joda, for de som liker det

Var ikke klar over at man ikke kunne male trehus hvite og ha store flater til samme tid ???

Brannsikkerhet
Et murhus er den mest brannsikre boligen du kan bygge. Så enkelt er det.

Mja, det er minimalt med boliger som begynner å brenne av ytre påvirkning i forhold til "innvendig påvirkning". Selvsagt bor man med mursofa, uten TV og ingen andre elektriske hjelpemidler så...

Du kan bygge trehuset ditt nesten like brannsikkert, eller kanskje mere brannsikkert enn "isopormurhusene" uten mye ekstraarbeid. Da slipper du mursofa ;D

God lydisolasjon
Sett opp musikken, nyt din nyeste CD - og vit at du ikke plager omgivelsene.

Med ekstra isolerte vinduer, ja. Samt at nye (tre-)hus etter TEK10 HAR mye isolasjon i vegger...

Murhus har mere masse slik at de demper lyd bedre og er mere "solide". Hvis dette er snakk om enebolig legger naboene ikke merke til forskjell

Sparte energiutgifter
Murhus er varmt og godt om vinteren, svalt og behagelig om sommeren.
Begge deler kan redusere behovet til oppvarming og kjøling.

Uverdi og solskjerming.

Det blir jevnere temperatur, men om det sparer energi skulle jeg likt å se om de kan dokumentere. Det kan antakelig bli et argument hvis man ikke tillater selv de minste temperatursvingninger.

Disclaimer: Er egentlig ikke negativ til murhus, bare følte for å balansere reklamen :)

Slik reklame blir useriøst.

incognito Saturday, April 7, 2012

Og det er ikke noe problem å ha en murpussfasade på et trehus. På den måten får man en vedlikeholdsfri fasade, utseende til murhus og prisen på et trehus.

Hva er den beste løsningen i et slikt tilfelle? Har sett på tv at det benyttes kryssfinèr, kyllingnetting og murpuss. Løsning for varmere strøk? Bør ikke platene være av helt dødt materiale?

Les mer på www.stonorge.no

Takk, var det jeg trodde, fasadeplater som behandles.

incognito Saturday, April 7, 2012

Og det er ikke noe problem å ha en murpussfasade på et trehus. På den måten får man en vedlikeholdsfri fasade, utseende til murhus og prisen på et trehus.

Det er dette jeg har sett for meg som den beste løsningen dersom man ønsker pusset fasade.

Jeg har bodd mange år i Bergen og har bodd i tre forskjellige murblokker. Har også kontor i murhus i sentrum og har jobbet her i mange år så har fått med meg hvor ofte omkringliggende murhus må vedlikeholde fasaden. Det som er mine erfaringer er at "sval om sommeren og varmt om vinteren" er BS, steikeovn om sommeren og kalt om vinteren (og ikke pga. trekk) er min opplevelse. Den ene plassen hadde jeg soverom som var sydvest vendt, og dette var umulig å få kjølig på solskinnsdager.
Jeg vet ikke om det er været i Bergen som gjør det, men de murhusene som har pusset fasade har hyppige vedlikeholdsintervaller og dette er vedlikehold som er dyrt i forhold til vedlikehold av trefasader. Mye regn på dagtid og frost på nattestid i vintermånedene gjør kanskje sitt til at det trengs ofte vedlikehold.
Det er kanskje ikke uten grunn mange nye betongblokker ikke har pusset fasade, men bruker fasadeplater som overhodet ikke er utsatt for frostsprengning.

At murhus er enklere å gjøre rene hørtes forlokkende ut, ser frem til at hunden min blir røytefri dersom jeg flytter inn i murhus.

Lurveleven Sunday, April 8, 2012

At murhus er enklere å gjøre rene hørtes forlokkende ut, ser frem til at hunden min blir røytefri dersom jeg flytter inn i murhus.

Har prøvd, funker ikke.

Den erfaringen du har med murhus er vel mere erfaringen med et dårlig bygget hus. Dårlig design, material og arbeid blir ikke bra uansett hustype.

Hmm....okei. Følte ikke jeg ble så mye klokere av dette forumet! Alle reklamerer for det de selv bygger/har virker det som. Noen med litt useriøse argumenter! Hvis vi bygger murhus i 2013, vil jeg tro det er noe bedre enn murhus i Bergen bygget i 1968........men men......Tror jeg skal ta meg en snakk med et byggfirma heller! Kanskje et som bygger begge deler. Så jeg kan få relevant opplysning fra noen som ikke vil reklamere kun for det ene.

Ja, eg budde ein gong i eit trehus, og det var så mykje trekk i at gardinene bevegde seg når bussen kjørte forbi. At det var bygd i 1913 er sjølvsagt ikkje relevant  ;D

Men altså - høyr med eit firma som bygger ja - det kan vere ein stad å starte. Ta gjerne kontakt med firma som kun bygger murhus for å sjå mulighetene, men hugs at dei vil garantert meine at murhus er best.

Utvalget av typehus i mur har bedra seg dei siste åra - da vi skulle finne hus (5 år sidan)endte vi opp med å få det tegna for oss. Trur vi hadde hatt litt meir valgmuligheter i dag.

har sendt deg en mld Kjersti!

solei81 Saturday, April 7, 2012

Vi skal ha rene flater, lyse vegger. Kanskje med innspill av treverk i fasaden. Vil jo ha en type fasade som er lett å vedlikeholde, men som ikke flasser og blir stygg!!

Det er vel dette som gjorde at det sporer av da dette kan du få til i andre byggematerialer også. Det er når man bygger "organiske former" at betong viser hva den er god for. Hoved kvaliteten til mur i ditt tilfelle vil være den solide følelsen og akustiske egenskaper.

Er det store forskjeller i kvalitet og priser i hva en velger av type mur?

Valf av murmateriale vil være avhengig av ditt ønske til huset. For de fleste vil blokker med innvendig isolasjon være enkle å bygge med og gi et bra resultat med murfølelse. Du kan da ha en kompakt og pusset overflate.

Det er mange som bruker isopor forskalingsblokker. Med disse får du ikke den riktige murfølelsen.

Ellers er betong det mest solide og et materiale du ikke trenger å pusse. Noe som brukes av mange for å få en spesiell overflate.

Jeg vil anbefale deg å se på hus oppført i forskjellige murmetoder og oppleve de forskjellige murmetodene før du tenker på pris osv.

De fleste murmetodene varer lenge bare de er utført riktig. Det eneste jeg har observert er at puss på isopor lett flasser.

Okei, takk skal du ha!!! Hva mener du egentlig med murfølelsen....at man får den riktige murfølelsen!? For min del handler det helst om egenskapene til mur, og utseende.........Og jeg mener man får renere, glattere flater i mur enn i tre. Har sett mye plating på trehus for å få rene flater. Dette synes ikke jeg er så fint.

Man kan som nevnt før ved hjelp av plater og pussprodukter få kledd et trehus slik at det ser ut som mur. Holdbart kan det også bli.

Murfølelse, det blir vel at man føler at det er masse/tyngde i huset. Du føler at gulvet er stivt og dempet når du går på det. Det "rister" ikke i hele huset når du smeller igjen døren. Du kjenner at veggen er solid når du banker på den. Dessuten er akustikken anderledes.

Jeg liker murhus mye pga dette. Jeg har også restaurert et par murhus av tegl som hadde råteskader i trekonstruksjonen, så jeg vet at murhus tåler fukt bedre enn trehus, men det var blitt mye frostskader i muren su imune er de ikke.

men hva er forskjell på tegl og mur og betong og porøsbetong....etc.....ser at det blir skrevet om mur som ikke allergivennlig også! HVilken type mur menes da...Har du murhus selv? Hvilket materiale i såfall?

Bor i tre nå.

Har bodd i dårlig isolert murteinshus (pusset tegl) fra 1900. Noe problem med kondensering om vinteren hvis det var dårlig med lufting.
Har også bodd i bedre isolert murteinshus (upusset tegl). Der var det ikke slike problemer.

Allergi er vel først et problem hvis du har dårlig innemiljø pga dårlig lufting, støv etc eventuelt pga kuldebroer og kondensering.

Forskjellen mellom de ulike mur materialene utgjør ikke så stor forskjell for brukeren.
Siporex har vært vanskelig mht puss tidligere, vet ikke helt om det har blitt mye bedre.

Som oftest blir materialet valgt ut i fra byggeteknisk vurdering.

Etter å ha bodd to vintre (én veldig kald og en mildere) i et hus av porebetong har jeg erfart følgende:
- meget god varmeisolasjon
- meget god lydisolasjon (hører ikke biler som parkerer utenfor trappa)
- ingen sjenerende sementlukt som i tradisjonelle murhus
- ingen "lyder" som i trehus
- pigment i utvendig puss gir varig farge

Kan anbefales!!

Patus Sunday, April 8, 2012

- ingen sjenerende sementlukt som i tradisjonelle murhus

???

solei81 Sunday, April 8, 2012

Hmm....okei. Følte ikke jeg ble så mye klokere av dette forumet! Alle reklamerer for det de selv bygger/har virker det som. Noen med litt useriøse argumenter! Hvis vi bygger murhus i 2013, vil jeg tro det er noe bedre enn murhus i Bergen bygget i 1968........men men......Tror jeg skal ta meg en snakk med et byggfirma heller! Kanskje et som bygger begge deler. Så jeg kan få relevant opplysning fra noen som ikke vil reklamere kun for det ene.

Hei solei81. Skal du ha en vedlikeholdsfri fasade så er vel tegl/mursteins hus tingen. De er eksklusive og flotte. Alt(nesten) annet i mur og tre må behandles(mur må males eller vaskes og treverk må males/oljes) Men enig med deg at egenskapen til mur/betong gir en mer stabil inne temperatur og luftfuktighet. Jeg bygger i leca/treverk og betong etasjeskiller og gulv nettop av denne overbevisningen. Men har ikke tatt dette i bruk ennå. Er også enig at mur sammen med treverk er flott. Da min eks ikke ville høre om murstein så ble det lecamur.
Lykke til

Kan tilføye at vi nå ligg på ca 19 000 per kvm (garasje ikkje medrekna) på vårt murhus. Berre så du har ide om kor kostnader ligg. Dette inkluderer alt innvendig. Inkluderer også terasseplank i kompositt, litt over 100 kvm.

Trur vi vil bikke 20 000 når vi legg inn noke kalkulere budsjetsprekk.

20k er ikke galt for huset ditt Kjersti.