Tror man kan få en rimelig studentversjon, ellers så er det et fryktelig dyrt program. Det er eneste jeg vet om AutoCAD.

Jeg bruker selv AutoCAD, og kan tegne ned til minste detalj hva enn det måtte være (hvis jeg bare gidder). Jeg setter ikke inn elementer, men tegner alt selv. Det går fort nok nå man vet hvordan man vil ha det. Eneste funksjonene jeg bruker er:

Line, Rotate, Circle, Offset, Trim, Extend, og disse bruker jeg med tastaturet. Ellers bruker jeg musa til å så av og på Ortho og Polar. Tror stort sett det er alt.

Til 3D bruker jeg SketchUp, og får det bra til der, selv om jeg ikke lager like mye detaljer som i f.eks. AutoCAD.

Selv jobber jeg mellom disse to programmene for å dobbeltsjekke at tegningene mine stemmer overens. Det er stadig vekk at jeg flytter en vegg på den ene plantegningen, så krasjer det med den andre plantegningen, trapper og piper etc... for å gjøre en feilberegning. Har aldri prøvd på 3D i AutoCAD...

Google sketch up
-Gratis og bra hvis du ikke tenker veldig proft.
Jeg lagde en 3D modell av noen leiligheter jeg leier ut med det
http://utleieleilighet.files.wordpress.com/2008/06/bilde-1.png
http://utleieleilighet.wordpress.com/lillehammer/langesgate-18-seksjon-8/

Anbefales

Kan anbefale deg å ta en titt på multicad eller archicad.

Bruker selv archicad. Den er lagt opp til å kunne læres på 3 dager ved kurs hos levrandør. Finnes også lærebøker som er lettfattelige. eks. Grethers hus 1+2+3.

Takk for svar folkens veit det finnes mange alternativer og at mange av dem sansynligvis vile vært et enklere/bedre alternativ for meg nå. men er sta og vannskelig og ønsker virkelig å lære mag autocad.
tror det må være bedre i lengden må jo være bedre? 60 ganger større og 16 ganger dyrere en google sketchup. og verdens mest utbredte?

har planer om å tegne/designe noe verktøy i det etterhvert også. og å bruke det til å tegne eget og kanskje også andre hus.

da tror jeg du skal ta å google litt på autocad tutorials eller noe sånt...

du kan skrive nesten alt som er logisk av kommandoer, sånn som de jeg nevnte over der, også bruker du space fremfor enter. ellers er det værdt å nevne at punktum brukes som komma, og at komma brukes til å spesifisere punkter langs aksene.

f.eks. så er 1000,500 det er 1000 enheter (f.eks. millimeter) langs x aksen og 500 langs y aksen...

Hva skal du bruke denne 3D modellen til? Tegne hus i 3D i Autocad er langt enklere i de siste versjonene en hva det var før. Men dersom du skal tegne hus for noe mer en å lage ett visuelt intrykk av hvordan huset vil se ut (ala  sketchup) er du på feilspor. Autocad gir ikke noen abc løsning for å hente ut data fra modellen (jeg snakker nå rett ut av boksen installasjon) og gir heller ingen smarte objekter som feks døropning i plan og 3D. For å tegne 2d er autocad overlegen. Men selv om du kommer langt med noen få kommandoer, må du lære mer for å kunne gi en god tegning (feks Line som hulkhaugen nemner, dette er tull. Finnes ingen grunn for ikke å bruke pline istedet for). For å vise til hulkhaugen kommandoer, line og circle er en tegne kommandoer; rotate, offsett, trim/extend er verktøy. Hva med tekst og målsetting? eller blokker- dynamiske som faste? tegne ramme? layout og skriver instillinger? Lista over komplisitet er nærest like lang som prisen tilsier.

Jeg forstår du så gjerne vil lære, men man kan ikke forvente å lære å fly måneraketter ved å se på vidoer på youtube. Mitt råd dersom du vil lære dette. Glem 3D - selv om det er enklere er det forsatt tidkrevende og vanskelig og gir en langt dårligere model en hva du får andre steder.

1. Gjør deg kjent med brukergrensenittet. Lær deg bruken av ribber ettersom dette er hva Autodesk kommer til å bygge videre på. Når du føler du forstår det som du ser av tegnebord, ribber og komando felt - fortsett til punkt 2.

2. Lag en skisse for hva du skal tegne og bruk tegne kommandoer (feks rectang, pline, circle og arc) for å tegne. Verktøyene for å modifisere tegningen tar du senere når du føler tegne verktøyene sitter. Når du begynner å få ett tak på det, lag en mal, gjerne med en ramme og titelfelt i layout. Du tegneer altid i 1:1 målestokk. Andre målestokker justeres på utskrift - og standard er 1 autocad enhet= 1mm (en meter er da altid 1000 enheter).


Autocad er ikke den styggeste i klassen når det kommer til pris. Den er faktisk "billig" samenlignet med sine større brødre inventor, revit og 3D civil. Mechanical desktop og architectural desktop er også dyrere men billigere en sine tilsvarende spesialiserte tegne probgrammer. Archicad er også eit greit program dersom du kun skal tegne hus, men hold deg borte fra multicad.
Det som skiller Autocad fra alle de fleste andre tegne program er at det er fleksibelt, både i arkitektur og i bruk.

Slapoe Sunday, June 7, 2009

Hei noen her som har peiling på å tegne? Har lyst til å tegne hus i 3D har bare prøvd en par dager og må si det virker veldig vannskelig.

Hent ned Autodesk Revit Architecture 2010.  Du kan bruke det kostnadsfritt i 30 dager.
Jeg tegnet hytta mi med eval versjonen av Revit:  http://www.samdal.com/hytte_plan.htm



Roger

Roger.

Du har glemt å liste ellers så det jo veldig flott ut. Men dette har du ikke lært deg på 30 dager???

Ja det må jeg si.. dette er ikke annet enn imponerende hvis du ikke kunne dette fra før..

Ser at der er mange elementer i den modelen som ikke finnes i standard demo fra autodesk. At du kan modelere ett hus på 30 dager med revit, ja så absolutt, men forvent ikke ett så godt resultat da dette er meget bra for 30 dager uten noen erfaring fra før. og for de som ikke har noen kjenskap med familer tror jeg 30 dager er litt i minste laget for å designe en så god model.

@Peder_Gruff

Du har nok en god del mere peiling enn meg, men hva er det jeg ikke kan tegne med mine kommandoer? Jeg får da til alt (snakker om 2D her), men det er sikkert mye som er tungvindt i forhold til enklere kommandoer.

hva skiller line fra pline f.eks.? Og hva er så bra med blocks?

I tillegg til det jeg nevner over, så bruker jeg layers, og ellers bruker jeg kommandoen text til å sette inn areal på rom etc, helt manuelt, hehe...

hulkhaugen Monday, June 8, 2009

@Peder_Gruff

Du har nok en god del mere peiling enn meg, men hva er det jeg ikke kan tegne med mine kommandoer? Jeg får da til alt (snakker om 2D her), men det er sikkert mye som er tungvindt i forhold til enklere kommandoer.

hva skiller line fra pline f.eks.? Og hva er så bra med blocks?

I tillegg til det jeg nevner over, så bruker jeg layers, og ellers bruker jeg kommandoen text til å sette inn areal på rom etc, helt manuelt, hehe...

Ingen problem å bruke dine komandoer. Men de er veldig inefektive. Hvorfor fly til oslo fra Trondheim, når man kan gå? kommer jo frem uansett. Line gir en linje med ett startpunkt, midtpunkt og ett sluttpunkt som grips. Linja gir ikke noe utover dette. Pline (polyline) vil altid holde X/Y i forhold til aktiv ucs, vil kunne holde linjetypen konstant, kan tegne buer, har linjetykkelse og gir ett lukket areal. Dette uten noen annen form for redigering av linjen. Bruker du Trim, trenger du ikke bruke extend ettersom trim + shift gir extend. Circle er helt greit, men du får noen ekstra klikk dersom det er bue du skal konstruere.

Hovedgrunnen til at vi bruker datamaskiner til å tegne er gjenbruk av data, ikke for at det i utgangspunktet går fortere å tegne. Når man konstruerer blokker er det nettopp det man gjør. man tegner ett vindu en gang og bruker det samme vinduet i alle andre tegninger. Ved å kunne bruke en blokk om og om igjen blir det raskere å tegne ettersom man idelet sett bare tegner ting en gang.

ok, ser den med block. Men hvis jeg vil endre på vinduet, blir alle endret også da, eller må jeg bytte ut alle etter det?

Det du sa med polyline hørtes komplisert ut, hehe. Skal se litt mere på det senere...

Man tegner polyline som man tegner linjer. Eneste umidelbare forskjell er at man sitter igjen med en sammenhengende linje i stedet for mange enkeltlinjer (merk forskjell allerede her ved bruk av offset). Når man forandrer en blokk, vil alle blokker med samme navn bli tilsvarende forandret i samme tegning. Så ja, alle vindu i samme tegning vil da bli forandret i en og samme operasjon. Eventuell tekst som er lagt inn i eventuelle tilhørende attributter vil dog ikke bli forandret på samme måte - den må forandres på de aktuelle blokkene som du ønsker å forandre.

aha. Men hva er den store fordene med polyline da? at det går fortere å endre på?

Må kanskje til å fikse litt på tegningene mine nå

Fordelen med polyline? tja... hva er fordelen med linjer? til samenligning... ingen.

sammyboy Monday, June 8, 2009

Du har glemt å liste ellers så det jo veldig flott ut. Men dette har du ikke lært deg på 30 dager???

Ja, listingen mangler i denne modellen.  Men snekkeren fiksa det på den virkelige hytta :-)

Jeg har jobbet noe med Autocad og 3D Studio for noen år siden, så konseptene med å bruke slike programmer kjenner jeg.
Fikk et par timers innføring i programmet av en kompis som jobber med Revit. 
Resten gjorde jeg selv.

Utrolig morsomt (og tidkrevende) og bruke. 
Det ble noen sene kvelder mens jeg holdt på.



Roger

Roger,

Ser du har brukt stående kledning i din modell. Da kan du kanskje gi meg ett svar på hvordan lage liggende kledning?
http://www.byggebolig.no/index.php?topic=8844.0

Har ikke lest hele.

Selv bruker jeg AutoCad til 2D for så å eksportere tegningen til RhinoCad som jeg finner langt lettere og raskere å 3D modelere med. En veldig god kombinasjon jeg anbefaler.

Hei, datteren min på 13 år brukte 2 timer på å lage en 3D tegning av huset mitt i SIMS3. Programmet koster 4-500 kroner

sammyboy Monday, June 8, 2009

Roger.

Du har glemt å liste ellers så det jo veldig flott ut. Men dette har du ikke lært deg på 30 dager???

lærte dette på noen dager..
så på filmene og det var enkelt;)

feil roger... sorry