Du har vel noen krav til dagslys på permanente soverom, kan kanskje løses med takvindu? Rømning gjennom badet går greit. Hva med heller bad med takvindu så du slipper å gå gjennom soverom til denne.

Har noen takvinduer liggende så hadde nok blitt det på soverommet. Om jeg velger å ha det slik som på tegningen så blir det veldig lett med tanke på rør etc. Sørget for å få lagt opp dette når jeg pusset opp badet nede.

Det er ikke krav om 2 rømmningsveier fra en branncelle. MEN, dette er et punkt med mye men.

En boenhet er 1 branncelle, denne skal ha rømningsvei til terreng (utgangsdøren). (Det er heller ikke krav om at denne skal slå utover, det er nok at det sannsynliggjøres at opphopning, ikke vil finne sted. De fleste vet jo hvilkken vei døren sin går).
Likevel er det krav om at bygning i risikoklasse (RK) 4 (enebolig, småhus) over flere etasjer skal ha 1 rømingsvei i hver etasje. Vindu kan være en slik rømningsvei. Se TEK §7-27

Soverom skal ha et volum tilsvarende 15m³, og min. 10% gulvareal, som lysmål. Dette gjelder lysmål, ikke karmer/delelister/midtstokker etc. Takvindu er en glimrende løsning på lysproblemer da det som oftest ligger midt i rommet. Det en må huske på hvis dette ønskes som røminingsvei, må det følgelig være muligheter for å komme seg videre fra taket ;)

Der det er skråtak, skal rommet ha høyde 2,35m, og 1,5m på knevegg. Rommet skal heller ikke være smalere enn 1,8m, samtidig som det innehar et areal på min. 6m² (jeg leter etter den loven)

Så hvis areal/lysmål ikke er problem, kan ditt oppsett fungere fint. Men jeg ville nok hatt soverommet mot yttervegg.

Takker for infoen Her var det mye å forholde seg til. Skal ta mål av takhøyden etterpå. Boligen er en 2-mannsbolig (horisontaldelt), om det er spesifikke regler om dette. Eier riktignok hele, om det er noen regler om det igjen ;)

Kommer nok ikke til å benytte takvindu som rømningsvei, mener det var visse krav til vinduet da? Hva slags krav er det for muligheten til å komme ned på bakken? (untatt å hoppe Er det krav om brannstige? Eller kan man benytte andre løsninger enn den svære alulista nedover husveggen?

Tviler på at jeg kommer til å endre baderomsoppsettet, men det er en mulighet for at jeg korter det inn slik at deler av soverommet ligger mot yttervegg.

Tusen takk for all hjelpen!

taz Wednesday, March 11, 2009

Soverom skal ha et volum tilsvarende 15m³, og min. 10% gulvareal, som lysmål. Dette gjelder lysmål, ikke karmer/delelister/midtstokker etc. Takvindu er en glimrende løsning på lysproblemer da det som oftest ligger midt i rommet. Det en må huske på hvis dette ønskes som røminingsvei, må det følgelig være muligheter for å komme seg videre fra taket ;)

Bare tenkte å ta tak i dette med 10% vindusflate i forhold til gulvareal. Kravet i TEK er 2.0% gjennomsnittlig dagslysfaktor i et rom. Det står også at om det ikke dokumenteres på annen måte kan en anta at 10% vindusflate tilfredsstiller kravet. Og det er dette de fleste forholder seg til for det er enklest.

Men, hvis det er rimelig åpent foran vinduet er dette kravet tilfredsstilt helt ned til 7-8%. Et takvindu vil også bidra betydelig mer til dagslys, omtrent det doble, slik at kravet til 2.0% gjennomsnittlig dagslysfaktor kan oppnås allerede med 5% vindusflate på takvindu i et skråtak i forhold til gulvareal.

Dette er mulig å beregne f.eks med gratis programvare som Dialux.

hmmm, mangla noen cm på takhøyden. Da er det vel ikke godkjent som permanent oppholdsrom?

taz Wednesday, March 11, 2009

Der det er skråtak, skal rommet ha høyde 2,35m, og 1,5m på knevegg. (jeg leter etter den loven)

Har ikke funnet ut noe videre, annet enn at den mulig er opphevet. Arealet gjelder enda.

Fox Wednesday, March 18, 2009

hmmm, mangla noen cm på takhøyden. Da er det vel ikke godkjent som permanent oppholdsrom?

I vanlig rom er det 1900mm + som er godkjent. Dog er det ikke anbefalt å ha lavere enn 2200mm. For å opprettholde "en fullgod" bo kvalitet.

Fant noe, det ser ut for at skråtakregel er utelatt etter 2007.

Rom for varig opphold skal være min. 15m³. Som gir 6,2m² v/2,4m takhøyde.
Bruk da pytagoras for å regne ut hvor mye ekstra du må legge til.

hmmm. virker lovende. når jeg er på loftet så ser jeg helt klart for meg ett rom som er ett fullgodt soverom. (Har vært brukt som soverom før også, men sto 0 kvm som boareal da jeg kjøpte huset i '05. Måler opp knevegger etc i morgen og kommer tilbake med mer info.

Tok noen mål nå.

Bredde: 3,6m
Lengde: 4,6m
Høyde: 2,27m
Knevegg: 1,05m

Da tok jeg mål der jeg skal ha wc også, om det blir noe bygging der så blir det soveromsvindu mot ytterveggen. WC'en kommer i ett hjørne av loftet.

Hva er minstekravet på vinduet på veggen med tanke på rømningsvei?
Er branntau ett tilfredsstillende alternativ til brannstige?
Takvinduer kommer det uansett, men de er ikke godkjent som rømningsvei.

Fox Sunday, March 22, 2009

Hva er minstekravet på vinduet på veggen med tanke på rømningsvei?
Er branntau ett tilfredsstillende alternativ til brannstige?

Vindu godkjent som rømningsvei, skal ha en "lengde" tilsvarende 1,5m. Dog minimum 0,5m bredde. Disse mål det er snakk om er glassmål/fri åpning.
Branntau er ikke anbefalt lenger (i ordets rette forstand), godkjenning av rømningsvei avhenger og av høyde til underliggende terreng/balkong/avsats.

I grunnprinsipp gjelder at 5m er "maks" høyde for godkjenning.(du skal kunne hoppe fra 5m. Personlig ville jeg foretrukket stige/sele)
Inntil 7,5m skal det f.eks være stige med ryggbøyler, over denne høyde er trapp påkrevd.

Et annet punkt, er at brannvesenet, kan benyttes som rømningsvei, men dette avhenger utrykkningstid, materiell, tilkomst etc. Så om ikke dette var nok, skal det ikke være vindu el. nærmere enn 2m fra stige. Med mindre denne er skjermet mot varme/flammer.

Så ja folkens, der ivrige stigeselgere, sier at du kan sette opp stige, og benytte denne til alle vinduene den passerer nedover er direkte feil i hh. til TEK/VTEK.

Vi er rimelig nærme min "kompetanse" på dette nivået, slik at alt må vurderes som en pekepinn (som forøvrig alt annet på et forum).

Hvis det som du sier er VELDIG høyt ned, ville jeg kjøpt en tjeneste av konsulent, eller brannvesen. De sier rett ut hva du kan/ikke kan. Ikke minst, så kan det være andre ting som ikke kommer frem her.

Takker, virker som om du har peil :)

Regner med at det er 8,5 meter ned. Det er ett sementpåstøp over garasjen i kjelleren som stikker ut. Vet ikke om jeg kan regne den som bakkeplan. Står jeg på den er det bare å gå ut på gresset, men den er sikkert ikke bredere enn 30 - 40cm.

Sendte mail til en jeg kjenner i Brannvesenet, han sa at det var best om jeg snakka med teknisk etat. Sender mail til de nå.

Kan ikke tenke meg Tekn. etat vil ta i dette, da de er saksbehandlere, brannvesen er spesialister på fagfeltet. Blir som å gå til rørlegger for å spør etter sikringer.

Desverre har offentlige etater sluttet å gi slike råd. Dette fordi de kan stilles til ansvar for sine svar.. Og ansvar vil de ikke ha  :-\

Merkelig at en i brannvesene sendte jeg vidre til teknisk etat da.

Tar opp en gammel tråd igjen.
Fikk satt inn ett stort nok vindu i rommet, så har jeg holdt på med alt mulig annet i stede for å fullføre det :)

Svaret jeg fikk fra kommunen var at jeg måtte høre med brannvesenet. hehe

Sendte mail til DSB og fikk dette svaret, egentlig det samme som Taz har nevnt:

Fra branncelle i byggverk i risikoklasse 1, 2 og 4 kan rømningsvindu som har underkant mindre enn 5 m over planert terreng, være en av rømningsveiene. Dersom vindu har underkant mer enn 3 m over planert terreng bør det monteres stige for å lette rømningen.

Fra branncelle i byggverk i risikoklasse 1, 2 og 4 (risikoklasse 4 er bolig) kan rømningsvindu som ligger høyere enn 5 m over planert terreng, være en av rømningsveiene, når det er truffet tiltak som gir akseptabel sikkerhet ved rømning. Inntil 7,5 m over terreng kan dette være fastmontert stige med ryggbøyler. Ved større høyder må det monteres utvendig trapp. Stige eller trapp må ha avstand minimum 2 m fra vindu, eller være skjermet mot flammer og strålevarme.
-------------------


Jeg har målt underkanten av vinduet til bakkeplan til 6,6 meter.
Sikkerhet er viktig, men jeg vil nødig ha stige med ryggbøyle nedover husveggen.
Som jeg leser i mailen så står det at ett truffet tiltak _kan_ være stige med bøyle. Hva annet kan jeg velge? Det aller beste er en stige jeg har sett på nettet som ligger i ett skap på rommet og som rulles nedover veggen, dog uten bøyla. Hva med skjerming mot flammer/hete, det er under to meter til vinduer i etasjen under.
Som dere ser på skissa i 1. post så er det en loftsstue ved siden av soverommet. Det er også en trapp ned fra soverommet til 2. etg. Så soverommet har to dører, kan jeg bruke vinduet i loftsstua som rømningsvei? Der er det ikke vinduer som kommer i konflikt med 2 meters regelen tror jeg. Uansett skal jeg ha en eller annen sikring rett ut fra soverommet, men om jeg kan ha ett alternativ fra loftsstua i tillegg så er jo det greit. Da føler jeg at jeg har sikra meg godt uten at huset ser ut som stigespillet.

Badet på loftet er satt på vent så se bort i fra det på skissa.