33,845
54
2
Dusjkabinett eller dusjhjørne? trenger argumenter!
14
Vestfold
0
Vi bygger hus og blir ikke enige..
mannen vil ha dusjkabinett pga gamle myter om dårlige menbraner, og jeg vil ha dusjhjørne fordi det er veldig fint!
I nytt hus bygges jo badet etter de siste normene- og vi bør vel strengt tatt ikke tenke på lekkasje.... eller?!?!?
Fint om noen kan hjelpe meg med noen argumenter slik at jeg kan overbevise mannen min- eller motsatt!
mannen vil ha dusjkabinett pga gamle myter om dårlige menbraner, og jeg vil ha dusjhjørne fordi det er veldig fint!
I nytt hus bygges jo badet etter de siste normene- og vi bør vel strengt tatt ikke tenke på lekkasje.... eller?!?!?
Fint om noen kan hjelpe meg med noen argumenter slik at jeg kan overbevise mannen min- eller motsatt!
Fliser tåler ikke vann, ei heller fugene. Noe bedre med baderomsplater (feks Fibo Tresbo) dersom dere velger det.
Vannet kan trenge seg inn mellom fliser og membran. Det er mitt beste argument
Plenty med argumenter her...
Jeg er enig i at det er fristende med dusjhjørne fordi alle produsenter/designere/butikker presenterer dette som trendy og vi har derfra fått en overbevisning (slik det er med alle trender) at dusjing rett på flis er kult. Men over tid er det ikke det (desverre), fordi man klarer ikke å tette membraner helt 100% (se link i forrige innlegg). Jeg mistenker at trendene gir stort sett blanke i holdbarheten til bad.
Det finnes pene løsninger for dusjkabinett også, men man må lete litt mer og ikke minst betale mer. Tenk på denne ekstrainvisteringen som forsikringspremie for den fuktskaden dere ikke får...
PS! Jeg har også lyst på dusjhjørne av estetiske grunner på vårt nye bad. Det ser både åpnere og ryddigere ut. Men, jeg kommer til å velge kabinett for å slippe å måtte bekymre meg for fuktskader. Vi hadde dusjkabinett i forrige bolig, og det er i grunn veldig praktisk. Ingen vann på gulvet. Ingen stygge fuger i dusjhjørnet. Store, enkle glassflater som vaskes veldig lett.
fordel: holder badet strøkent år etter år fordi fukt og damp som griser til fliser og sprekker opp selv den dyreste innredning holder seg i kabinett.
Når kabinettet er slitent og innredning ute av mote, bare å bytte.
Badet holder glatt dobbelt så lenge.
ulemper: tja, billig kabinetter suger. Er ikke sååå stylish som pene dusj nisjer, så lager man et stort hovedbad med fliser til 2000kr per m2.. kan det bli litt "billig"
I et standard bad, helt utmerked.
Dusjhjørne:
Fordel : penere. i mur eller sokkeletasje, ikke noe fuktskade problem
ulempe: i 2. etg osv. kan tre flytte på seg og ryke selv banemembran etter 10 år..den kan bli sprø av høy temp på kabler.
fuger blir styggere. krever perfekt fall.
Jeg liker å dusje i kabinett, men de må være av kvalitet, minst porsgrun showerama 7-5 eller bedre.
Har laget dushjørne på to bad i huset. Dette var riktignok med bruk av gips (og ikke Litex el.lignende) Begge ble gjort meget nøye etter våtromsnormen og membrantykkelsen var sikkert det tre-doble av det som er minimumskrav. Jeg gjorde dette selv og var super-psycho-nøyaktig for å være sikker på at det skulle bli tett. Men nei...etter noen år oppdaget jeg misfarging av fugene mellom fliser. Deretter ble det små sprekker i fugene. Etterhvert ble det lukt på badet som aldri gikk bort. Da jeg endelig rev vegg, fliser m.m. så var det svart sopp langt oppover gipsplater, rupanel, bunnsviller, stenderverk og isolasjon :(
Etter dette ble det installert dusjhjørner på begge bad. Kanskje ikke like elegant, men desto mer fuktsikkert
Det var egentlig ikke mulig å se skadene fra utsiden... takst tmann fra kjent skadefirma mente badet var helt greit, og jeg burde bytte taket på huset først.
Så mye for mugg og fuktsjekk fra firma... badet var så langt fra greit som det kunne ha vært hehe... så desverre ser man det ikke før man åpner.
eneste grunnen til at vi åpnet badet, er at jeg syns det luktet litt muggent fra veggen på andre siden, i kontoret ... så jeg tok å skjærte hull fra den siden, og oppdaget at det ikke var helt bra nei.. jo mere vi reiv, jo verre ble det..
bygg badet i jackon eller litex, og fuktskader er neppe et problem.
Har bare til gode å se et bad medd dusjnisje der fuger og silikonser stygt ut etter 4-5 år... men de kan jo skiftes.. ikke mere jobb enn å bytte kabinett egentlig.
Alle har forskjellig smak, men så har vi de som må ha en designemessig vakker dusjnisje fordi "alle kabinetter er skranglete og stygge"...
og i andre enden av badet har de da satt et billig boblekar .....
samt dusjvaner betyr litt. En kompis sin dusjnisje har ikke tålt barnas ekstreme vannbruk...
Videresalg betyr litt og, særlig hvis det er noen år til du skal selge. At du da kan skilte med bad som altid har hatt kabinett, så er det ganske betryggende for kjøper...
Skal love deg at jeg hadde vært utrolig skeptisk til bad bygget før 2000 med dusjhjørne.... garantert gammel type membran, gips og sikkert tynt påsmurt... men tror nok i 90% av tilfellene med solid håndverk, at alt har gått bra.
Vet ikke sikkert, men sannsynligvis har det vært bevegelser mellom gulv/vegg, eller hjørner mellom vegger slik at membranen på et eller annet vis har revnet og vann har kommet seg inn. Dette gikk svært gradvis og var vanskelig å oppdage til å begynne med. Det går sikkert an å få det tett med membran, men jeg sover bedre om natta med kabinett på badet
Jeg satser på at han mente at han har montert KABINETT...
Nå er det ikke bare tullinger der ute....verre er det når rørleggeren gjør samme tabbe...for så å sette en skrue rett i ett rør.
En blogg om prosjekter som pågår og verktøy
Men er det noen som har sett noen kabinett som ser ut som dusjhjørne? Har funnet dette, men prisen er for høy...
http://www.interform.no/produkter/produkt.asp?thisId=1235330347
Noen som har sett noe lignende noe sted??
Box One ser vel ok ut, men egner seg kanskje ikke til hjørne.
Vanskelig å finne stillige hjørnekabinett ja!
http://admaker.dfun.no/pdf/0001704403-01.pdf
Liker innledningen din: "....hadde jeg tatt sjansen på dusjhjørne...."
Er dette likt som at du tar sjansen på å kjøre til nærbutikken uten belte også eller? ;D
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Tar nok sjansen uten belte i 30 sone, men jeg trenger aldri kjøre uten belte så det blir alltid på , også i 30 sona.
Mot murvegg og gulv i kjeller ville jeg valgt dushjørne, følgeskadene er ikke så katastrofale. I reisverk....no go. Beltet på.
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
Blir det bråstopp i 30km/h så må du nok regne med solid tannlegeregning om ikke plastisk kirurgi. Bråstopp i 7km/h er nok til å knuse nesa mot rattet. Prøv det selv hvis du ikke tror meg.
Jepp, har det hos meg. En gipsskrue rett gjennom et rør. Hvis badet er pusset opp for 10 år siden (i følge selger) så har det holdt så lenge uten lekkasje. Nå er det ikke lenge til jeg skal ta meg av det.
Om du har tatt hele badet etter våtromsnormen er jeg imponert... har sikkert vært innpå 200 bad hos folk - og enda har jeg til gode å se ett bad som er etter våtromsnormen.... Du har kanskje fulgt noen anbefalinger som står i bvn, men ikke hele ... det nekter jeg tro på :)
Jeg har takstmannutdanning og skriver i dette øyeblikk på min avhandling om fuktproblematikk på bad. Skal til å bygge selv, og er ikke i tvil om at ett skikkelig utført våtrom ikke blir problemer med....
Er man redd for problemer med membran - velg ett produkt fra Tarkett... (Første gang jeg anbefaler ett Tarkettprodukt her inne ... men det måtte vel komme en gang
Aner ikke pris eller noe - men jeg veit at dette skal jeg ha på mitt bad
Har akkurat revet et originalt bad fra 1964 i vårt 'nye' hus, hvor det først var montert badekar, deretter dusjkabinett. Gulv var vinylbelegg over betong, som igjen var lagt på noe som lignet takshingel (asfalten er det som har lagt igjen mørke flekker på gulvet). Vegger var av halvharde huntonittplater flislagt halvveis opp på veggen, oljemalt halvhard huntonitt i overkant av flisene, og tak av samme materiale. Rupanel som underlag.
Ikke én eneste antydning til fukt eller skade i et 46 år gammelt bad. Ville jeg fått samme "overraskelsen" om badet var flislagt?
Hva kommer du til å gjøre da? Dusjhjørne eller kabinett? (Jeg sniker også inn innebygget eller frittstående badekar?)
Hvor kan man få kjøpt TarkoDry i norske butikker? Kan man legge dette selv?
Det er KUN dusjkabinett som anbefales fordi det er sikrest uansett om våtromsnormen følges.
osv.osv
- Forrige huseier har skrudd opp rubbel og bit med 10 cm lange svære skruer. De må ha gått gjennom membran og rubbel og bit. Hullene er tettet med silikon nå, men vi stoler ikke på dette.
- Vi ønsket badekar pga små barn, men har ikke lyst å dusje i et badekar. Dermed ble det "romskip".
- Vi ville ha boblebad, men hadde ikke plass til både boblebad OG dusjkabinett.
En lastebil er mer kollisjonssikker enn en golf..
Er dusjnisje virkelig saa ille som enkelte vil ha det til her?
For eksempel, jeg har ikke sett ett eneste hotell med kabinett, og her er det snakk om titalls, om ikke hundretalls bad i en bygning alene.
Om det virkelig var et saa stort problem som det antydes, saa ville det ikke värt noe hotell som bygget uten kabinett..
Tror dette med kabinett henger litt igjen fra tiden med
jallablomstermønsterplexiknirkerustelekketiden. Du får det kabinettet du betaler for, og legger du litt i det så er det både pent og holdbart.
Vil vel si at et stort fett bad med egen dusjsone, med inngang fra en eller begge sider av ei glassplater er kult. Men i bad som er mindre enn 10m2 så blir det mye mere fuktskader på inventaret enn med kabinett.
min dom er vel klar, bad i 2. etg i trehus, kabinett. Små bad, kabinett.
Store fete "master bathrooms" i prisklassen 300k pluss. Enten megafett steam kabinett, eller en stor dusjsone eller nisje.
En ting, hotellbad holder sjelden mere enn 10 år, hotell har oftest etasjeskiller i betong... hotelbransjen sutrer ikke offentelig når det er mugg på badet... de holder munn, pusser opp og skriver av på skatten....
De fleste boliger i Norge er bygget i tre. Svært mange bad er i rom med trebjelkelag og trevegger. Tre er et levende materiale og beveger seg med fuktinnhold, årstider, temperatur, setningsendringer, belastning osv. Uansett hvor bra man gjør det etter våtromsnormen, er det en fare for at det etter en tid blir lekkasje. Denne lekkasjen vil ikke bli oppdaget før det er for sent.
Selvfølgelig er ting oftere tett enn lekk, men med alderen øker risikoen. Spørsmålet koker egentlig ned til noe spå enkelt som føler du deg heldig? Bygg badet etter våtromsnormen, dusj på gulvet og lever lottokupongen i samme slengen.
Til Børge:
Hvis du har vært inne og sjekket over 200 bad uten å finne noen som er bygget etter forskriftene i våtromsnormen, har du enten vært i særklasse uheldig med badene du har inspisert eller så kan vi like godt legge ned hele våtromsnormen. Den ser bare ut til å være oppnåelig for promiller av de sertifiserte firmaene som bygger bad likevel. Alternativt at de klarer å bygge etter normen, men normen er alt for dårlig. Velg selv hvilket alternativ du anser som sannsynlig, for så langt jeg kan se finnes det ikke andre alternativer.
Skriver du på en avhandling om fuktproblematikk kan du jo fortelle på forumet hva du mener årsaken til lekkasjene er. Kan ingen bygge etter normen eller er normen ikke god nok?
Jeg har selv bygget et komplett bad etter normen, og det er faktisk ingen heksekunst. Blir det lekkasje etter hvert, skyldes det ikke at normen ikke er fulgt. Neste spørsmål blir da: Hvorfor kan det uansett bli lekkasje? Det kan du kanskje også si noe om?
http://www.stylepark.com/en/agape/chiocciola-free-standing
Jeg spurte forøvrig en rørlegger jeg hadde inne på befaring om dette med dusjing rett på fliser. Han svarte at det ikke var noe problem. Fugene trakk litt vann, men med varmekabler, så tørket dette uansett opp. Så med med mindre man hadde storfamilie der dusjen ble brukt hele tiden, så var det ingen problemer med dusj rett på flis.
Etter å ha lest rund her inne på forumet, hadde jeg bange anelser da jeg satte i gang med rivningen. Men de ble gjort til skamme. Med tanke på tilstanden til badet da jeg rev, var fuktskadene bagatellmessige.
Det jeg merker meg er at det som regel er snakk om flis når det ropes høyt om fuktskader på bad. Samt at det ofte er folk som viser til mange bad med en eller annen fungerende løsning, og folk som viser til ett enkelt bad med en ikke fungerende løsning. Jeg har litt inntrykk av at det er viss skremselseffekt i det å oppleve fuktskader på badet, som resulterer i et noe unyansert syn på saken. Jeg tror det er fullt mulig å få til et bra dusjhjørne. Når dusjhjørnet vårt har fungert i 30 år, med forutsetninger som etter alt å dømme er helt bak mål, bør det kunne gå an å lage seg et sikkert dusjhjørne i dag også.
Vi kommer ikke til å installere dusjkabinett i det nyoppussede badet.
Jordvoll og leplanting: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16946.0
men det hadde ingenting med frykt for fukt. smak og behag, jeg har hatt begge deler og er ikke i tvil. kabinett holder badet lengre fint. Selv dørkarmene der jeg bodde sist hadde fått fuktskader pga. mye mere damp i hele rommet enn ved kabinett.
Men som nevnt over, skulle jeg lagd meg et fett stort bad, ville jeg valgt en løsning som ikke en gang krever å lukke en dør, samt et unidrain sluk.
Her må det ha vært noe muffens med ventilasjon og varme på badet. Det gamle badet vårt var feil på mange vis, men det var varmt og godt ventilert. Tror det har vært nøkkelen til at det har holdt seg såpass bra.
Jordvoll og leplanting: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=16946.0
Vi har slike dører som man kan brette inn mot veggen,. og hver gang vi dusjer blir halve badet vått... VI klaget på det da vi flyttet inn, og de la en gummilist under, men det renner likevel ut litt når vi dusjer.. (de har sluket nærmest åpningen på dusjen også, veldig intelligent..)
Ikke syns jeg det er så veldig fint og med tanke på utlendingene som har lagt flisene her er jeg bare glad jeg leier og ikke eier.. :p I vår hus som vi skal bygge blir det nok 1 dusjkabinett på ene badet og et boblebad på det andre... Ikke noe rett ned på flisene...
Håper at det vil fungere likevel, ellers kanskje moderator kan ordne opp i det?
Jeg har plass for å bygge baderom i en uinnredet del av huset. Vegg, spongulv og isolasjon er på plass. Alle rør er tilstede og kan legges inn i rommet for servant, dusj og klosett.
Så er spørsmålet hvorledes jeg best kan planlegge dette for minst mulig penger, eller noe deromkring?
Det må altså legges rør, gulvvarme, membran i gulv og vegg.
Hva med veggplater som er godkjent fuktsperre? Burde ikke det bli billigere enn gips+membran+fliser? Tilsvarende for gulv, Vinyl i stedet for fliser?
Andre gode råd for et økonomibudsjett? Det gjelder 2. etasje i et 3. år gammelt hus. Ønsker glass dusjvegger, ikke kabinett.
Dette skulle vel være en ganske vanlig 'problemstilling' som det finnes mye kunnskap om?
Men nå i etterpåklokskapens altid klare lys, er jeg glad jeg tok kabinett der og..dattern min farger gjerne håret (hårfarge og lysegrå fuger...dårlig kombo) hamsterburet blir vaska der osv...
Veldig glad for den flotte hårfangern som også er i disse kabinenettene...de få gangene jeg drar dem fram for å vaske bak/under, så er det aldri behov for å grave opp dritt fra slukene
Genrelt liker entrepenører best at man velger dusjkabinett i alle etasjer med tre konstruksjoner, fordi litt kryping av trevirke i konstuksjoner, kan hvis man er uheldig lage sprekker i membraner... Men i underetasjer mot støp, er dusjhjørner generelt problemfritt i lengden.
Min erfaring med dusjkabinett på hovedbadet er at ...badet blir rett og slett ikke slitt.. Mitt er 10 år gammelt, og etter en god vaskejobb, så ser det ut som jeg nettop har bygd det. Der jeg bodde før var det et 3 år gammelt bad, med misfargede fuger osv..det så allerede mere slitt ut .
Så vil man ha bad til å vare i 30 år...er det bare å sette inn kabinett. Hvert 10-15 år kan man bytte innredning og kabinett hvis man vil, og badet vil se kliss nytt ut :-)
Ta noe dyrt og solid, så holder det lenge, og er solid å stå i...billig kabinetter...det blir fort til en ubehagøig skranglekasse med gulnede fuger. Nye showerama kabinetter er bare å klikke sammen, ingen stygge gummifuger og til en grei pris.
Jg tok ut silen i bunnen, og det førte til at en vakker dag var sluket tett, og jeg måtte flytte kabinettet for å få gjort rent. Og den moderne sluk var noe ordentlig dritt! Jeg dro opp noe og kem lengere ned i systemet, og puttet alt på plass igjen.
Nå bruker jg silen, må tømme den etter hver bruk.
Hadde aldri en tett sluk i femti år med soilrør og skikkelige sluk. Nå er omtrent all sanitær - rørutstyr noe ordenlig møkk. Selv vasken på kjøkkenet. Måtte nylig skru løs sluket på den ene siden, og der lå det fullt av møkk. To pakninger, den ene tynn som et sigarettpapir. Vilel ikke trodd det om jeg ikke hadde sett det.
...
Dusjet i alle år i 2. etg. på helsveiset vinyl, aldri en dråpes lekkasje.
...
Oppvaskkummen på badet har brukbar vannlås, men servanten har også noe skikkelig møl av rørsystem. Hvorfor må det være slik? Ikke for oss, men kanskje bra for produsent, og rørlegger?