10,798    13    1  

Flislagt gulv: Mangler flislim under èn flis

 4     0
Har nettopp flytta inn i nytt hus. Selger har, som endel av salgsavtalen, lagt helt nytt bad inklusive fliser på gulv og vegger.
Nå viser det seg at det har vært variabel kvalitet på de som har utført jobben, mye slurv. men ett punkt skiller seg ut:

Rett innenfor døra, er det en flis hvor det ikke har vært brukt nok fliselim. Hører det når en banker på flisa, pluss at flisa har begynt å gi etter og nå har det blitt sprekk i fugemassen ved siden av. jo mer vi går på flisa(umulig å unngå) jo mer gir den etter.

Dette er jo i mine øyne helt amatørmessig >:(

Men er det mulig å fjerne den ene flisa og legge på ny ?
Er det i hele tatt mulig å fikse dette uten å legge nytt gulv?
Noen som har vært borti dette før og har erfaringer?


Hilsen Frustert

   #1
 22,342     Akershus     0
Hvaslags membran er det under flisene? Er det smøremembran er det problematisk å bytte fliser på gulvet. Jeg villeogså vært skepisk til membranet hvis det er de samme folkene som hadde lagt denne som hadde gjort flisjobben.

Flisen på veggen sitter antakelig så løst at den kan fjernes uten noe stort problem.
  (trådstarter)
   #2
 4     0
Jeg har ikke så mye ide på membran annet enn det var en smøremembran.
   #3
 22,342     Akershus     0
Var det de samme folkene som la dette membranet ville jeg ikke dusjet på gulvet. Det er trolig feil lagt. Hvem er det som har gjort jobben?
   #4
 185     1
Løsner flisa av seg selv så er det ikke noe problem å forsiktig fjerne restene av fliselimet og legge ned en ny flis. Det er ikke nødvendigvis noe automatikk i at membranarbeidet er dårlig utført selvom flisarbeidet har mangler. En flis som løsner skyldes ofte at flislimet har skinnherdet før flisen ble lagt. Ikke noen stor sak, lar seg enkelt reparere. Når det gjelder smøremembran så er det enkelte her på forumet som har lagt sin elsk i å snakke nedsettende om dette, ville tatt dommedagsprofetene med en klype salt her som ellers i livet.  Grin Grin
   #5
 22,342     Akershus     0
Det er ingen automatikk i at membranet er dårlig, men det er ikke tillitsvekkende når resten av arbeidet er slett utført.

Løse fliser er ikke noe bra selv om det er lett å fikse. Det blir mye jobb hvis halvparten av flisene må monteres på nytt.
   #6
 185     0
Det var vel snakk om èn flis etter hva jeg kunne se. Ser ofte at fliser løsner uten at arbeidet forøvrig var dårlig. Skinnherding er den hyppigste årsaken til fliser som løsner. Ikke noe vits å skremme vannet av folk vet du Wink
   #7
 22,342     Akershus     0
Det er rart det bare er en. Har noen tatt lunsjpausen med en flis igjen? Det er ikke profft å la limet ligge lenge før man setter på flisene.

Jeg prøver ikke å skremme noen, men slik badet beskrives kan det være en del.

   #8
 185     0
Kan gjerne være bare en, eller det kan komme flere etterhvert, da sannsynligvis i samme området. Sier ikke at å legge flis i skinnherdet lim er råprofft, men det kan skje den beste. Litt høy temperatur, litt tørr luft og litt gjennomtrekk er alt som skal til for en påskyndet skinnherding. Behøver forsåvidt ikke være skinnherding engang, det var jo bare en teori jeg slengte ut i lufta. Det kan like gjerne være at en eller annen åndsing har trådd inn på gulvet før limet har herdet. Ser for meg situasjonen, lynet kommer inn på ettermiddagen etter at flislegger er ferdig for dagen, litt i overkant nysgjerrig, trår inn på gulvet og innser i det han setter foten ned hva han har gjort. Skynder seg å hoppe tilbake, justerer på plass flisen han har dratt skjev (som limet hadde begynt å størkne under) og bestemmer seg for å holde kjeft, ingen merker dette ;)
Når det gjelder øvrige beskrivelser så skal jeg ikke si noen ting om dette da trådstarter ikke har spesifisert hva han legger i "slurv" og "variabel kvalitet".
  (trådstarter)
   #9
 4     0
med slurv og variabel kvalitet menes bla, unøyaktig fuging, lite fugemasse noen plasser, ingenting(?) andre plasser. stor forskjell i høyde på flisene på gulvet, manglende fliser og fuging bak klosettet, osv osv.
Skal få en ny flislegger til å vurderer badet idag.

Det som kan tenkes er at noen har gått på flisa for tidlig. hvor lang tid bør det tørke egentlig? Men det er litt rart, for det virker å være helt tomt for lim under halve flisa. Den gir etter akkurat som en trår på en trampoline.........(spretter ikke opp igjen da..)Smile
   #10
 106     0
Støtter Hans her. Tråstarter nevner innledningsvis "mye slurv". Min erfaring er at man ikke kan være sikker på kvaliteten selv om alt overflatearbeid er perfekt. Men hvis det er de samme som har utført all arbeid og det er flere tegn til slurv i overflatearbeidet, hvor man umiddelbart vil risikere reklamasjoner, hvorfor skulle de da ha gjort seg mer flid med membranarbeid?
Jeg har vært vitne til endel nye bad som har blitt revet og bygget opp på nytt. Min erfaring er at om men finner en synlig grov slurvefeil, finner man garantert flere skjulte.


For tråstarters del er det langt mere viktig å få realistiske tilbakemeldinger, når han først skal vurdere en reklamasjon, enn velmenenende "det går sikkert bra" kommentarer, som selvfølgelig er hyggelig å høre, helt til den dagen de skulle vise seg å være feil.
   #11
 185     0

For tråstarters del er det langt mere viktig å få realistiske tilbakemeldinger, når han først skal vurdere en reklamasjon, enn velmenenende "det går sikkert bra" kommentarer, som selvfølgelig er hyggelig å høre, helt til den dagen de skulle vise seg å være feil.

Men hvordan vet du at de "realistiske" tilbakemeldingene er de riktige? Mener bare at man må slutte med krisemaksimering før en vet hva realitetene er. Kanskje badet til trådstarter er en fuktfelle som må rives umiddelbart, eller det kan være at badet er 100% perfekt under flisene og trygt kan stå i 50 år for alt vi vet.
Det er ikke en gang sikkert at det er samme person som har gjort grunnarbeidet og lagt flisene, det vet ikke vi, kanskje trådstarter vet? Poenget er at en løs flis ikke sier noe om kvaliteten til resten av badet, generell slurv slik trådstarter forklarer nærmere nå kan absolutt være et faresignal, men ikke nødvendigvis. Hva mener dere pessimister at han bør gjøre? Kreve badet revet og bygget opp på nytt, "bare for å være sikker"?

Til trådstarter: Hvis det er bom bak flisa, altså at limer har sluppet så høres det hult ut. Napp av flisen og se hvordan det ser ut under. Hvis flisene ligger med omkant så er dette en reklamasjon, mangelnde fug likeså. Og så kan du jo kreve skriftlig garanti fra flislegger at badet er tett. Ikke verdt papiret den er skrevet på hvis han går konk, men bedre enn ingenting.
  (trådstarter)
   #12
 4     0
Det høres helt hult ut og iom at flisa ligger inntil lista mot døra er det ingenting som den hviler på på den ene siden. Altså har den begynt å gi etter og det blir verre for hver gang vi går på den.

Har nå bestilt en ekspert på flislegging som skal komme og se på badet. 1 time etterpå skal vi gå gjennom badet med vedkommende som har flislagt badet og se på alternativer for å fikse det.

spørsmålet mitt var egentlig om det er mulig å fjerne den ene flisa. dere skriver at du bare "napper " den av, men det tør ikke jeg å gjøre. Den sitter jo fast på sidene, i naboflisene. vil man ikke rive med seg de andre da?

Det jeg er redd for er at når sånne feil kan oppstå, pluss alle småfeil og småslurv, hva da med resten? er det like dann?
   #13
 22,342     Akershus     0
Det bør være mulig å få den vekk hvis du krafser ut fugene. Bare pass på at du ikke krafser for dypt.