17,750    30    1  

Plassering av varmtvannstank

 141     0
Vi får et hus på 1 1/2 etasje med halv kjeller. Ikke full etasjehøyde på kjelleren.
I 1. etasje er det WC og kjøkken, og i 2. etasje rimelig rett over dette blir det bad/vaskerom.

Hvor er det egentlig smartest å plassere varmtvannstanken? Det er ikke plass til den i 1. etasje, så det må enten bli i kjelleren eller på badet i 2. etasje. Vi har forsåvidt gulvplass på ca 60x60 cm innunder skråtaket, ved siden av dusjkabinettet på badet i 2. etasje, så der tenkte vi evt. å bygge inn tanken i et skap. Akkurat denne plassen får vi liksom ikke brukt til noe annet likevel, og det er nok av plass til andre ting vi skal ha inn på badet. Så vi "ofrer" liksom ikke noe ved å plassere den der. Ingen vits i å ha et 60x60 tomrom heller, liksom. (Med mindre jeg trenger et sted å samle hybelkaninene mine, da...) Men er det andre momenter som tilsier at vi heller burde satt den i kjelleren?

Hvordan er det f.eks med varmetap over store strekk, og kommer det til å ta veldig lang tid å få vannet opp i 2. etasje fra kjelleren? Eller var dette bare i gamle dager?? Jeg ser for meg at det blir mest varmtvannstapping på badet i 2. etasje. Er det kanskje lurt å ha den der av den grunn?

Håper noen kan hjelpe meg med et svar!

  (trådstarter)
   #1
 141     0
Takk for svar, Geir!

Hvis jeg installerer et sluk like ved den på badet blir det vel ikke 200 liter ned i 1. etasje hvis den skulle ryke??

Det er egentlig ikke noe problem å ha den på badet. Vi har det der vi bor nå, og den er bygget inn i et skap. Tenker ikke over at den er der. Pluss at den avgir litt varme som vi i og for seg ikke har bruk for i kjelleren. Og plassen på badet kan egentlig ikke brukes til noe særlig annet heller, slik vi ser det nå. Men vi ville bare lufte tanken litt før vi bestemmer oss. Kanskje vi finner ut at det hadde vært lurt med en kommode akkurat der eller noe?? Uansett er det greit å vite det dersom man har et alternativ. Noen cm2 ekstra å sjonglere med kan være akkurat det som trengs av og til...

Har du noen formening om det vil koste mer å ha den i kjelleren? Det blir vel et par meter rør ekstra som blir forskjellen? Eller er det andre ekstrakostnader forbundet med dette?
  (trådstarter)
   #3
 141     0
Det er plass både på badet og i kjelleren, men lurte bare på om det ene var smartere i forhold til det andre på noe vis.

Takk for tips om krombereder! Den var stilig nok den, men minte meg litt om sånne melketanker som er på meierier, i fjøs og sånn! Fint at sånne ting går an å få i annet enn hvitt forresten! Tror ikke det blir nødvendig med "pen" bereder for vår del; vi bygger den heller inn i et skap.
   #4
 1,292     Ålesund     0
Der finnes jo også firkantede beredere... Vet ikke hvordan alle de ser ut, men kan jo hende de ser bra nok ut til at dere slipper å bygge den inn..
   #5
 22     Horten     0
Ang plassering så er det jo hvor lang vei vannet må transporteres til tappested og en betydning, ønsker du raskt varmt vann i krana kan det jo være smart og plassere den slik at veien er kort. Du har jo og varmetapp på lengden på røret fra vvb til tappested.

Ang. firkantet vvb.

Du får og tynnere vvb enn normale.
   #6
 280     0

Hva du enn gjør ikke plasser den i kjelleren. Vel, med mindre du har lyst til å kaste penger ut av vinduet da. Jeg har desverre min i kjelleren og jeg oppdaget her forleden at den "lekker" varme for 3kwh pr. døgn til tross for at jeg har isolert den ekstra. Det koster meg nesten 1000kr i året. Plasser den et sted hvor du kan dra nytte av varmen.
   #7
 1,630     Villmarkstoppen, Malvik     0
Det kommer jo an på om du har det varmt i kjellerrommet...

Men jeg vil også nevne det med lang vei til kranene - vi har vår i teknisk rom i sokkelen og det går laaaang tid før varmtvannet kommer på kjøkken og bad når det er lenge siden det er tappet sist. Deretter ligger det jo også varmt vann i 20m PEX som 'kastes' bort om det er lenge til neste tapping igjen.

Om jeg hadde tenkt på dette før hadde det nok blitt en runde med isolering på vv-rørene før vegger og tak ble kledt igjen.

Har mulighet til å isolere litt der rørene går i etasjeskillet mot loftet og det vil nok bli gjort før jeg legger gulv der.  :-\

Andre muligheter er jo å legge hele varmtvannsløpet i en sløyfe med sirkulasjon.

   #10
 34     0
Det lille tapet av varme i rørene ville blitt fort oppspist av en evt pumpe som skulle sørge for sirkulasjon, ved tanke på strømforbruk.
Hvis du går for innkassing av bereder bør du legge overløpet fra sikkerhetsventilen ut av kassen. Ikke nødvendigvis til et avløp, men ihvertfall ut av kassen.
   #11
 146     0

Det lille tapet av varme i rørene ville blitt fort oppspist av en evt pumpe som skulle sørge for sirkulasjon, ved tanke på strømforbruk.


Spist opp?
Spør du meg vil dette varmetapet i de lange sirkulasjonsrørene kommei tillegg til effektforbruket i en slik sirkulasjonspunmp. Dvs. nok en gang vil forbruket øke, men komforten vil øke tilsvarende. Varmtvannet kommer umiddelbart i krana når du ønsker å benytte det.

Har bare hørt om at dette brukes i større bygningen med MEGET lange rørstrekk. Dette kan umulig være spesiellt energiøkonomisk i en enebolig  ;D
  (trådstarter)
   #12
 141     0
Flott med alle innspill her! Mye jeg ikke har tenkt på, ja...

Uansett, vi skal ikke ha varme i kjelleren, så da blir det nok til at berederen står på badet. Jeg kan tåle minusgrader på soverommet, men på badet kan det ikke bli varmt nok for meg... Ergo planlegger jeg et forholdsvis lite og godt isolert bad om det ikke skal koste en formue å varme opp! Å stå i dusjen og veeeente på vannet er heller ikke så gøy. Der vi bor nå står varmtvannstanken i samme rom på et ganske stort bad, og jaggu må jeg ikke vente ei god stund der også, synes jeg! Åkei, da er DET i hvert fall avgjort! (Deilig hver gang man kan stryke noe av lista "avgjørelser vi snart må ta men som vi bare ikke klaaarer å bestemme oss for"! Shocked)

Nicknack, det varmetapet hørtes helt ekstremt ut! Men hvis du har målt dette, så må jeg vel tro på det. Forresten har jeg jo merka at det er ganske så varmt inni skapet som er bygget rundt vv-tanken vi har nå, og det forteller jo en del... Og dette er en ganske så ny tank, altså! Men denne varmen varmer jo opp badet, da.

Lukis, jeg vet ikke om jeg skjønte 100% hva du mente, men det skapet som er bygget rundt vv-tanken vi har nå er bygget slik at skapet står på ei ramme som er festet 4-5 cm opp fra gulvet med vinkeljern, lister eller noe. Dermed er det en 4-5 cm "utløpsspalte" på undersiden av skapet. Tanken står selvsagt på gulvet. Like utenfor skapet er det et ekstra sluk, som vil ta av for evt. lekkasjer både fra vv-tanken og vaskemaskina som står like ved siden av. Jeg innbiller meg at dette kan være en grei løsning??

Eh, for overløpsventilen er vel ikke den som sitter på TOPPEN av tanken  ??? (Avslører nok en gang at jeg er en Ammatør...)

   #13
 3,841     Haugesund     0
Hei du.
Nei overløpsventilen (sikkerhetsventilen) er den som står nede mot gulvet. Den har i mange tilfeller en rørstump ut fra seg, ned mot sluk/gulvet.
Forresten bør denne prøves 1 gang i året (vri til du hører et klikk, så vil det komme noen dråper ut, da vet du den virker) Jeg har sette et hus etter bereder eksplosjon, å det var ikke noe fint syn. Kan vel sammenlignes med noen av bildene fra Gaza. Nei søren du ser jo ikke på tv du ;D ;D ;D
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 141     0
Tongue Tongue Tongue Tongue Tongue Tongue Tongue Tongue Tongue Tongue Tongue :P

Og litt  >:(

Jeg leser samtlige nettaviser og hører på radio. Ser av og til nett-TV hvis det er noe spesielt jeg vil få med meg. Ser ellers film av og til; i jula så jeg fem filmer og en TV-serie på DVD. (Var syk og lå til sengs, da!! Da hjalp det med litt Fawlty Towers!!  ;D) På nettavisene er det drøssevis av bilder, også fra Gaza. Av og til kan jeg også skeie ut med et levende bilde eller en video der!  Shocked So what's the big deal om jeg ikke ser TV? Nå synes jeg egentlig at det holder med de TV-vitsene her inne. Jeg for min del kan ikke skjønne hva som er så kontroversielt med ikke å se på TV. Jeg leste forresten nylig om en kjendis som ikke hadde TV og ikke hadde hatt det på årevis. Hvem var det igjen? Tror det var Ane Dahl Torp eller i hvert fall en av hennes kaliber som vel de fleste vil kalle normal. Søren at jeg ikke kommer på det. Selv kjenner jeg mange som ikke ser TV, og de er helt vanlige folk som verken bruker fotformsko eller lilla skjerf. De har bare masse annet å gjøre som de synes er bedre tidsbruk. FOR DEM!

END of discussion!  :-\
  (trådstarter)
   #15
 141     0
Så et svar som omhandler det vi EGENTLIG skal skrive om i denne tråden!

Taz, eksploderer disse tankene fordi overløpsventilen ikke er i orden? Hva er det som skjer som gjør at det blir overtrykk? Noe annet man bør gjøre for å sikre seg mot eksplosjon, bortsett fra å sjekke overløpsventilen som du nevner?
Vil helst ikke ha gaziøse tilstander i huset mitt...

   #16
 3,841     Haugesund     0
Hei, desverre ble ikke innlegget helt ferdig før det gikk inn.

Nei du skal ikke bekymre deg. Hvis termostaten svikter, vil berederen i de fleste tilfeller begynne å koke. Denne steamen må komme ut et sted. Hvis da ikke sikkerhetsventilen er inntakt, smeller det. Selvfølgelig under forutsetning av at du ikke har rør i rør. Da smelter de først.
MEN sansynligheten for dette er liten... Eller som staten sier det: Dette er en kalkulert risiko, som er vurdert for å være "lite sansynlig".

(Ser ikke så mye på tv selv jeg, da helst vitenskaplige progr. Laughing
Signatur
   #17
 146     0
Ha berederen på badet hvis du synes det er plass til den der.
Mange steder det er beredere i kjøkkenskap osv, så en plassering på bad er helt i orden.

Angående ekplosjonsfare så skal du absolutt ikke bekymre deg for dette!!
   #19
 715     Bergen     0
Etter å ha jobbet som rørlegger og mye i sammenheng med brann(ikke at det har så mye å si i denne sammenheng) og vannskader så ville jeg aldri vurdert noe annet dersom du har muligheten til å sette den i kjelleren.

Amen.
   #20
 280     0

Selv om det kan koste opptil 1000kr ekstra i året fordi beredere står å "lekker" varme til omgivelse? I en kjeller får du jo gjerne ikke noe glede av spillvarmen.
   #23
 280     0

Hei.

Så lenge det ikke faglig uforsvarlig skal kunden få ha utstyret sitt der de selv ønsker det. Men det og lagre 200 liter med vann i den øverste etasjen av et hus når man har et valg er i seg selv idioti. Håper ingen tro at det ikke skjer noe hjemme hos seg selv.

Uannsett så kjønner jeg argumente med at det er et vist varmetap fra tanken som man gjerne vill utnytte, men de nye tankene som er i dag er på ingen måte som det de var for 10 år siden.

Har du en tank på badet vil det ødlegge inntrykket av badet fremfor og ha den ute av synet, tenker da på et videre salg av huset.

Uansett så håper jeg amatøren har fått de svarene hun/han er ute etter


Stort sett eneste forskjellen på beredere idag og for 10 år siden er at det nå benyttes skum isteden for glassvatt som isolasjon. Skum isolerer i beste fall 30% bedre.
Jeg har isolert min bereder 5 cm ekstra og jeg er rimelig sikker på at den er minst like godt isolert som en ny og alikevel "lekker" den ca. 3kwh varme til omgivelsene pr. døgn.
Men har man penger nok og gir faen i miljø må man gjerne plassere den i kjelleren eller et annet stad man ikke drar nytte av spillvarmen.
   #24
 2,172     Oslo     0

Hva du enn gjør ikke plasser den i kjelleren. Vel, med mindre du har lyst til å kaste penger ut av vinduet da. Jeg har desverre min i kjelleren og jeg oppdaget her forleden at den "lekker" varme for 3kwh pr. døgn til tross for at jeg har isolert den ekstra. Det koster meg nesten 1000kr i året. Plasser den et sted hvor du kan dra nytte av varmen.


Sikkert et toskete spørsmål, men hvor har du disse 3kwh pr. døgn fra?
Hvordan har du målt dette teoretiske tapet?..og hvordan vet du at dette tapet er fra selve berederen?

   #25
 280     0
Veldig enkelt, bare putt ledningen fra berederen i en energimåler (selges f.eks hos ClasOhlson) og se hva den bruker av strøm over en periode hvor du ikke bruker noe varmtvann, (f.eks om du er bortreist noen dager). Så sant ikke den lekker vann må forbruket være varmetap.

DinSide Økonomi : Vant du en strømregning?