#11
 21,481     Enebolig     0

Som nevnt, er jeg hverken fuktteknikker eller... osv


Men likevel så bombesikker..?



Du kverrulantus kvatantus... Misforstår du meg vilje? Nå må du følge med på hva jeg skriver.

Sitatet; "Det har aldri vært noe problem det, forutsatt at det er nok luft eller en downlight boks over" stammer (som tidligere beskrevet)  fra det tidspunktet der jeg trodde at dette var snakk om en tom kasse i form av et overbygg utendørs, over en terrasse, ut fra en fasade, raftekasse eller liknende.

Nå må du legge inn årene.


Når det gjelder løsningen med nedlekting, så er det en allment godkjent løsning, og det beste man kan få til hvis man i tillegg anvender LED.

Jeg er hundre prosent sikker på at en fukttekniker til å stille seg bak det du nevner om dampsperren. En dampsperre er aldri 100% tett, det er helt korrekt. Den rette fuktteknikeren vil også kunne fortelle deg at all ettermontering av downlights mot kaldloft garantert vil føre til kondens og råte, da ofte fordi de baserer seg på teori og ikke praksis.
Du skal også vite at oppvarming av rommet i seg selv utgjør et solid "trykk" med varm og fuktig luft mot dampsperren.

Personlig har jeg (som tidligere nevnt) så og si ikke sett antydning til kondens til tross for ettersyn på ganske så mange installasjoner. Grunnen til dette er riktig montering.


Alle seriøse firmaer opplyser om faren for fukt ved ettermontering mot kaldloft, og nekter dersom man bryter fuktsperre i nye hus. Noen firmaer nekter i alle tilfeller eller legger ved et skriv der kunden tar alt ansvar. Og jeg må tydeligvis be deg om å legge merke til dette avsnittet, og også påfølgende link lenger nede i tråden som viser at jeg ikke er helt ukjent med temaet, slik du virker å ha et stort behov for å fremstille saken.



Jeg har tatt et kjapt søk for deg, dette er typisk det jeg svarer angående downlights mot kaldloft. Med andre ord er det vel på tide å trekke tilbake enkelte uttalelser? Du står fritt til å søke.

http://www.byggebolig.no/index.php?topic=31863.0




Men....hvorfor dette voldsomme engasjementet for å prøve å arrestere meg? Jeg trenger ikke alltid å ha rett, men denne saken engasjerte tydeligvis over normalt.

   #12
 396     Landet     0
Jeg vil aldri "byttet ut" isloasjon med en kasse, men hos meg er et isolert oppover takstolene mens det er plastet langs hanebjelkene ? ::) dvs jeg har ingen isolaskjon der men jeg "bryter" kun plasten med godkjente gasser som er egnet på dette.

Hva sier f.eks. en snekker om  dette ? er det ok ? eller burde jeg ikke gjøre det slik ?
Signatur
   #13
 256     Sørlandet     0
Snakk om avsporing på dere to!;)


Det er alltid en risiko ved montering av downlights i yttertak, som allerede nevnt. Selv om man bruker kasser, som er tiltenkt dette formålet.


En oppsummering av tråden, man har tre valg: Dropp downlight, ta sjansen å monter downligth i tak med korrekt utstyr og sist og ikke minst å fore ned taket. For deretter montere lavtbyggende kasser.


Men jeg må også si per dags dato har jeg ikke sett antydninger til kondens ved bruk av "tette" bokser.



Bare for å joine kverrulantklubben mot sOPp, så er ikke en bombe å definere som sikker....!;)
   #15
 752     0
Noen som har opplevd denne problemstillingen med LED? Det vil si kondensproblemer ved ettermontering av LED i skråtak (yttertak)? Eller er dette utelukkende et problem knyttet til halogen og dermed høy temperatur?

Synes det ellers var mange gode innlegg her, selv om Gggre synes å misforstå litt med overlegg - har sOPp kanskje provosert deg i en annen tråd? Ikke utenkelig når man har over 16 tusen innlegg  ;D
   #16
 21,481     Enebolig     0
Det er litt ubehagelig å ikke huske hvem man har tråkket på trærne  ;D