29,857    53    1  

Home 2030 - Fremtidshuset

 28     Vennesla     0
Har i noen år gått med drømmen om å realisere et fremtidshus, et intelligent hus som vil ha teknologi og funksjoner som er mer vanlig i fremtiden (år 2030). Prosjektet heter derfor Home 2030.

Jeg har en bakgrunn fra IT med utvikling av datasystemer og grunnleggende forståelse for maskinprogrammering og robotikk. I tillegg har jeg fullført grunnkurs byggfag på VGS.

Laget en skisse i Google SketchUp for noen dager siden, har moderert designet litt siden da, men tenkte likevel jeg kunne legge inn en skisse for å vise hva utgangspunktet har vært.

Planlegger å gjøre litt arbeid selv for å holde kostnader nede og kvaliteten på topp =)

Størrelse: ca. 200 kvm + 35 kvm garasje + 24km hjemmekino

Oppsummert: Dedikert hjemmekino, 2 x kontor, 3 x soverom, 2 x stuer, 2 x etasjer, intelligent: oppvarming, lyskontroll, musikk og medie-styring. Skjermer, mikrofon og høytalere i samtlige rom.

Konstruksjon: Betong (Leca), stål og glass.
Home 2030 - Fremtidshuset - home2030.jpg - SondreB

   #1
 2,397     Bjørkelangen     0
det er tøft.er i planlegging angående høytalere på bad/kjøkken.
skal ha smart styring på strøm etter hvert også.dette er en 4 roms leilighet
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 28     Vennesla     0

det er tøft.er i planlegging angående høytalere på bad/kjøkken.
skal ha smart styring på strøm etter hvert også.dette er en 4 roms leilighet

En god kamerat har nylig bygget til med datamaskin, skjerm og høytalere i vegg på kjøkkenet, samt dratt ledninger til badet hvor han får samme signalkilde ut. Skal få ham til å ta noen bra bilder, det er lignende oppsett vi kommer til å bygge, bare mer integrert og planlagt fra starten av.
   #4
 806     0
Artig ide, men jeg ville vel ikke kalt det fremtidshuset 2030. Det ligger 20 år frem i tid og som du kjenner til skjer utvikling i kvantesprang slik at om tyve år vil boliger være dominert av eknologi som knapt eller overhodet ikke er kjent i dag.
Det var litt sdesprang.

Det du er innepå her er absolutt ikke noe fremtidsteknologi, det er dagens teknologi. KNX styring av lys, varme, ventilasjon, sol, blending, snøsmelting, adgangskontroll, spredenett for data, tv, etc etc er for lengst tilgjengelig og i litt påkostede boliger finner man det i større eller mindre utstrekning.

Skal du legge opp til et fremtidsrettet hus ut fra det ypperste av dagens teknologi bør du være forberedt på at det koster. For min egen del har de tekniske installasjonene kostet sikkert to millioner. Men da har jeg det ypperste av ventilasjon, varmeanlegg utover hva som er kjent på markedet enda, relativt omfattende KNX anlegg, spredenett for data over hele huset etc. Homeserver, mediasenterpc koblet opp mot KNX-pc med trykkfølsom skjerm osv.

Du bør først sjekke litt og tenke over hva du egentlig ønsker av funksjoner. Del gjerne inn i grupper slik at du ikke mister oversikten. Varmestyring, ventilasjonsstyring, lyssstyring, adgangskontroll, blending/innsynskontroll, data/tele/tv-spredenett osv osv. Så finner du frem til hvilke funksjoner du ønsker.

Slik som at når jeg benytter fjernkontrollen i bilen min så åpnes porten inn til gårdsplassen, garasjeporten åpnes, lyset i garasjen tennes, når bilen bryter strålen i garasjeporten lukkes porten til gårdsplassen, så tennes lyset i slusen inn i huset. Om det er mørkt ute når jeg kommer hjem så tennes/økes lysstyrken på utebelysningen og dersom ingen har værthjemme i løpet av dagen så tennes lyset over postkassen slik at jeg slipper gå bomtur etter posten kl 2300 om kvelden om kona allerede har vært hjemme og hentet inn post. Radioen med P4 settes automatisk på med min forhåndsvalgte lydstyrke og lyset i stua tennes automatisk osv osv osv.

Dvs si at jeg kan komme hjem uten å gjøre annet enn å trykke på en knapp i bilen utenfor eiendommen og dermed åpnes porter, dører, lys tennes, lyd slås på og jeg kan bare tassebehagelig inn. Til vinteren vil eventuell snø utenfor på gårdsplassen være smeltet bort før jeg kommer hjemsiden jeg ikke ser på snømåking som noen artig hobby. 

Sette deg ned og se påhva du egentlig ønsker, og fremfor alt hva du er villig til å betale for. Du kan få uendelig med funksjoner allerede i dag.

I 2030 får vi sannsynligvis boliger som er selvforsynende med strøm, varme, kjøling, blending og hvor alt er automatisk. Stemmestyrte funksjoner på alt mulig.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
   #5
 3,216     0
Blir artig å følge med på hva slags løsninger du går for, mye av dette er jo relativt greit, men er spesielt spennende med software-valg og løninger for kontrollskjermer o.l.

AtW
   #6
 43     Bergen     0
Blir artig å se hva du kommer frem til. -Men en ting jeg ikke tror har gått av moten i 2030 er oppvarming med ved/pellets e.l. -Huset du har tegnet er to avskilte bygninger med en (kald?) garasje imellom. -Hvilket trolig vil si at du bør ha ovn og skorstein i begge byggene. -For i 2030 er nok el-oppvarming uaktuelt som hoved-strømkilde i nye hus pga pris og avgifter Wink
   #7
 806     0

-For i 2030 er nok el-oppvarming uaktuelt som hoved-strømkilde i nye hus pga pris og avgifter ;)


Eller kanskje det kunn er el-oppvarming fra egenprodusert strøm uten avgifter.

Plutselig kommer ny teknologi som gjør at vi kan utnytte strømmen mye mer effektivt. Slik som LED belysning. Hvor lyseffekten er nærmere 5-doblet i forhold til glødetråd.

Hva om det kommer solpaneler med 5 ganger dagens effekt, eller 10 ganger og varmesentraler med cop på 20 istedet for 4.

Da kan solcellepanelet drive led-lampene via akkumulatorceller og et par hundre watt inn blir nok til å lage både varmt forbruksvann og varme hele huset.

Eller så kommer det noe som snur alt på hodet. 10 cm tyk isolasjon med samme egenskap som 50 cm glava og vinduer som ikke slipper gjennom varme eller kan justere båre innsyn og varmetapstall.

Nanoteknologien er bare i oppstartsfasen og der forskes det på ufattelige egenskaper.

Vi kan bare gjette, og drømme Wink
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.

   #8
 3,997     Oppland     0
I 1900 trodde de t gatene ville väre bilfrie i aar 2000, Ingen mygg eller fluer, hesten skulle väre utryddet (grunnet ingen praktiske behov for hest), kull skulle ikke brukes til oppvarming, ville dyr bare i dyrehager, mus og rotter utryddet osv.

Tror ikke vi faar de helt store forandringene de neste 20 aarene heller.  Wink
   #9
 806     0
Nå er vel eksemplet med at man i 1900 trodde gatene ville være bilfrie i år 2000 heller et eksempel på en voldsom forandring og slettes ikke ett eksempel på at ting ikke forandrer seg så mye.

Når det gjelder hest så har vel antallet i Norge blitt redusert med ca 90% i perioden så de bommet vel ikke akkurat så ille, viktigste grunnen til at det finnes såpass med hest er den store økningen av trav/galopp og ridehester, arbeidshesten er i praksis utdødd i Norge.

Ikke så mange norske boliger som fyres opp med kull heller i dag så vidt jeg er kjent med, men kull er kanskje brukt i stor skala i Norge for alt jeg vet.

Nok om det.

Jeg er absolutt enig med deg i at norske boliger vil ikke endre seg fullstendig over natten. Hus som bygges i dag vil sikkert stå i minst femti år.

Men at teknologien kommer til å utvikle seg raskere de kommende 20 årene enn hva den har gjort de siste 20 årene er vel så sannsynlig at en kan legge det til grunn som en sannhet. Og at det vil skje kvantesprang i samme periode er det stor sannsynlighet for.

Derfor er det absolutt ikke usansynlig at boligene som bygges om 20 år vil være veldig anderledes enn hva som bygges i dag og mye av de tekniske anleggene vi setter inn i dag vil kanskje være håpløst foreldet i løpet av samme periode. Men en vannbåren fordeling har jeg tro på i fremtiden, om det ikke kommer nye ting som er overlegne.

Kanskje byggematerialer som i seg selv avgir varme og kjøling og som kan skifte mellom å være "vanlig" vegg og gjennomsiktig vindu bare ved å vri på en bryter. Teknologiene er jo egentlig allerede tilstede. De skal bare tilpasses litt.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
   #10
 3,997     Oppland     0
Jeg tror ikke teknologien kommer til aa utvikle seg noe raskere de neste 20 aarene, og de siste 20aarene er det jo stort sett bare värt forbedringer av eksisterende teknologi, noen i större grad enn andre.
   #11
 98     0
At de i 1900 trodde at de i 2000 ikke ville ha biler tviler jeg på. Det må i såfall ha vært fordi de ikke så behovet, men det rimer ikke med at hesten skulle bli utryddet.

Husk at i 1900 hadde de ennå ikke tatt den første flyturen, og bilene var hestekjerrer med litt mekanikk i.

Tilbake til trådstarter, så synes jeg ikke dette er et fremtidshus. Det er ingen grunn til å ikke kunne bygge noe sånt i dag, og du kunne bygget det for ti år siden.
   #12
 4,148     Oslo Vest     0
Jeg skal være forsiktig med å spå om fremtiden, selv om jeg på vår webside hevder å selge hus for fremtiden. I min krystallkule er det to ting som dukker opp, knapphet på tomter i urbaniserte strøk og minimalisering av energibruk. Jeg tror derfor at fremtiden vil dreie seg om å spare energi, og at, som nevnt overfor, de fleste hus selv vil produsere sin egen energi, og kanskje kan selge overskuddet av energi. Jeg håper også (siden jeg selger dette) at markedet ønsker sunnere hus, som hus med økologiske massive trevegger. Tyskerne har i lang tid tatt vare på regnvannet og brukt dette for å spyle ned toalett samt som vann for blandt annet å vanne i hagen. slike ting tror jeg også vil bli en del av hverdagen.

Knapphet på tomter tror jeg vil føre til at det bygges mer i høyden, leilighetene blir mindre og det blir dyrere  både å bygge og å kjøpe. Her vil det bli samme krav til energisparing og nok bruk av miljøvennlige materialer.

Jeg tror videre at det blir en verdistigning av tomter utenfor bysentra for de som ønsker å bo i enebolig og ikke i leilighet i sentrum.

Utseendemessig tror jeg ikke det blir veldig stor endring, men jeg tror at vi vil se mindre vindusflate enn i dag. Dog har jeg en teori om at vi er inne i en periode med "back to nature", noe som vil si at flere og flere ønsker tradisjonelle og koselig hus fremfor funksjonalistisk.

Men vi stiller stadig større krav til makelighet og som det er nevnt ovenfor vil nok husene inneholde mye teknikk som gjør det lettere for oss å være makelig.
Signatur
mvh
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
   #13
 806     0
helt enig.

Dagens praksis med å spyle ned i toalettet med vann av drikkekvalitet vil bli satt stopper for. Vannmåler med stadig stigende pris på vann vil komme, TROR jeg ;-)

Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
   #14
 2,172     Oslo     0


Størrelse: ca. 200 kvm + 35 kvm garasje + 24km hjemmekino


Hvis du vil bygge 2030 huset tror jeg du kan starte med å halvere størrelsen på huset ditt  ;D
Knapphet på areal/tomter tror jeg vil bli en real showstopper for store hus i fremtiden.



helt enig.

Dagens praksis med å spyle ned i toalettet med vann av drikkekvalitet vil bli satt stopper for. Vannmåler med stadig stigende pris på vann vil komme, TROR jeg Wink


Nåja, jeg har 110meter drikkevannsbrønn som leverer flere tusen liter i timen ved behov, ingen vannmåler naturligvis ingen problemer med tilgjengelige mengder rent vann. Svært mange har privat drikkevannskilde.

Det med å ta vare på regnvann til hagevanning osv har da folk gjort i "flere hundre år" allerede. Lite nyy i det forslaget.

Det som da måtte komme er et statlig pålegg om å samle regnvann for å flushe i dass. Da burde man kanskje heller bygge to separate vann-nett i alle boliger og byer. Drikkevann og "sekundær-vann" til wc og hagevanning. tvilsomt...

   #15
 4,148     Oslo Vest     0
Jeg bygger min spådom om å samle opp regnvann på blandt annet Tyskland hvor det er helt vanlig å gjøre dette. Det er vel tanker som besparelse på rensing og det å begrense bruk av rent vann som ligger bak, og med stadig økende krav til miljø, kildesortering mm  "spår" jeg at det vil bli mer vanlig i Norge i fremtiden.

Jeg tror også at myndighetene vil tre stadig flere krav til energisparing over oss, og det tror jeg vil komme raskere enn vi liker.

Men krystallkulen min er kjøpt i Estland så det er ikke sikkert det er krystall en gang, og da er kvaliteten på spådommen nettopp det det er, spådom.
Signatur
mvh
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
   #16
 2,172     Oslo     0

Ser at mange er bekymret for at det vil være manko på strøm og vann.

Hva om det om 30år er funnet opp nye energikilder som medfører at det er et enormt OVERSKUDD av ren energi og renset vann?

::)

Myndighetene senker krav til isolasjon og byggematerialer for å få ned materialforbruket. Strøm til oppvarming har vi som kjent plenty av  ;D
   #17
 806     0
om vi løser en del problemer med fusjonsenergi kan vi risikere "overskudd" av energi og da er mye løst.

Det er det som er spennende med å sette opp antagelser om fremtiden, det er ufattelig mye arbeid og lite presist på litt lengre sikt for det kan dukke opp teknologi som endrer alt.
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
   #18
 43     Bergen     0
Ser det er enkelte som nevner år 1900 (110år siden) og fusjonsenergi. Når det gjelder fusjonsenergi vil den ikke være billig i 2030, men kanskje i 2050.
Solceller som leverer 10ganger så mye kraft som i dag er umulig, dagens solceller får 15-18% ut av solen.

Isteden for å tenke på hvordan det var i år 1900 tenk heller på hvordan det var i 1990. -For det er bare snakk om 20 år til 2030.

I 1990 var hus stort sett som i dag, men selv nye hus med litt god standard hadde gjerne 10cm isolasjon og elektriske varmekabler i gulv, samt panelovner. I dag er dette fortsatt vanlig i nye hus, mens hus med litt høyere standard har vannbåren varme. Nå har byggforskriftene endret seg drastisk siden begynnelsen av nitti-tallet, og faktisk ble de endret senest i sommer. -Jeg tror neppe vi får så mange endringer fremover som vi har hatt, og bolighus bygges stort sett etter minimumskravene i forskritfene for å få dem billigst mulig.

Jeg tror at man kan tenke seg Merceders' dyreste biler vs. Toyota's billigste: Det som er ekslusivt i dag vil være vanlig i bil om 5-10år. Og slik er det nok også med hus, bare det går senere.

Så solvarme (kanskje solcelle eller en liten vindmølle), vannbåren varme, god isolasjon og gode vinduer blir nok "in" (pga påbud) om noen år. -Men det kan også være, som en her skrev, at det kommer nye materialer som er billigere/bedre som f.eks tynne isolasjonsmatter som isolerer like bra som tykke i dag. Styresystemer for el i hus som har vært mulig å få installert i mange år, men som ikke helt har slått igjennom pga pris, kan nok også være mer vanlig i 2030, men selv om man kunne installere det i 2000 og før, tror jeg ikke at det er "gammeldags" i 2030.
Det tror i allefall jeg.

Jeg lurer vel egentlig litt på om trådstarter tenker seg ett hus som er helt ordinært i 2030, eller om han tenker seg ett hus som er fremtidsrettet, moderne og fancy i 2030, stort er det i allefall...
   #19
 806     0
Mine svigerforeldres foreldre (langt og tungt beskrevet) bygget på seksti/syttitallet enebolig med vannbåren varme. Det ble lagt kobberrør i bjelkelaget og der sirkulerte varmtvann fra oljefyren.

Mitt forrige hus var bygget på tidlig 80-tall og det hadde slikt som balansert ventilasjon med gjennvinning (90%) og en masse tekniske løsninger som den dag i dag anses for å være høy kvalitetsbolig.

MEN når man ser hva som er MULIG å få i dag om man har ubegrenset med penger. Jeg har sett på noen hus som er nærmest ubeskrivelige. Motoriserte betongvegger, plusshus og teknologi som en nesten ser på som scifi.

Noe av det jeg finner veldig spennende er paneler som gjennom å tilføre ulike spenninger endrer karakter, totalt. I en fase ser de ut som glass og slipper gjennom lys og varme men blir innstrålingen for sterk slår de på uv-filter og om kvelden blir de lystette og ser ut som vanlig vegg og nå arbeider de med å få disse veggene til å isolere like godt som en fullisolert vegg. Da kan en bare sette opp hele veggen og "programmere" inn vinduer etterpå. Store vinduer ved pent vær og mindre om kvelden.

Det er bare så mye spennende som det forskes å rundt omkring så jeg skulle ønske jeg hadde mer mulighet til å reise rundt og besøke slike miljøer. Problemet er bare at en får så lyst på allskens hightec Smile
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
  (trådstarter)
   #20
 28     Vennesla     0
Takk til alle for gode kommentarer! Alltid bra å få litt konstruktive tilbakemeldinger fra andre.


naff: Hadde litt kunnskap på X10 og Z-Wave fra før, tatt en titt på KNX etter tips fra deg. Virker som KNX er noe dyrere enn Z-Wave, men åpen standard, flere produkter tilgjengelig, m.m.. Finnes mange andre alternativer, men står nok mellom Z-Wave og KNX, fant et starter-kit på knxshop.co.uk til £995. All styringslogikk har jeg tenkt å utvikle selv, bygget på Microsoft Robotics Developer Studio.

Noen generelle kommentarer rundt teknologisk utvikling: Det er ikke mulig (veldig vanskelig) å lage noe originalt og nytt som ikke er gjort før, alt er bare forbedringer og variasjoner av noe andre har gjort tidligere. Målet er ikke å utføre huset med hva som er mulig i 2030, men hva som er vanlig i 2030.

Har selvsagt noen økonomiske rammer, målet er å få gjort så mye som mulig innenfor de rammene.

Bra tips med oppdeling av i grupper, skal ta det med videre.

Bruker du fjernkontroll for å åpne garasjen? Wink Huset burde vite at du er hjemme og åpne for deg, automatisk.

Du nevnte i siste innlegg motoriserte betongvegger, har tenkt litt på fleksibelt soverom/stue, hvor soverommet "komprimeres" når man står opp på morgen og "ekspanderer" på kvelden og ved behov. Var på toalett i Las Vegas for noen år siden hvor glasset på toalettet fra gjennomsiktig når døren var ulåst og som ble ugjennomsiktelig når døren ble låst Wink Var noe lignende mellom soverommet og dusjen på et hotell i Los Angeles hvor vi var for noen måneder siden. Kommer til å ha noen slike elementer rundt i huset.


aboy: Skissen viser to avskilte bygninger (med en glass-passasje bak garrasjen), dette blir det ikke noe av da det hverken er økonomisk å bygge eller som du nevner, oppvarming, m.m. Jeg har derimot stor tro på elektrisk oppvarming, tror utviklingen innenfor energiproduksjon vil bli stor fremover, drevet blant annet av elektriske biler og økte kostnader for utslipp. Planlegger å legge solcellepaneler på taket, til å drive noe belysning og sannsynligvis oppvarming av vann.

Du tenker riktig angående mine planer, planen er mer hva som er normalt i 2030 enn hva som er fremtidsrettet i 2030. Ønsker noe som er litt stort, store rom og store overflater, størrelsen blir skalert etter økonomien, blir nok noe mindre enn opprinnelig ønsket/planlagt.


Britax: Teknologien utvikler seg raskere hvert eneste år, det har det gjort ganske lenge nå og det bare fortsetter. Vi er ikke skrudd helt riktige til å faktisk se hvordan utviklingen virkelig er og konsekvensene av den. Anbefaler Ray Kurzweil som har skrevet flere bøker om eksponensiell teknologisk utvikling. Ray har hatt mange riktige spådommer og han tror at solenergi vil dekke alle energibehov for hele jorden innen 20 år. Jeg tror på ham ;-)


Kristy: Som jeg nevnte ovenfor, målet er ikke å "finne opp fremtiden", men å ta i bruk teknologi og funksjoner som blir vanlig for folk-flest i 2030. Jeg har såvidt begynt å dele ideene jeg har, mange som sannsynligvis ikke kan realiseres, men det er alltid lov å drømme ;-)


incognito: Har vært å sett på noen av husene deres, mye bra der. Sannsynligvis tar jeg litt inspiriasjon fra der når jeg jobber frem neste skisse. Oppsamling av regnvannet er en bra idé og kommer sannsynligvis til å gjøre det, takk for tipset =)

Utseendemessig nevner du at det sannsynligvis ikke blir store endringer, jeg håper virkelig på det motsatte. Vi har en litt for tradisjonell stil i landet og altfor mye regler og restriksjoner. Tokyo har alltid vært veldig liberalt på dette og har blitt et flott eksempel på masse kreative og innovative arkitekturelle løsninger, se noen bilder her: http://www.google.no/images?hl=no&q=Tokyo+architecture

Tradisjonelt hus er noe jeg absolutt ikke ønsker, selv om min bedre halvdel ønsker jeg sitt mer tradisjonelt, så noe kompromiss blir det.


kirderf: 100 kvm bo-flate + kino (ca. 24) og garasje (ca. 35) er vel innenfor rimelighetens grenser? Var BOA på 200 kvm jeg mente i første innlegg. De fleste tomter har vel en utnyttelsesgrad på ca. 25, dvs vi trenger en tomt på ca. 700 kvm, som gir 175 kvm utnyttelse. Vurderer om jeg skal ha en litt høy garasje med løftebukk da jeg skrur litt bil. Er ikke usannsynlig å inkludere kinoen innenfor 100 kvm flaten, ønsket å ha den litt separat pga støy men er kanskje unødvendig?


Takk igjen for alle kommentarene, skal forsøke å holde dere oppdatert med planleggingen.

Her er noen bygninger som jeg vil ta noe inspiriasjon fra:

http://www.dezeen.com/2008/04/27/6302%C2%B0-house-by-schemata-architecture-office-with-cherry-blossom/

http://www.dezeen.com/2008/03/18/house-in-shonandai-by-kiyonobu-nakagame/

http://www.dezeen.com/2008/03/12/twin-houses-by-terry-pawson-architects/

http://gliving.com/tokyo-c-1-house-sharp-clean-and-hmmm-empty/

http://www.dezeen.com/2008/01/27/alan-voo-family-house-by-neil-m-denari-architects/

http://www.dezeen.com/2008/02/11/parabola-house-by-atelier-tekuto/
   #21
 3,997     Oppland     0
Har du lest om LEED
Synes det er en del interessant lesing der og.

Ikke heng dere så mye opp i 1900 og hva de trodde da, poenget var bare at å spå fremtiden er vanskelig og det meste tar lenger tid enn man tror Wink
   #22
 295     Trondheim     0

Var på toalett i Las Vegas for noen år siden hvor glasset på toalettet fra gjennomsiktig når døren var ulåst og som ble ugjennomsiktelig når døren ble låst Wink Var noe lignende mellom soverommet og dusjen på et hotell i Los Angeles hvor vi var for noen måneder siden.

Hadde vært rimeligere å ta trikken til Solli Plass og sjekket ut toalettet på baren der.  Tongue
Signatur
Erfaring fra Rådgiverselskap (RIB) og store totalentreprenører.
Skal bygge funkis med sekundærleilighet. Status: Rammetillatelse mottatt sept 2010.
Mini byggeblogg: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=19198.0
   #23
 295     Trondheim     0
Dårlig med universell utforming i en av linkene dine:
http://www.dezeen.com/2008/03/18/house-in-shonandai-by-kiyonobu-nakagame/
Signatur
Erfaring fra Rådgiverselskap (RIB) og store totalentreprenører.
Skal bygge funkis med sekundærleilighet. Status: Rammetillatelse mottatt sept 2010.
Mini byggeblogg: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=19198.0
   #24
 4,148     Oslo Vest     0
SondreB, når det gjelder utforming av hus så er jeg enig i at det bygges mange tradisjonelle hus i Norge. Og på 100 år så har det ikke vært store endringer i de husene som det store flertall i Norge vil ha.

Mange av de husene som du linker til er MEGET spennende og har et utseende som enhver entreprenør ville drømt om å bygge. MEN det er hus for de rike og for de som liker det som ikke er A4. Vi må også tenke på at vi har spesielle forhold når det gjelder snø, noe som gjør at vi har en del statiske utfordringer. Og forsterkninger fører til økte kostnader.

Som deg håper jeg også på at det bygges mer spenstige hus slik at vi får et større mangfold, og fremtiden vil vise om våre ønsker går i oppfyllelse. Dog er det slik at Lykkebo fra Block Watne er og blir Norges mest solgte hus, og det viser at det er mange som liker den stilen.

Men det er veldig viktig at noen tør å bygge noe annet, og uten at noen tør vil det ikke være noen form for utvikling i samfunnet vårt.

Det ligger et MEGET SPENNENDE hus i Jongskollen 27 i Sandvika, og arkitekt Grung som tegnet huset ble politianmeldt for brudd på bygningsloven. For den som har anledning og interesse anbefaler jeg å ta en DISKRET tur forbi dette huset og glede seg over at noen turte å tegne og bygge et slikt hus.

Man ser litt av huset på forsiden av den vedlagte brosjyren og huset er behørig omtalt i boken "Villa".
Signatur
mvh
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
   #25
 3,216     0



Utseendemessig nevner du at det sannsynligvis ikke blir store endringer, jeg håper virkelig på det motsatte. Vi har en litt for tradisjonell stil i landet og altfor mye regler og restriksjoner. Tokyo har alltid vært veldig liberalt på dette og har blitt et flott eksempel på masse kreative og innovative arkitekturelle løsninger, se noen bilder her: http://www.google.no/images?hl=no&q=Tokyo+architecture

Tradisjonelt hus er noe jeg absolutt ikke ønsker, selv om min bedre halvdel ønsker jeg sitt mer tradisjonelt, så noe kompromiss blir det.


Akkurat det er jeg veldig enig i, bolighus i norge er over det jevne veldig kjedelige. Det er jo ganske interessant at kontorbygg ofte er vesentlig mer spenstige enn bolighus. Japan har mye morsom arkitektur, jeg er spesielt imponert over kreativ plassering av vinduer og glassflater, samt utnytting av indirekte lys. De er jo også mestre på trange leiligheter.

AtW
   #26
 806     0

Har du lest om LEED
Synes det er en del interessant lesing der og.

Ikke heng dere så mye opp i 1900 og hva de trodde da, poenget var bare at å spå fremtiden er vanskelig og det meste tar lenger tid enn man tror ;)


Ja, og vi har nok en tendens til å tro at endringene kommer mye raskere og blir mye større enn det faktisk blir.
Men på den andre siden så har endringen i bostandard endret seg ganske utrolig fra 1960 og frem til i dag. Et spenn på 50 år. Utseendemessig er ikke endringen så stor, men innvendig med varme, kjøkken, bad og slike ting er jo endringen ganske formidabel.

I 1960 var det ikke mange som hadde fliselagte bad feks. Jeg husker vi fikk fliselagt bad tidlig på sekstitallet og det var rimelig heftig. Konas besteforeldre bygget enebolig med gulvvarme på den tiden.  Nå er dette helt standard og forventet, og det tok altså 50 år.

 
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
  (trådstarter)
   #27
 28     Vennesla     0
Da har jeg laget noen skisser i Visio med et litt oppdatert utkast til huset. Slik det er nå, kommer det på ca. 400 kvm og er formet som en hestesko. Se vedlegg for gulvplan. Jobber nå med å lage en Google SketchUp skisse av det jeg har tegnet på papir...
Home 2030 - Fremtidshuset - skisser_mars_2011.jpg - SondreB
  (trådstarter)
   #28
 28     Vennesla     0
Vedlagt er en oppdatert 3d-skisse med den nye layouten. Har ikke jobbet så altfor mye med denne modellen enda. Spørsmål til andre på forumet: Vil det være best med skrå tak innover mot midten eller utover? Går det greit med eventuelt flate tak her i Norge, med tanke på snø osv? Jeg tenkte det ville være hensiktsmessig med tak som lener utover, slik at det ikke faller masse snø inn mot midten.
Home 2030 - Fremtidshuset - Mars 2011.jpg - SondreB
   #29
 3,997     Oppland     0
Med så mye vinkler på taket risikerer du enormt mye ekstraarbeid, og selvsagt betydelig høyere kostnader..
Jeg ser ikke helt poenget, det er uansett svært liten vinkel på taket, og med "riktig" overflate vil du ikke engang trenge snøfangere.
   #30
 3,042     Akershus     0
Synes "C"-formen på den siste tegningen var spennende, men taket var ikke bra. Helt klart funkisstil og da ser jeg ikke helt hvordan fjørti ulike takflater passer inn. Minst mulig vegger i første etasje liker jeg.
   #31
 584     Midt-Norge     1
Helt klart spennende med C-formen, men jeg er redd uteplassen blir for mye i skyggen med to hele etasjer rundt.

Hadde også vært greit å se underetasjen møbelert, med kjøkkenskap osv.
   #32
 3,387     0
Jeg synes du roter bort utrolig mye plass.

Alt for mange kvadratmeter som ikke er til noe annet enn gang og kjedelig areal.

Ta soverommet i andre etasje. Hovedsoverommet masse areal som forvinner til ingenting.
Foran soverommene rundt fugleburet er det masse areal som bare er til ingenting.

Med tanke på at dette er en bolig på 400 kvm får du lite igjen arealmessig.

Rett innenfor garasjen har du et areal som bare blir sløsing med plass.

Hvor skal du ha toalettet i første etasje? Hva med boder?

Kinoen ser ut som om den bare er slengt inn et sted, rommet passer ikke størrelsesmessig i boligen slik det ligger.

Jeg er skikkelig kjip med deg nå for at du er, slik jeg ser det, i ferd med å lage et hus hvor 30% av arealet er bortkastet plass.

Jeg synes du starter i feil ende. Du lager en fasade og så ser du hva du fpr plass til bak den.

Først må du se hvor mye penger du kan bruke, og med 400 kvm så er du sannsynligvis i stand til å tåle et budsjett på 8-10 mill for det vil et slikt hus koste.

Sett deg ned og se hva du skal bruke huset til, om du aldri har gjester og er en ensom sur faan så har du helt andre behov enn et par med 6 døtre og masse gjester til middager hvor begge jobber hjemmefra i lange perioder.

Om du har masse bøker, masse billedkunst så trenger du veggplass til å henge opp ting. Er du glad i film så trenger du kanskje et kinorom. Noen vil prioritere et treningsrom hjemme mens andre vil ha en kortbane for pistolskyting i kjelleren.
Finn hvilke behov du har. Du har fugler, jeg har katter. Noen har rotter, mus og alligatorer. Smile

Når du har funnet behovet ditt kan du begynne å tenke på utseendet på huset.
  (trådstarter)
   #33
 28     Vennesla     0
Beklager noe unødvendig misforståelse, taket ble slik pga. mine begrensede kunnskaper med Google SketchUp, det jeg lurer på er hvorvidt taket kan være relativt flatt eller om det bør helle innover eller utover fra selve konstruksjonen?

Det er veldig ønskelig å ha et åpent glass-tak på deler av badet som tilhører det ene soverommet. Det jeg har hørt der, er at man må ha en viss helling på glasset etter forskrifter i Norge?
  (trådstarter)
   #34
 28     Vennesla     0

Helt klart spennende med C-formen, men jeg er redd uteplassen blir for mye i skyggen med to hele etasjer rundt.

Hadde også vært greit å se underetasjen møbelert, med kjøkkenskap osv.

Skal lage en oppdatert planskisse med detaljer over kjøkkenet, gangen og et lite bad i første etasje. Alltid bra å ha et toalett nærme hovedinngangen med tanke på barn som er ute å leker ;-)

Jeg kommer til å lage litt ulike varianter av hva som er "forsiden" av huset, det er mye spennende som kan gjøres på "baksiden" av den skissen jeg har laget nå. Desverre er dette detaljer som man umulig kan finne ut av på forhånd før man har funnet seg en tomt. Nabolaget, innsyn, osv. blir veldig førende i forhold til de detaljene.
  (trådstarter)
   #35
 28     Vennesla     0

Jeg synes du roter bort utrolig mye plass.

Alt for mange kvadratmeter som ikke er til noe annet enn gang og kjedelig areal.

Ta soverommet i andre etasje. Hovedsoverommet masse areal som forvinner til ingenting.
Foran soverommene rundt fugleburet er det masse areal som bare er til ingenting.

Med tanke på at dette er en bolig på 400 kvm får du lite igjen arealmessig.

Rett innenfor garasjen har du et areal som bare blir sløsing med plass.

Hvor skal du ha toalettet i første etasje? Hva med boder?

Kinoen ser ut som om den bare er slengt inn et sted, rommet passer ikke størrelsesmessig i boligen slik det ligger.

Jeg er skikkelig kjip med deg nå for at du er, slik jeg ser det, i ferd med å lage et hus hvor 30% av arealet er bortkastet plass.

Jeg synes du starter i feil ende. Du lager en fasade og så ser du hva du fpr plass til bak den.

Først må du se hvor mye penger du kan bruke, og med 400 kvm så er du sannsynligvis i stand til å tåle et budsjett på 8-10 mill for det vil et slikt hus koste.

Sett deg ned og se hva du skal bruke huset til, om du aldri har gjester og er en ensom sur faan så har du helt andre behov enn et par med 6 døtre og masse gjester til middager hvor begge jobber hjemmefra i lange perioder.

Om du har masse bøker, masse billedkunst så trenger du veggplass til å henge opp ting. Er du glad i film så trenger du kanskje et kinorom. Noen vil prioritere et treningsrom hjemme mens andre vil ha en kortbane for pistolskyting i kjelleren.
Finn hvilke behov du har. Du har fugler, jeg har katter. Noen har rotter, mus og alligatorer. Smile

Når du har funnet behovet ditt kan du begynne å tenke på utseendet på huset.

Tusen takk for mye konstruktive tilbakemeldinger! Skal gjøre flere endringer i forhold til det du nevner.

Ligger på ca. 400 kvm nå, dette er noe i største laget for vårt behov og budsjett, areal må kuttes litt. Sannsynligvis vil det bli noe mellom 200 og 300 kvm.

Toalett fikk jeg ikke tegnet inn, men som nevnt i forrige kommentar kommer det ett toalett ved hovedinngangen. Problemet er bare at hovedinngangen kommer hvor huset passer i forhold til tomten, men jeg skal lage en bedre skisse og den dagen vi kjøper en tomt, kan vi revidere designet. Boder skal jeg også få med. Passer godt med en bod ved garasjen og flytte døren nærmere stuen.

Kinoen var opprinnelig tenkt som mer en fullstendig "påheng" til resten av bygget, nå har jeg dratt den litt mer inn i hovedkonstruksjonen. Størrelsen på kinoen er utledet fra tips og råd jeg fant på et hjemmekino-forum.

Treningsrom og skytebane er noe som mangler i det nåværende designet, men er noe som vi har litt lyst på. Har nylig begynt med pistolskyting ;-)

Takk for tipsene og jeg vil ta dem med i oppdaterte skisser.
   #36
 3,387     0
Uttrykket til huset liker jeg godt og det kan bli et flott hus.

Der du har de to skyvedørene ville jeg heller satt inn en foldedør. Jeg har foldedør ut fra stua. 4 meter bredde. Det ene "bladet" benyttes som vanlig dør og så kan en felle til side resten slik at det blir en stoor åpning ut på fine sommerdager.

Om du skal ha skytebane i kjelleren så pass på god lyddemping, en bekjent av meg har egen bane i kjelleren. Selv er jeg glad i å bygge litt bil så jeg har et verksted på 35 kvm, fullisolert med gulvvarme etc integrert i huset, og så en garasje på 50 kvm til å parkere i ved siden av huset.

Vinduene på fremspringene, tre på ene siden og to på andre ville jeg lagt trekantvinduer over som følger fallet på taket.

Over innhugget i midtseksjonen i huset ville jeg sterkt vudert et glasstak. Det ville gjort utearealet mer til en forlengelse av innearealet og det kan plasseres noen store krokker der med feks bambusplanter.
  (trådstarter)
   #38
 28     Vennesla     0

Uttrykket til huset liker jeg godt og det kan bli et flott hus.

Der du har de to skyvedørene ville jeg heller satt inn en foldedør. Jeg har foldedør ut fra stua. 4 meter bredde. Det ene "bladet" benyttes som vanlig dør og så kan en felle til side resten slik at det blir en stoor åpning ut på fine sommerdager.

Om du skal ha skytebane i kjelleren så pass på god lyddemping, en bekjent av meg har egen bane i kjelleren. Selv er jeg glad i å bygge litt bil så jeg har et verksted på 35 kvm, fullisolert med gulvvarme etc integrert i huset, og så en garasje på 50 kvm til å parkere i ved siden av huset.

Vinduene på fremspringene, tre på ene siden og to på andre ville jeg lagt trekantvinduer over som følger fallet på taket.

Over innhugget i midtseksjonen i huset ville jeg sterkt vudert et glasstak. Det ville gjort utearealet mer til en forlengelse av innearealet og det kan plasseres noen store krokker der med feks bambusplanter.

Takk for gode tips! Planen er at hele lengden i midten skal være glassdører som kan fjernes helt, slik at man får full åpenhet ut på plattingen.

Fant noen bilder som faktisk ligner litt på det samme designet, "Pool House" av Linghoff Arkitektur & Interiör AB:

http://www.velfac.se/Privat/Moderne_huse?opendocument&project=5E8EB8752C38D542C12573D8002E89DE&pic=A1D1B06E327775E8C12573D8002EA194

Mer bilder: http://www.linghoff.se/www.linghoff.se/P-PR-PH.html

Artikkel om huset: http://villaliv.net/2010/11/02/italienska-f-r-sk-ningar

Fant det først i en annonse i siste "Vårt nya hus" for Velfac (vindusleverandør)

Kommer til å utvide garasjen, jeg er selv glad i å skru litt og har en banebil jeg bruker til litt drifting. Hvis vi får muligheten til å bygge en kjeller, da blir det kanskje skytebane, men klarer oss uten.
  (trådstarter)
   #39
 28     Vennesla     0
Begynt på noen av detaljene, trappen vil gå rundt "fugleburet", 120 cm bred og 40 cm trappetrinn, er det passende? Trinna vil sveve i luften, festet i veggen. Buret skal gå 1,5 m opp i 2 etg.
Home 2030 - Fremtidshuset - Home 2030 skisser - trapp.jpg - SondreB
   #40
 3,387     0
Jeg skulle likt å se budsjettet ditt ;D

For å si det sånn så har jeg ei trapp som er mye billigere enn den du skisserer der. Innfelte trinn i vangen mot veggen og utenpåliggende på yttervangen, stål i rekkverket og helglass i innrammingen av trappehullet og en åpning trappehullet. Jatoba i trinnene for å ha samme som parketten.

Den kom på ca 150 tusen. Din kommer på sikkert 200-250 tusen.

Hva er budsjettet ditt? Jeg vil tippe at du havner på 10 mill pluss tomta.
   #41
 2     Oslo     0
Hei Sondre
Hvis du har lyst på en litt bedre rendring av huset ditt kan du sende den til meg
som dxf eller obj.
  (trådstarter)
   #42
 28     Vennesla     0

Hei Sondre
Hvis du har lyst på en litt bedre rendring av huset ditt kan du sende den til meg
som dxf eller obj.

Takk for tilbudet! Må først komme litt nærmere en endelig skisse.
  (trådstarter)
   #43
 28     Vennesla     0

Jeg skulle likt å se budsjettet ditt ;D

For å si det sånn så har jeg ei trapp som er mye billigere enn den du skisserer der. Innfelte trinn i vangen mot veggen og utenpåliggende på yttervangen, stål i rekkverket og helglass i innrammingen av trappehullet og en åpning trappehullet. Jatoba i trinnene for å ha samme som parketten.

Den kom på ca 150 tusen. Din kommer på sikkert 200-250 tusen.

Hva er budsjettet ditt? Jeg vil tippe at du havner på 10 mill pluss tomta.
Tror vi har mulighet til å strekkes til ca. 8 mill, men det vil selvsagt være med tomt. Begynner å komme langt nok til å utforske mulighetene og kostnadene ved de viktigste elementene, som vinduene, trappen, m.m.

Min trapp kan da umulig komme på så mye? Hehe Wink Fant en trapp som jeg likte i Mark No 30 (magasin), side 178. Designet av Junichi Sampei, har vedlagt et bilde. Hvert trinn skal være fri-flytende ut fra veggen, ikke rekkverk mot glass-buret. Kjenner selvsagt ikke til eventuelle forskrifter i Norge som tilsier at rekkverk er påkrevd?

Hvilke bøker, blader og nettsider er gode ressurser for å begynne planlegging av husbygging? Jeg ønsker å bidra selv, men vil definitivt ikke ta jobben som prosjektleder. Har grunnkurs byggfag, uten at det sier så veldig mye ;-)

Edit: Fant mye bra andre tråder om priser og egeninnsats, jeg spør litt videre der for å ikke få for mye i denne tråden.
Home 2030 - Fremtidshuset - house-in-myorenji-by-junichi-sampei.jpg - SondreB
  (trådstarter)
   #45
 28     Vennesla     0
Veldig pen trapp Smile Blir sannsynligvis noe mellom mitt eksempel og ditt eksempel vi kommer til å gå for.

Jobbet noe videre med skissene. Som nevnt tidligere, har vi ikke tomt enda så det er litt vanskelig å planlegge hvor inngangspartiet kommer. I den oppdaterte skissen har vi fått masser av ekstra plass i venstre del i første etasje, men hvis det er et utsiktsområde vil sannsynligvis treningsrommet komme helt ytterst med vinduer med utsikt.

Garasjene passer selvsagt ikke helt med hovedinngangen, men den kan bytte plass med kinoen. Hovedsoverommet i andre etasje skal forbedres litt, det kommer etterhvert. Trappen opp til 2. etg. vil være motsatt hvis inngangen er hvor den er i nye skissen.
Home 2030 - Fremtidshuset - skisser_mars_2011_2.jpg - SondreB
  (trådstarter)
   #46
 28     Vennesla     0
Tenkte jeg kunne laste opp noen bilder for å vise litt av inspiriasjonskilder og eksempler som blir noe likt av det vi har planlagt.

Det er ett designelement jeg ikke har tatt med i designet, men som jeg veldig gjerne kunne tenkt meg. Men kostnadene blir nok for høye, det er en underetasje som er ca. 50% nedsenket i bakken.

Bilde nr. 1 viser hvordan glass-veggen i midten kan bli.
Bilde nr. 6 viser hvordan "fugleburet" i trappen kan bli.
Bilde nr. 7 viser hvordan jeg kunne tenkt meg underetasjen, men bare 50% hevet i forhold til eksempelet.
Home 2030 - Fremtidshuset - 05.jpg - SondreB
Home 2030 - Fremtidshuset - A1D1B06E327775E8C12573D8002EA194previewpic.jpg - SondreB
Home 2030 - Fremtidshuset - 508A94E7D111FBD7C12573D8002EA166previewpic.jpg - SondreB
Home 2030 - Fremtidshuset - 1074727863_casa-q-18.jpg - SondreB
Home 2030 - Fremtidshuset - 1285173602-sa-farola-007-1000x666.jpg - SondreB
Home 2030 - Fremtidshuset - nagoya-house-3.jpg - SondreB
Home 2030 - Fremtidshuset - 64495_1.jpg - SondreB
   #47
 3,387     0
Ikke akurat inspirert av boliger med husbankfinansiering ser jeg. ;D

Men mye fint.
  (trådstarter)
   #49
 28     Vennesla     0
Jeg kunne gjerne også tenkt meg å bygge i stål, fremfor betong, men er noe usikker på kostnadene og spesielt krav her i Norge på eneboliger. Ville det vært hensiktsmessig å bygget 1 etg. med betong og 2. etg i stål?

Fant denne tråden med litt info: http://www.byggebolig.no/index.php?topic=21830.0
  (trådstarter)
   #50
 28     Vennesla     0
Etter vi var på en visning på et hus fra 1988 på 314 kvm, har vi funnet ut at dette også er noe stort for oss, så jeg reviderer designet litt ned til ca. 200-250 kvm + garasje.

Da det er lite med tomter og tomtene som kommer i nye områder gjerne er veldig små, har vi begynt å se etter eldre hus med store tomter, hvor vi potensielt kan bo i huset som vi enten selger etter vi har bygget på samme tomt, eller river.

Hvis vi legger oss på 250 kvm og vi klarer å komme ned på 15 000,- pr. kvm, vil byggekostnadene forløpe seg på 3 750 000,-. Har funnet et hus fra 1962 som står på en tomt på nesten 2000 kvm til ca. 2 700 000,-.

Det beste da ville vært å kunne solgt den andre boligen etter at vi bor der under konstruksjonen, da har vi mulighet til å gjøre det nye huset enda bedre.

En tanke jeg har fått angående mitt hestesko-design, er at det vil være begrenset med lys som slipper inn i gården i midten... Kanskje vurdere å gjøre "beina" kortere, få mer lys inn.
  (trådstarter)
   #52
 28     Vennesla     0
Litt lite aktivitet på tråden, beklager Smile Vi endte opp med å kjøpe et hus fra 1951, har gjort en god del oppgradering på dette huset og det blir forsmak på bygging av eget hus fra bunnen av. Erfaringer fra dette huset, blir gull verdt når man skal bygge selv.

Har bygget en dedikert hjemmekino på ca. 20 kvm, ferdigstilt en 1,5 bredde garasje, pusset opp rom, m.m..