husk at det bør være en hybelleilighet og en hybel med "døren" mellom deres boenhet og denne. Ellers får dere en flermannsbolig med full skatt på alle leieinntekter.

Det var et stort hus.
Har du tatt utgangspunkt i en modul?
Det er lettere å finne et rasjonelt konstruksjonssystem og dermed tilrettelegge for fleksibilitet om man tenker i moduler.

Hei,

Ja, alt er modulbasert. Alt i fra taket, til himling, til stålbjelker, til vegg og huset er jo helt kvadratformet. Her er nytt utkast. Jeg har fortsatt en god del igjen på å lage det mindre og jeg er ikke helt fornøyd med at vaskerommet ikke ligger ved siden av badet. Det er også dumt at kjøkkenet ligger på andre siden av huset i forhold til badet, men dette kommer jeg rett og slett ikke unna; jeg må sikkert sette inn en lokal bereder på kjøkkenet.

Er ikke fornøyd med at det er så mye gang her, også, men vet ikke helt hvordan jeg skal få den vekk.

Har nå flyttet vaskerommet slik at det står inntil badet. Har også fjernet veldig mye av gangen. Det som er litt dumt, nå, er at en må gå igjennom vaskerommet for å komme til badet;). Man må også gå igjennom garderoben for å komme til soverommet. Vet ikke hvor mye dette plager meg, enda. Bygningen er fortsatt altfor stor. Kanskje jeg fjerner TV-stuen og flytter hovedsoverommet ned der. Kanskje også plasserer teknisk rom i underetasjen.

First lady? Sudatorium? Lab? Engine? 🤔

First Lady er rommet til fruen. Hun legger seg 2200, mens jeg sitter oppe til 0400, så vi må ha separate rom;) Vi koser nok ellers.

Sudatorium er badet.

Lab er et rom som har forsvunnet per i dag.

Engine er teknisk rom.

Court yard, er det et atrium? Altså åpent oppover, ikke tak? Eller er det tak, men med takvindu, tegnet som sekskantet pyramide på nederste tegning?
Hva med atrium? Det er neppe åpent mot himmelen, da det ikke har dør å lukke mot stue (ball room)?

Her er det mange spennende ideer, jeg blir litt inspirert til å tegne noe lignende, som jeg kanskje aldri får råd til å bygge. 😀

Court yard er et hull i taket, åpent mot himmelen og ingen glass. Det har 4 dører inn til seg.

Den sekskantede pyramiden er bare en hageparasoll som står på gulvet;) Kan mistolkes, så jeg fjerner den.

Atrium; det er vel feil å kalle det atrium det runde nede til høyre, fordi det har kuppelformet glass over seg. Dette er et trapperom med sikt rett opp i himmelen.

For å være helt korrekt, så må jeg heller kalle Court Yard for Atrium.

..og nåværende Atrium, må jeg kalle "round skylight", men tror jeg fant et bedre navn på det en gang

Jeg har lyst å kombinere det med en etasje som går ut på taket for å kunne benyttet taket fullt ut, men det er lett å fantasere og så til slutt ikke kunne betale for det;)

Jeg liker denne i den forstand at man kan komme seg ut på taket og benytte det fullt ut.

Jeg begynte denne geskjeften med at jeg ville bare ha en etasje, men penger tilsier at jeg må ha utleiedel, så da kommer en trapp ned dit og siden jeg også vil utnytte taket, så kommer en trapp opp dit. Siden utleiedel skal være rullestolvennlig, så tenkte jeg trapp, uten trappetrinn;)

Her er den tenkte bærestrukturen for det flate taket. Jeg ser ingen annen måte å løse det på, hvis jeg vil at taket skal stikke ut 1m på hver side. All spacing skal være uniform og det byr på problemer hvis jeg vil forminske bygget ytterligere på sørsiden, men jeg må jo bare gjøre det for å kunne realisere dette. Jeg fjerner også garasjen, fordi den må jeg uansett bygge senere.

Bygningen med bærestruktur

Ok, nå har jeg tatt vekk garasje, flyttet mitt soverom til sørsiden, fjernet TV-stue og plassert teknisk rom i underetasje. Nå har jeg usymmetri som jeg må bryne meg over og som gjør huset dyrere, siden det blir mer kapping av bærebjelker. Jeg syns fortsatt det er for stort, men nå er jeg stumped hvor jeg skal klare å kutte ned.

En del problemer med nåværende generalarrangement:

* ikke plass til nattbord på fruens soverom
* tilgang til baderom via vaskerom
* tilgang til fruens soverom via klesrom
* liten plass i inngangsparti med gardrobeskap
* ikke plass til 50cm bak hver dør
* dårlig struktur til dolby atmos på mitt kontor
* ikke plass til standard vindusstørrelse på mitt kontor

De sier på forumet her at Koljern teknikken til foamglas er dyr, men den vil kunne gi deg et helt tett isolert tak som aldri vil gi deg noen skader ved evt problemer med taktekking. Siden det heises rett på plass som moduler så spares det trolig arbeidstimer

- Hva er bridge? Er det treningsrom?
- Hvordan kommer man seg til WC mellom kjøkken og dome? Hvor har dere tenkt at gjester skal gå på do?
- Hva med å bytte plass på bad og vaskerom? Kunne da også hatt en inngangsdør til vaskerommet.
- Der er ingen vinduer på soverommet ditt. Hva med å flytte det ned til ytterveggen så kan det være gang mellom soverommet og atrium?

Bridge er mitt kontor, hvor jeg kommer til å sitte 99% av livet mitt, så ja, jeg må gjøre noe artig med dette rommet. Det står en tannlegestol der og det er fordi det er mitt current setup;)

Dør mellom dome og gjestetoalett er tegnet inn på orginaltegningen jeg post'et initially, men jeg har flyttet så mye rundt på ting at jeg ikke hadde tegnet den, men skal gjøre det.

Ja, ideelt sett så skulle vel baderommet byttet plass med vaskerommet, men jeg har problemer med å se hvordan jeg klarer det, siden jeg har denne bestemte strukturen. Det som ødelegger er vel rommet som fungerer som dusjkabinett; i enden av dette er det et hull i gulvet som fungerer som badekar og videre inn i rommet er det dør til sauna. Jeg vet heller ikke hvor mye det plager meg, men jeg må jo tenkte på at jeg må ha en valuation på huset eller at jeg en gang kanskje skal selge det. Jeg tenker så det knaker på det;)

Når det gjelder soverommet mitt, så kan jeg flytte det ned til sørveggen og lage vindu, men jeg hadde ikke lyst på vindu på den veggen, litt brutalism;) Jeg har jo et gigantdør der inne som fører ut i bakgården. Er ikke sikker, men jeg føler jeg liker å ligge med vindu ut mot bakgården;)

HSt Sunday, May 21, 2017

De sier på forumet her at Koljern teknikken til foamglas er dyr, men den vil kunne gi deg et helt tett isolert tak som aldri vil gi deg noen skader ved evt problemer med taktekking. Siden det heises rett på plass som moduler så spares det trolig arbeidstimer

Ja, dette er absolutt det jeg skal gjøre når det gjelder taket. Fint å se at de har 2.4m spennvidde i forhold til mine planlagte 1.2m.

Når det gjelder veggene er jeg fortsatt i tvil om det blir precast concrete elements eller Paroc-elementer. Jeg tror ikke noen her i landet lager helt ferdige precast sandwich-elementer med ytre og indre kledning, utenom Paroc.

Jeg har mye å finne ut av her, men en ting er sikkert:

* bygningen er helt symmetrisk, slik at bygningen skal kunne reises og være vanntett innen 2 uker.
* alt gjøres for å ha minst mulig kapp og like byggeklosser

Takk for link til Koljern; jeg skal prøve å sitte meg inn i dem.

Jeg har nå fått kortet ned en god del på huset. Jeg har fjernet vinterhagen; setter denne utenfor. Rullestolvennlig gang gikk ut vinduet, men jeg skal lage en snusone på 1.5m diameter. Jeg har også fjernet dome'en, da jeg lager en dome utenfor, over trappen.

Jeg har tatt vekk en del skyvedører, fordi jeg ikke klarer å finne hermetiske skyvedører over 40dB demping.

Jeg møter nå en del utfordringer med Universell Utforming. Jeg kan justere på toalettet på badet, slik at jeg får en meter på hver side samt 1.5m diameter snusone, på gangen kan jeg gjøre den 1.2-1.5m bred og jeg kan fjerne kjøkkenøyen eller gjøre den veldig liten.

Skal jeg virkelig bry meg? Har jeg noe særlig å tjene på det? Huset blir jo dyrere. Får jeg mer igjen når jeg selger? Jeg får ihvertfall ikke Husbanklån hvis jeg ikke gjør det.

Innspill?

HSt Saturday, May 6, 2017

husk at det bør være en hybelleilighet og en hybel med "døren" mellom deres boenhet og denne. Ellers får dere en flermannsbolig med full skatt på alle leieinntekter.

Kan denne døren gå via Utleiebad 1 og Utleiebod 1?;)

Bygger du på et plan og har tilgang ute er du nødt til å følge alle krav til tilgjengelig det er ikke et valg du kan gjøre. Mht utleie så ser du jeg kan henvise til mulighetene men eksakt hva som er godt nok vet jeg ikke.

HSt Friday, July 14, 2017

Bygger du på et plan og har tilgang ute er du nødt til å følge alle krav til tilgjengelig det er ikke et valg du kan gjøre. Mht utleie så ser du jeg kan henvise til mulighetene men eksakt hva som er godt nok vet jeg ikke.

Kan ikke si jeg skjønte noe av den setningen der;) "tilgang ute"?

HSt Friday, July 14, 2017

Bygger du på et plan og har tilgang ute er du nødt til å følge alle krav til tilgjengelig det er ikke et valg du kan gjøre. Mht utleie så ser du jeg kan henvise til mulighetene men eksakt hva som er godt nok vet jeg ikke.

Ok, jeg må følge Krav om Tilgjengelighet i TEK10, ser det ut som; det blir hodebry. 

I regelverket er det slik at hvis det er mulig å få til tilgang for rullestol ute så slår kravet inn, bygger du derimot på en veldig bratt tomt så slipper du unna.
Du må tenke også på hvordan du gjør det med inngangspartiet. SINTEF har her noen råd som går an å få noen tips fra. Hvis jeg ikke husker helt feil skal du også ha utleiedel, mulig kravene slår inn også for denne.

Jeg kan jo bare blow my brains out, fordi dette kravet kommer til å øke bygningen såpass mye at jeg er jo nesten tilbake til der jeg begynte, ihvertfall hvis dette gjelder både utleieleilighet og utleiehybel; da må jeg forandre på selve bærestrukturen, også.

Nå er det TEK 17 som gjelder for deg. Jeg har ikke studert den, men jeg har hørt at mye av universell utforming går bort...

Du kan bygge etter både TEK10 eller TEK17 frem til 2019 tror jeg. Valgfritt. Ene eller det andre.

Men det har seg slik at dersom man ikke har tilgang til boenheten fra uteområdet, uten en masse trapper (er noen forholdstall der), så frafaller kravet om snusirkler. Samme gjelder utleie delen. Merk at det er strammet ganske inn på det med utleie. Man får stort sett egen bruksenhet som krav uavhengig av om du har dør eller ikke. Går på alle hovedfunksjoner. Bad, kjøkken og sov/stue. Er veldig kostnadsdrivende med egen bruksenhet. Krav til byggtekniske ting, parkering, uteareal etc. Samt doble/tredoble kommunale utgifter. For ikke snakke om at det stort sett kun er lov med en sekundærbolig i mange reguleringsplaner. Men slik jeg har forstått det har ikke du tomt?

Nei, jeg har ikke tomt. Jeg bare tegner huset for en 45 grader tomt, siden det mest sannsynlig blir en slik skråning, men vet jo aldri. Bomtur, hvis ikke.

Jeg har begynt å se på tegningene mine med tanke på UU og jeg må gjøre huset større igjen. Jeg hadde håpet på 20m*10m, men det kan jeg jo bare glemme nå, hvis utleiedelen og hybel også skal ha UU.

Med 45 graders tomt er det spørsmål om du går fri,det er spørssmål hvordan du får tilkomst til huset, men er den f.eks. på oversiden så er du "solgt" og må følge regelverket. Jeg så på en plan med tilkomst nedenifra, kommunen var veldig positiv til en løsning med mulig inngang i sokkel nede med utleie på ene siden og innvendig trapp opp. De ba pent om man da kunne ta hensyn til at en trappeheis kunne monteres, men ikke et krav de kunne stille.

På meg virker det ikke som du kan komme helt i mål før du kjenner tomten.

Her er kjøkkenet ferdig, slik jeg hadde tenkt det ihvertfall, men nå må jeg nok endre på alt hvis jeg har tenkt å ha universell utforming. Jeg mister jo forferdelig mye skapplass med universell utforming, så det hele er bare demotiverende.

flere..

Det virker litt trangt må jeg innrømme. Men hvis du veldig gjerne vil ha det slik, er det jo bare å droppe å tegne inn kjøkkenøyen til kommunen. Det er vel ingen som hindrer deg i å bygge kjøkkenøyen, den kan jo også lett fjernes igjen senere dersom du skulle havne i rullestol.

Ja, men disse universell utforming folka vil ha fritt rom under vask og stekeplate.

Jeg kan vel sette hjul på kjøkkenøyen, men blir kanskje litt ustabilt.

..og hvis jeg må ha rom under vask og stekeplate, så er det jo ingen skap igjen.

Det er vel ingen krav om at du skal ha universell utforming på huset ditt. Det vil derimot med stor sannsynlighet bli krav om tilgjengelig bolig. Disse kravene er ikke like strenge som ved universell utforming.

Lien123 Sunday, August 6, 2017

Det virker litt trangt må jeg innrømme. Men hvis du veldig gjerne vil ha det slik, er det jo bare å droppe å tegne inn kjøkkenøyen til kommunen. Det er vel ingen som hindrer deg i å bygge kjøkkenøyen, den kan jo også lett fjernes igjen senere dersom du skulle havne i rullestol.

Ja, du har rett at det er litt trangt; jeg vil jo helst unngå å måtte tre til siden når jeg åpner skuffen helt.

Det er også krav i UU om at det ikke skal være fast møblering som må fjernes for at det skal være UU-godkjent.

Lien123 Sunday, August 6, 2017

Det er vel ingen krav om at du skal ha universell utforming på huset ditt. Det vil derimot med stor sannsynlighet bli krav om tilgjengelig bolig. Disse kravene er ikke like strenge som ved universell utforming.

Nei, det er ikke krav til UU, men jeg hadde tenkt å sikte meg inn på Husbanken og de vil bare gi lån til et slikt stort byggverk, hvis bygget er UU-godkjent. Jeg ser vel det snart som en umulighet, men det var det jeg satset på.

Fruens soverom;)

Lettere å støvsuge, samt lettere for robotstøvsugere;)

Her er prosessen med en floating bed

https://www.youtube.com/watch?v=IgHv1ODkN-w

Inspirasjon fra sengen ble tatt fra Ibiza Ushuaia Beach Hotel

wide angle;)

Noen som vet hvor store møbler det må prosjekteres med på hovedsoverom? Senger og klesskap evt er dette nok, eller skal det være plass til mer også i tillegg til at man skal kunne gå rundt også?

Stuen begynner å ta form;):

* systemhimling, speil
* innfelt lys i systemhimling
* bar i stuen
* kunstig ildsted
* aquarium
* innfelt lydabsorbenter
* articulating monitor arm
* direkte luke til kjøkken
* kjøleskap i spisestuen
* skapplass
* dolby atmos surround lyd
* hjørnehøyttalere for PA-anlegg
* rundt spisebord med roterende midttdel
* bilderamme som fyller hele veggen

Rundt spisebord med roterende midtdel har jeg også lyst på. Slutt på å sende fat, eller å strekke seg over de andre ved bordet. Finnes det på markedet, eller må man lage det selv?

Blir vel til at jeg må lage det selv. Har sett en del løsninger, men jeg har så lyst på denne bordfoten:

Må altså da bolte bordet fast i gulvet, eller lage en anretning

Jeg trenger dog ikke at den er expandable;)

Nærmer meg nå en endelig planløsning for hovedetasjen og ønsker innspill, uansett hva det måtte være.

Soverom nr 2 på 6,9m2 må økes til 7m2 som er min krav. Må også ha 0,7m2 glassflate med dagslys. Mulig atrium vil telle, men ikke 100% sikker. Det kan argumenteres for at atrium bare kan lukkes med et tak. Og da 0 dagslys.

Ja, tror nok ikke jeg får godkjent det rommet som soverom, uansett, siden dør og vindu er på samme side. Kontor0 og Kontor1 blir nok godkjent som soverom, så da er det 3 soverom. Må vel kanskje skrive Bod på dette rommet, da

Hei,
Dette var et så spennende hus at jeg bare måtte lage et forslag til plantegningen.
Har inntrykk av at du er veldig bestemt på hvordan du ønsker et par av løsningene og det er jo vel og greit, men vær forsiktig med å låse deg for mye i forhold til hvordan du ønsker at huset skal se ut før du har skaffet tomten du skal bygge på. Det er mye lettere å tilpasse et hus etter tomta enn å finne den perfekte tomta til et ferdig tegna drømmehus. Adkomst skråning, utsikt, solforhold, og utbyggingsgrad er alle faktorer som er utrolig viktige ved bygging. Utrolig artig hus som er noe uten om det vanlige, jeg håper du finner drømmetomta. Følger med i spenning

Jeg klarte som sagt ikke å avstå fra å lage min versjon av huset, da jeg synes det var så spennende at jeg bare måtte gi det et forsøk Så klart at det er vanskelig uten en konkret tomt å bygge ut i fra, men jeg har tatt meg noen friheter og ser for meg at tomta skråner mot vest, adkomst fra sør. Jeg har flyttet på inngangspartiet til midten av huset for å lage et hus med bedre flyt. Ser for meg at utsikten er på motsatt side av inngangspartiet, flyttet kjøkkenet for å ha direkte adkomst fra terrasse med ettermiddagssol. Adkomst til bad og vaskerom fra han og hennes garderobe. Stort innbydende inngangsparti hvor man kan se rett inn i husets smykke, atriumet.

Her er oppsummert hva du sa:

1. vær forsiktig med å låse deg
2. tomta skråner mot vest
3. adkomst fra sør.
4. flyttet på inngangspartiet til midten av huset
5. utsikten er på motsatt side av inngangspartiet
6. flyttet kjøkkenet for å ha direkte adkomst fra terrasse med ettermiddagssol
7. Adkomst til bad og vaskerom fra han og hennes garderobe
8. Stort innbydende inngangsparti hvor man kan se rett inn i husets smykke, atriumet.

1. Beklager; det løpet er nok allerede kjørt;) Hehe, nei, blir nok en del forandringer når jeg har tomten, men det artigste var at jeg fant en tomt som var helt nøyaktig passende til huset, men den ble for dyr, da det allerede var et hus der som jeg måtte rive.

2. ja

3. ja

4. Da mister jeg soverommet mitt som har utsyn inn i atriumet;) Jeg er dog enig i at gjestene må se atriumet, men de får se nok av det i stuen. Jeg skjønner tankegangen din med majestetisk gang, men gangen min har et krav:

* gang må deles med enheter i overetasje. Enhetene i overetasjen må kunne leies ut. Derfor må gangen ha 2 inngangsdører og hver del må kunne skilles fra hverandre med lyddør.

5. Ja

6. Jeg har direkte adgang til lanai. Jeg prioriterer også dagssol i dette nordvestlige hjørnet.

7. Vi har felles garderobe og jeg går inn på badet etter jeg har sjekket RSS-feeden. Rommene er satt opp utifra mitt bruk;)

8. Inngangspartet mitt er veldig lite; er klar over det og må nok tenke mer på det.

Tusen takk for innspill. Jeg er utrolig glad for det og kommentarene dine tar jeg med meg og vil tenke mye på dem. Jeg tror dog at de kræsjer en del med kravspesifikasjonen min, men skal tenke.

Jeg skal også laste opp en del gamle bilder som kan bedre illustrere valgene mine.

Exterior

Lanai

Deck

Pergola

Etc;)

Herlighet, håper virkelig du får bygget dette utrolige huset!

Tenkte meg at du var ganske bestemt på et par av løsningene, men som sagt så var det et så artig hus at jeg ikke kunne dy meg
For min del tror jeg at jeg ville hatt mer glede av å se atriumet fra kontoret enn fra soverommet, da man i utgangspunktet har øynene mest igjen når man befinner seg på soverommet. Men målet ditt er vel kanskje å få utsyn til det fra begge rommene.
En annen tanke jeg gjorde meg er døren direkte fra soverom til bad, personlig synes jeg ikke det er så sats å høre samboeren min på toalettet, men det kan vel løses med lydtette dører.

Når det gjeller utleie leilighetene og inngangspartiet, så missforsto jeg og tenkte at disse skulle være i kjeller med egen inngang
Siden du ønsker å ha dem i 2etg, kan du jo se om det er mulig å ha utvendig trapp for dem slik at du ikke trenger å dele inngangsparti

1. mer glede av å se atriumet fra kontoret enn fra soverommet, da man i utgangspunktet har øynene mest igjen når man befinner seg på soverommet. Men målet ditt er vel kanskje å få utsyn til det fra begge rommene.


2. døren direkte fra soverom til bad, personlig synes jeg ikke det er så sats å høre samboeren min på toalettet, men det kan vel løses med lydtette dører.

3. når det gjeller utleie leilighetene og inngangspartiet, så missforsto jeg og tenkte at disse skulle være i kjeller med egen inngang . Siden du ønsker å ha dem i 2etg, kan du jo se om det er mulig å ha utvendig trapp for dem slik at du ikke trenger å dele inngangsparti

1. Er ikke sikker på om jeg forstår. Mitt kontor og mitt soverom har begge utsyn til atriumet. Jeg tror det danner seg et merkelig miljø inni dette atriumet som kan være behagelig å sove i med vinduet åpent;). Jeg har også utsyn fra kontoret inn på soverommet (via atriumet), som et slags overvåkningsrom for baby eller CDC;)

2. Ja, her blir det ganske heftig lydisolasjon. Alle røde vegger har 47dB SPL lydreduksjon. Mellom kontor og hennes bad blir det enten 2 dører med 47dB eller en støyvernsdør på 67dB. Jeg tror dog det blir 2 dører. Mellom stue og hennes soverom, må man altså igjennom 3 dører/vegger på 47dB;)

3. Jeg har utleieleiligheten og utleiehybelen i underetasjen med egen inngang via trappen, men jeg har også mulighet for å leie ut rommene på topp som en home share (delt bad, kjøkken og stue), hvis jeg ikke får barn eller hvis barna flytter ut. Med den spesielle gangen i overetasjen, så vil ikke disse som bor i home share'en kunne bruke takterrassen.

3d Floor Plan

azimuth

upper ground floor og lower ground floor

Har begynt på utforming av ITT-dokument for de som er interessert. Vil fortsatt blogge her, men denne oppdateres hele tiden med ting som må være med i entreprenørforhandlinger. Har en hel del andre dokumenter, men må finne en egnet måte å legge dem ut på.

Jeg har lyst å starte en type organisasjon for å frigjøre hustegninger under GPL lisens. For Google: "organization for free as in freedom house plans, BIM model, under the GPL license. 

I dag bruker jeg BIM-verktøy slik som Tekla og ArchiCAD. Denne BIM-modellen skal bli TEK17 konform slik at andre direkte kan bruke seksjoner av hva de har lyst til.

Jeg har søkt på noe slikt selv, men det finnes ikke, fordi ingen gidder;)

https://docs.google.com/document/d/1_0XuZXtCrTnHDf8TcQLm3KF0pfpsRoQcWj2lWtxgJMM/edit?usp=sharing

Jeg har også problemer med fruen som ikke vil ha det flate taket;) Hun sier hun liker det, men det passer ikke i Bergen. Hun er dessverre redd som mange at flate tak lekker. Hvis du ansetter tullinger til å lage taket, så lekker det, ja;)

Jeg fortsetter kampen med å overbevise henne;)

Uansett, jeg har laget en option for valmtak. Jeg prøvde meg på saltak, også, men ga opp. Jeg hater alt som heter valm og sal og slutter på tak;)

Det er jo perfekte gjemmesteder for all slags mulige insekter. Hvorfor ikke bygge kompakte tak som insekter ikke kan gjemme seg i? Samt kompakte flate tak kan brukes til så mye om sommeren, samt at de er billigere, samt at de er enklere å inspisere. Alt er jo så bra;)

Skal også benytte bifolding doors på lanai'en, slik at den kan åpnes helt.

Ok, vi har inngått kompromiss.

Hun vil ha saltak og jeg vil ha flatt tak, så hvorfor ikke ha begge deler?;)

Lukket mot vær og vind; blir vel like halvklimatisert område, slik som lanai'en.

Er det korrekt dette jeg leste her at max vindusareal settes till 20% av BRA ? Uten å ha regnet så kommer vel ikke dette byggetbtil å passere dette kravet ?

HSt Tuesday, October 2, 2018

Er det korrekt dette jeg leste her at max vindusareal settes till 20% av BRA ? Uten å ha regnet så kommer vel ikke dette byggetbtil å passere dette kravet ?

Etter tek 17 er kravet maks 25%. Dog er dette ikke noe absolutt krav, men man kan omfordele - ergo mer isolasjon andre steder eller bedre u-verdi slik at varmetapstallet blir det samme.

Det skal jo være et plusshus, så skal ikke stå på det, liksom

Dessuten, hvilke vindusareal referer du til? Både Gable og Lanai er halvklimatiserte områder og er ikke del av husets Thermal Envelope.

Her er det vi snakket om, HSt

Når man ser på selve byggets Thermal Envelope, så er det ikke så mye glass.

Hvilket program tegner du i?

Og hvor ble det av dojo'n vist i første post?

petterg Tuesday, October 2, 2018

Hvilket program tegner du i?

Og hvor ble det av dojo'n vist i første post?

Dojo'en forsvant når jeg presenterte det for fruen;)

Jeg har alternative løsninger på underetasjen hvor jeg fortsatt har den med, så når jeg er ferdig med å leie ut, så skal jeg benytte meg av den. Det kan være jeg ikke leier ut, også, siden tomteprisene presser meg ut av drabantbyene og derfor også leiemarkedet.

Jeg trenger dessuten å komme meg ut av huset også for å gå i en skikkelig dojo og et skikkelig steam room, siden jeg har hjemmekontor. Hvis jeg ikke går på trening og steam room, så er jeg jo altfor lite ute av huset.

Jeg benytter ArchiCAD for arkitektur og Maya for design. Noe Revit for å importere modeller.

Jeg benytter så Tekla for å gå i detaljer, siden Tekla er så presist at du kan tegne inn spikerne. Jeg overfører modellen via IFC til Tekla for å gjøre det som kalles elementation. Det er en prosess for å lage minst mulig betong sandwich-moduler ut av bygningen. Jeg tegner også Deltabeam ståldragere her.

Jeg benytter Onshape når jeg virkelig skal gjøre presist arbeid. Jeg kunne ønske alt var i Onshape og parametrisk, men verden går altfor tregt.

Alt burde også vært fri programvare, men verden er for treg til det.

Kan også nevne at jeg kjører alt i VMWare, da jeg bruker GNU/Linux. Utenom Onshape, da, som er web-basert.

Aner meg at det ligger enormt mange timer bak dette arbeidet når du jobber i så mange programmer. Og med linux i bunn er det neppe hustegning som er jobben din heller.

Jeg driver med datasystemer som jobb. Ikke dette.

Ja, det er mye mer arbeid enn jeg hadde sett for meg. Jeg har bare lyst å komme meg i hus;)

Man må jo sette seg inn i alt for å bygge et hus. Jeg må sette meg inn i kjølesystemer, takløsninger, lydisolasjon, fuktproblematikk, rørlegging, vannbåren varme og vannbåren kjøling, også, faktisk, etc; det tar aldri slutt.

Jeg gjør dette for å få det slik jeg vil ha det; prøver å tenke på alt på forhånd. Det blir jo alltid noe man glemmer.

Jeg har også lastet denne modellen inn i Virtual Reality, så nå går jeg inni modelllen (Brillene har positional tracking). Det er akkurat som om jeg har bygget det;) Jeg bruker Mirage Solo briller.

Jeg kommer til å lage nye dokumenter snart hvor dette er med, sammen med 360 views. Har også endel videoer.

Video av det nye taket;) Hun har ikke helt godkjent det, men nesten;)

Hermit Glass Gable

Har nå laget soneinndeling for vannbåren varme innendørs. Kommer til 20 soner.

Her er det nye taket med litt kraftigere Schuco stålverk;)

Har også tegnet huset inn på en tomt som jeg så på, men som ble for liten;)

Fra oven

Ser også at den videoen ikke fungerer, så her er en annen link:

https://imgur.com/gallery/riGwYQ1

Her er en BIMx modell:

https://bimx.graphisoft.com/model/cc994722-871f-4efe-bc9f-c0b449f2ae2d

I denne modellen kan man løpe rundt i 3d i browser'en eller app'en for å utforske modellen.

Du kan bruke W for å gå fremover.

Er litt kjipt at Graphisoft sine sider er litt treig for større modeller. Noen ganger laster den ikke, men da er det bare å prøve igjen.

BIMx inneholder også snitt- og plantegninger

Jeg har ikke klart å laste denne BIMx-modellen inn i Virtual Reality; den bare kræsjer i Mirage Solo.

Jeg har dog Virtual Reality modellen i Sumerian, men sliter litt med texture der.

Mye glass også ellers i bygget, hvordan har du fått energi regnskapet til å gå opp?

Jeg har et ganske omfattende energiregnskap som jeg ikke er helt klar til å dele, men lurer litt på hva du mener med mye glass?

Hvis man ser på selve bygningskroppen:

Her er 3d-modell av råbygget i Autodesk Viewer

En WWR (Wall-to-Window Ratio) faller på ca. 20%

Selve Lanai i grunnetasjen og Glass Gable i overetasjen er påbygg som er utenfor bygningskroppen.

Exterior walls surface = 397.554 m²
Exterior windows/doors surface = 87.9718 m²
WWR = 18.1%

Ok, nede i 16%

Nå har jeg kommet videre i elementeringen av bygget, for å bygge minst mulig byggeklosser av betong. Jeg har fortsatt en god del igjen. Her er tekniske tegninger for grunnmur, in-situ og precast.

Cloister løses slik, men må ha en kanal for å lede vann

For Lanai, lar jeg bare vannet rennet ned langs glasset til grunnetasjen hvor jeg samler opp

Jeg har også kjøpt tomten;)

Det her ser ganske komplekst ut. Hvordan ser budsjettet ditt ut?

Imponerende detaljnivå til at du ikke jobber som byggingeniør!

Sitter med tanker om husbygging i framtiden selv, og har også mulighet til å gjøre deler prosjekteringen selv.
Hvordan tenker du å løse ansvarsforholdene ift. byggesak, søker du som selvbygger for de fagområdene du har tegnet ut?

Budsjettet er ikke noe høyt, det var derfor jeg trodde jeg skulle vært så smart å lage et byggeklossehus med så få forskjellige paneler som mulig, men jeg klarer det ikke ser det ut som. Alt er jo så sinnsykt dyrt.

Her er plasstøpte delen og bare den kommer på 5 millioner, noe som selvfølgelig er uaktuelt, så jeg må tenke nytt.

Jeg vil måtte forandre støpt dekke mellom underetasjen og grunnetasjen og mellom grunnetasjen og overetasjen til å være hulldekker. Jeg må også gå vekk ifra de plasstøpte veggene i underetasjen som kapsler inn det tekniske rommet. De grønne veggene er LECA som kapsler inn stellerom, vaskerom og dusjrom.

Andre ting er å fjerne alle fasadeelementer, garasje, terrasse, etc.

Det mest effektive er å gå løs på antall m2. Du har så sinnsykt mange, noe som uansett vil skape bryderi. Med dine krav snakker du nok fort 35-38kNOK/m2. Ink grunnarbeider.

Ja utnytte alle m2 effektivt i alle etasjer er viktig og dermed få ned total areal

Jeg har da ikke så sinnsykt mange?

Jeg har en underetasje på 200m², en grunnetasje på 264m² og en overetasje på 60m². Jeg tenker nå å gå for en råkjeller og et råloft, slik at jeg bare innreder 264m².

Jeg fjerner også alle fasadeelementer, da dette kan påføres senere. Jeg setter også på en enkel terrasse, slik at jeg ihvertfall kan sole meg litt;) . Konstruksjonen under terrassen er et motorrom.