Et forsøk på litt nyskapning i et forum som kan bli litt kjedelig i lengden når 3 av 4 tråder handler om ting og spørsmål som har vært oppe mer eller mindre før. Men det blir ofte for smalsporet med bare snevre fagsaker.Hvordan husene bygges henger sammen med det samfunnet folk lever i.
Vi trenger helt klart et mangfold av hus og hustyper i Norge, noe vi ikke har så mye av. Nå er det vel ofte slik at hvert enkelt lang har sine stiler, og ikke alle passer like godt inn overalt.
Generelt så har vi i mine øyne en veldig tradisjonell stil her i Norge, og med tradisjonelle innvendige løsninger. Ser man på offentlige bygg så kritiseres disse, dersom de har et karakteristisk utseende, for høye og unødvendige kostnader. Prestisjebygget Operaen i Oslo er i mine øyne HELT FANTASTISK. Utseendemessig like flott på dagtid som i flombelysning, i tillegg til at det fungerer slik som det er bygget, nemlig som en opera. Men det har vært massiv kritikk, økonomiske overskridelser og mange delte meninger om bygget. Noen ganger MÅ man også tenke utseende, og ikke bare økonomi.
Når det gjelder småhus som ene- og flermannsboliger er vel det store flertall boliger som bygges tradisjonelle, og med synlige spor av at man søker rimelige løsninger. Det er dyrt å bygge i Norge, og det eneste måten for mange å skaffe egen bolig er rimelige løsinger og høy egenadel.
Men ser man på dem som har økonomi så bygges det jo en del store villaer i Osloområdet, men tradisjonelt så bygges det ikke for at det skal være oppsiktsvekkende og synlig. Og for den som bygger stort og prangende blir man lett utsatt for kritikk og sett på som nyrik og harry. Jeg skal ikke ta stilling til om den påstanden er korrekt, men det er hyggelig å oppleve mangfoldet, og se en arkitekt utfolde seg og se kvaliteter på både utforming og tilpasning til terrenget. Den stilarten som jeg selv er veldig glad i, og skal bygge i, Art Deco, er nesten ukjent i Norge og har allerede møtt motstand hos byggesaksbehandlerne, som hevder at dette er en stilart med meget begrenset historie i Norge. Byggesaksbehandlerne er også tradisjonelle, det samme med politikerne og vi har nok en inngrodd aversjon mot det som ikke er A4 og det å bygge hus som har et litt mer spennende uttrykk er ikke alltid så enkelt, det samme gjelder også den som bygger noe større.
Men jeg ser med glede frem mot den som tør og har råd til å bygge med spennende arkitektur og jeg gleder meg til å se det området som nå utbygges sør for Oslo sentralstasjon, med flott arkitektur, gode uteområder, men dessverre også tilsvarende høy pris for leiligheter og kontor.
Men Norge trenger spennende arkitektur og flere visjonære arkitekter.
Signatur
mvh Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS ) Selger lavenergihus fra Tyskland.
Vi trenger helt klart et mangfold av hus og hustyper i Norge, noe vi ikke har så mye av. Generelt så har vi i mine øyne en veldig tradisjonell stil her i Norge, og med tradisjonelle innvendige løsninger.
Er enig i det , men stormannsgalskapen bør begrenses noe.En bærekraftig utvikling må være målet.Noe jeg mener mangler i Norge (olje penger). Mange mener operan ser fin ut og den kostet skjorta spesielt når du tar med infrastrukturen.Med alle planene de har i Oslo så er det nok mange som føler at det meste av resten av Norge er mere eller mindre glemt.Sett i forhold til den høye prisen må man spørre seg hva man har oppnådd.Fundamentet skal ikke være best mulig i forhold til plasseringen av bygget.De kunne ha valgt en bedre og mere varig løsning , bygget blir ikke bedre enn fundamentet ...Eksperter mener det vil bli problemer med rust i armeringen allerede etter ca 100år.Det er ikke bra nok når prisen ble så høy ...
Har vi bruk for en riksantikvar i framtiden vi følger som regel etter USA , spekeflesk ? Stardust Implosion : Opened: July 2, 1958 Closed: Nov. 1, 2006 Imploded: March 13, 2007 ;D http://www.lasvegassun.com/history/implosions/
It has become well known that if you don't visit Las Vegas at least once a year you won't recognize it on your next visit. The skyline of sin city changes quickly and what is new becomes imploded.
Et forsøk på litt nyskapning i et forum som kan bli litt kjedelig i lengden når 3 av 4 tråder handler om ting og spørsmål som har vært oppe mer eller mindre før.
Men det blir ofte for smalsporet med bare snevre fagsaker.Hvordan husene bygges henger sammen med det samfunnet folk lever i.
Av jord har det kommet til jord skal det bli ?
Norges eldste ikke-kirkelige solide trebygning
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2811451.ece
Norges eldste bebodde trehus ?
http://www.route40.no/article.php?id=193&p=
Generelt så har vi i mine øyne en veldig tradisjonell stil her i Norge, og med tradisjonelle innvendige løsninger. Ser man på offentlige bygg så kritiseres disse, dersom de har et karakteristisk utseende, for høye og unødvendige kostnader. Prestisjebygget Operaen i Oslo er i mine øyne HELT FANTASTISK. Utseendemessig like flott på dagtid som i flombelysning, i tillegg til at det fungerer slik som det er bygget, nemlig som en opera. Men det har vært massiv kritikk, økonomiske overskridelser og mange delte meninger om bygget. Noen ganger MÅ man også tenke utseende, og ikke bare økonomi.
Når det gjelder småhus som ene- og flermannsboliger er vel det store flertall boliger som bygges tradisjonelle, og med synlige spor av at man søker rimelige løsninger. Det er dyrt å bygge i Norge, og det eneste måten for mange å skaffe egen bolig er rimelige løsinger og høy egenadel.
Men ser man på dem som har økonomi så bygges det jo en del store villaer i Osloområdet, men tradisjonelt så bygges det ikke for at det skal være oppsiktsvekkende og synlig. Og for den som bygger stort og prangende blir man lett utsatt for kritikk og sett på som nyrik og harry. Jeg skal ikke ta stilling til om den påstanden er korrekt, men det er hyggelig å oppleve mangfoldet, og se en arkitekt utfolde seg og se kvaliteter på både utforming og tilpasning til terrenget. Den stilarten som jeg selv er veldig glad i, og skal bygge i, Art Deco, er nesten ukjent i Norge og har allerede møtt motstand hos byggesaksbehandlerne, som hevder at dette er en stilart med meget begrenset historie i Norge. Byggesaksbehandlerne er også tradisjonelle, det samme med politikerne og vi har nok en inngrodd aversjon mot det som ikke er A4 og det å bygge hus som har et litt mer spennende uttrykk er ikke alltid så enkelt, det samme gjelder også den som bygger noe større.
Men jeg ser med glede frem mot den som tør og har råd til å bygge med spennende arkitektur og jeg gleder meg til å se det området som nå utbygges sør for Oslo sentralstasjon, med flott arkitektur, gode uteområder, men dessverre også tilsvarende høy pris for leiligheter og kontor.
Men Norge trenger spennende arkitektur og flere visjonære arkitekter.
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Er enig i det , men stormannsgalskapen bør begrenses noe.En bærekraftig utvikling må være målet.Noe jeg mener mangler i Norge (olje penger).
Mange mener operan ser fin ut og den kostet skjorta spesielt når du tar med infrastrukturen.Med alle planene de har i Oslo så er det nok mange som føler at det meste av resten av Norge er mere eller mindre glemt.Sett i forhold til den høye prisen må man spørre seg hva man har oppnådd.Fundamentet skal ikke være best mulig i forhold til plasseringen av bygget.De kunne ha valgt en bedre og mere varig løsning , bygget blir ikke bedre enn fundamentet ...Eksperter mener det vil bli problemer med rust i armeringen allerede etter ca 100år.Det er ikke bra nok når prisen ble så høy ...
Gir is og drivved skylden
http://www.dagbladet.no/2010/03/15/nyheter/innenriks/opera/10869217/
http://www.reiseplaneten.no/reiseguider/Dubai/reiseartikler/Burj+Al+Arab+-+luksus+i+Dubai.b7C_wBbI2V.ips
Har vi bruk for en riksantikvar i framtiden vi følger som regel etter USA , spekeflesk ?
Stardust Implosion :
Opened: July 2, 1958 Closed: Nov. 1, 2006 Imploded: March 13, 2007 ;D
http://www.lasvegassun.com/history/implosions/
It has become well known that if you don't visit Las Vegas at least once a year you won't recognize it on your next visit. The skyline of sin city changes quickly and what is new becomes imploded.