6,476
11
0
Bygge nytt eller renovere "gammelt" hus
7
Alvdal
0
Hei, jeg og kona diskuterer livlig hva som lønner seg av å kjøpe et hus som må renoveres en del eller å bygge nytt. ??? Huset det dreier seg om er på 105 kvm grunnflate og har to etasjer. Underetasjen leies ut per idag. Dersom vi kjøper huset vil vi bygge om slik at vi får fire eller fem soverom + bad i den etasjen. I overetasjen vil vi rive ned vegger slik at vi får en kjøkken/stuedel samt bad og et inngangsparti. I underetasjen vil vi legge vannbåren varme. Huset koster 1,8 mill. Er det noen som har noe fornuftig å si om kostnader ved en slik ombygning og hva vil man eventuelt få for samme prisen dersom vi velger å bygge. Det skal legges til at jeg ikke er spesielt nevenyttig og vil nok sette bort mesteparten av jobben. Vi bor i en bygd og timeprisen hos håndverkere er vel ikke så høye som i byen uten at jeg har sjekket dette nærmere.
Ingen tvil om at det er mye lettere å bygge nytt enn å rive og endre eksisterende vegger o.l. Og så er det helt nytt også om du velger å bygge. Et gammelt må alltid gjøres kompromisser på..
Her snakker dere tross alt om en totalrenovering på begge etasjer og også vannbåren varme :-\ uten å gjøre noe særlig selv.
Å betale 1,8mill og totalrenovere alt innvendig.. Høres ut som en dårlig plan for meg.
Tenker dere kan doble kjøpesummen iallefall før dere er i mål.
Eneste årsak som jeg mener kan forsvare noe slikt må være om tomten er veldig attraktiv og vanskelig å få tilsvarende tomt for å bygge nytt..
Hadde jeg funnet "riktig" tomt så hadde jeg bygget nytt, uten tvil!