6,265    25    6  

Trappegelender

 265     0
Hei 😊

Vi skal pusse opp ei stue der det er ei trappeåpning med gelender i et hjørne av stua. På det ene gelenderet er det en stolpe som går opp i taket, og denne har vi lyst å fjerne. Dette rekkverket er 183 cm langt. Er det sånn at denne stolpen kan fjernes, evt hvis rekkverket blir ustødig, at man kan bytte det i et mer stabilt rekkverk hvis det finnes?

   #1
 483     Stavanger     0
Her hadde ett bilde sagt mye....
Jeg vil tro at stolpen kan fjernes, dog på bekostning av litt stødighet - naturligvis, men det er umulig å gi noe mer konkret svar uten å se ett bilde på dagens utførelse...
  (trådstarter)
   #5
 265     1
Hvordan har de gjort det her for å kunne ha et gelender uten stolpe? Det er slik jeg ønsker det.
   #6
 483     Stavanger     2
Det er bare en ting å gjøre det er å fjerne stolpen. Er det ikke solid nok, så må en utbedre det!

Utbedring skjer da ved at hver spile er godt forankret i bunnstokken. Teknikker blir gjerne en kombinasjon eller alle alternativer som skruing fra undersiden, lim og tretapper/plugger. (Evt skru med jigg fra oversiden og fylle skruehull). Tilsammen vil alle spilene sørger for ett solid rekkverk.

På bildet uten stolpen ser jeg at spilene er laget/festet slik at de "låses" ved at de er festet/tredd nedpå bunnstokken -  en god løsning.

   #8
 5,570     1
Kan ikke forstå annet enn at dette vil bli vinglete... På bildet av rekkverk-uten-søyle ser man at det er plassert et skap inntil rekkverket. Kan det være fordi rekkverket ikke helt fungerer etter intensjonen?

Har du tenkt å ha rekkverket slik det er, mer eller mindre, bare uten søyle? Eller tenker du å lage et nytt rekkverk? Tenker du å bruke glass?

Edit: Jeg leser også hva roebba skriver, og det er gode råd. Er jo som han også skriver uansett bare å prøve, dersom rekkverket skal bort uansett. Men tenk gjennom først hvilke muligheter dere har for å få godt feste. Kommer dere til fra undersiden? Kan ytterste stolpe gå gjennom og ned i etasjeskillet? Det kan være lurt å demontere rekkverket pent, slik at det evt kan monteres tilbake hvis det må en tenkepause til Smile
   #9
 483     Stavanger     1
Jeg er temmelig sikker på at det fungerer med godt håndverk og riktige dimensjoner, men det er helt klart at søyle til tak er "uslåelig ".
Kan også være ett alternativ å strekke noen eller alle spiler ned i bjelken i etasjeskillet, (antar det er bjelke her!) og forankre spiler her i tillegg til bunnstokk. Da er du rimelig nær søyle til taket styrke, men muligens noe mindre elegant.
Ett tredje alternativ er å lure inn en støttestålvinkel under parkett, når bunnstokk tas bort. Denne fester en i ett frest spor i endespile. Skur gjennom parkett og tetter bønnhørlig med plugg eller pen fugemasse, etc, som står til gulv. To, tre skruer holder. Det er gjerne en mikkmakk operasjon, men det skal gå. Men også her bør en bruke en løsning med bunnstokk.
   #10
 483     Stavanger     1
Nytt alternativ (etter å ha sovet på det!) Bøye (altså knekke!) en 300x100x2/2,5mm (så kraftig som mulig) spikerplate/hullplate, slik at den former en rettvinklet "U", (ligner litt på toppen av ett gaffelanker). Så skrus dette bønnhørlig ned i gulv, og 98x98 endeposten ligger an nedi denne. Det gjøres så pent som mulig hvor en tilstreber at hullplaten ligger flush med sidene på posten. Så benytter en Tech7 for å ta opp mest mulig vibrasjoner og låse mest mulig mellom gulv og stål samt stål og post.

Styrken på denne løsningen kan jo testes ganske lett før en monterer det permanent/evt. før en fjerner dagens løsning.

I sum er der nok ett hav av muligheter (jeg tenker på en annen også, men det innebærer en sveiset brakett. Uansett så er sannsynligvis ingenting så sterkt som den opprinnelige løsningen!
   #11
 38,347     Lillestrøm kommune     0
Spilene stiver ikke av dette, jeg vil tro stolpen står der nettopp fordi det er bygd en enkel konstruksjon. Det er endestolpen som må avstive dette, og den ser også litt tynn ut. Mulig rekkverk må designes om med flere stolper.
   #12
 483     Stavanger     0
Spilene stiver ikke av dette, jeg vil tro stolpen står der nettopp fordi det er bygd en enkel konstruksjon. Det er endestolpen som må avstive dette, og den ser også litt tynn ut. Mulig rekkverk må designes om med flere stolper.

Ja, enig i det. Jeg vil ikke tro at det står særlig bra av seg selv slik det er utformet, om en da kapper denne gulv-tak støtten. Det kan tenkes at en kan få tilstrekkelig støtte på eksisterende med en av de kanskje noe sære og uprøvde løsningene jeg nevner hvor en fikser litt på ende-posten. Sannsynligvis vil jeg tro at det hele må utbedres for å oppnå en grei stivhet. Men bra skal det gå an å få det, det kommer bare an på snekker'n.
  (trådstarter)
   #13
 265     0
Hei, og takk for alle innspill! ?? Vi kom frem til, til min store sorg, at det var for risikabelt å fjerne stokken - så den blir stående.
   #14
 5,570     0
Vi beholdt stokken (byttet den ut), men erstattet gelenderet med glass, og hele trappen fikk et helt annet utrykk. Kanskje stokken i seg selv ikke er det egentlige problemet?
  (trådstarter)
   #15
 265     0
Utrolig mye styr pga TV, men det er altså årsaken ?? Ønsket å ha TV på veggen som blir bak den stokken, men det går ikke. Har ei irriterende vanskelig stue å møblere!
  (trådstarter)
   #16
 265     0
Hei igjen ?

Jeg har ikke helt sluppet taket på dette rekkverket ? Det vi har kommet fram til nå, som et alternativ, er at vi kan lage en halvvegg der, slik at vi kan finne på kreative løsninger inni halvveggen som bidrar til at det blir mer stabilt. Er det noen som har forslag til kreative løsninger? Har egentlig bestemt meg for at stolpen må bort, nå er det bare å finne ut hvilken løsning vi skal gå for ?
   #18
 349     Drammen     0
Kanskje du kan rive platen på den lille trekantformede veggen øverst i trappen og sette inn spikerslag, slik at du kan la spilene i rekkverket på toppen gå et stykke ned på veggen med godt feste. Kan ikke tenke meg at men ikke kan få det stivt nok på den måten..

Alternativt at du river av platen, og lar spilerne gå ned i bjelkelaget, med kraftig forankring der..
   #19
 68     0
Ville ha satt opp en kraftigere stolpe og latt halve stolpen gå ned mot øverste trinnet. Denne delen kunne da skrus inn i gulvbjelke og utveksling. Andre halvdel av stolpen hviler på gulvet. Vet ikke om det ble forståelig, men kan evt oppdatere med et bilde, da jeg har denne løsningen.
Signatur
   #20
 3,210     Vestlandet     0
Stolpen kan kanskje gå ned i første etasje. Da blir det stabilt. Evt kan dere bygge en halvvegg som du sier, med en smal bordplate på toppen. Jo bredere plate, jo mer stabilt.
  (trådstarter)
   #21
 265     0
Ville ha satt opp en kraftigere stolpe og latt halve stolpen gå ned mot øverste trinnet. Denne delen kunne da skrus inn i gulvbjelke og utveksling. Andre halvdel av stolpen hviler på gulvet. Vet ikke om det ble forståelig, men kan evt oppdatere med et bilde, da jeg har denne løsningen.

  (trådstarter)
   #22
 265     0
Et bilde hadde vært kjempefint! ? Er du fornøyd med løsningen? Blir rekkverket veldig løst?

Forresten, takk for alle nye innspill ?
  (trådstarter)
   #23
 265     0
Stolpen kan kanskje gå ned i første etasje. Da blir det stabilt. Evt kan dere bygge en halvvegg som du sier, med en smal bordplate på toppen. Jo bredere plate, jo mer stabilt.

Får ikke til å trekke stolpen ned i 1. etg da det blir inni veggen under.
   #24
 68     0
Ville ha satt opp en kraftigere stolpe og latt halve stolpen gå ned mot øverste trinnet. Denne delen kunne da skrus inn i gulvbjelke og utveksling. Andre halvdel av stolpen hviler på gulvet. Vet ikke om det ble forståelig, men kan evt oppdatere med et bilde, da jeg har denne løsningen.

Husket litt feil vedr. løsningen jeg har på hytta, men legger ved bilder som viser denne.
Her går trappevangen litt over gulvet og så er stolpen skrudd inn i trappevangen. Kan det være et alternativ å fore opp trappevangen og så skru stolpen til denne?
Trappegelender - 2015-10-14 11.06.08.jpg - totomm
Signatur